비즈니스 이름 상표 보호는 미국에 있는 일입니까?

상표는 다른 사람의 한 자에서 상품 또는 서비스의 근원을 식별하고 구별하는 어떤 단어, 구문, 상징, 디자인, 소리, 또는 조합입니다. 법적 측면에서 비즈니스 이름 상표는 시장의 소스 식별자로 역할을하며, 특정 출처에서 마크가 오는 제품 또는 서비스 베어링에 신호하는 소비자에게.

상표 보호의 범위는 사업 이름 자체를 넘어서 연장합니다. 등록 상표는 로고, 슬로건, 색깔 조합, 제품 모양 및 고유한 소리 또는 냄새를 커버할 수 있고, 식별자로 기능을 제공했습니다. 중요한 요소는 commerce에서 사용되어야하며 상표권을 수립하고 유지해야 합니다. 내부 문서 또는 기업 서류에만 표시된 회사 이름은 실제 상품이나 서비스에 연결하지 않는 경우 상표 보호에 자격이되지 않을 수 있습니다.

상표법은 연방 및 국가 수준 모두에서 작동합니다. 미국 특허 및 상표 사무소를 통한 연방 등록은 전국적으로 보호하고 소유권의 예비적 형성을 가능하게 하고, 국가 상표등록이 특정 국가에서 사용하도록 보호합니다. 본 약관은 저작권법에 따라 무단 전재를 금합니다. 이 약관의 내용은 당사가 제공하는 모든 권리와 관련한 정보입니다.

일반적인 법률 상표권은 순간 사업을 시작으로 상업의 마크를 사용하여 자사 상품이나 서비스를 식별하는 의도. 이 권리는 자동이며, 제출 또는 공식 등록 절차가 필요하지 않습니다. 그러나, 일반적인 법률 권리는 마크가 적극적으로 사용되고 소비자 인식이 개발 한 지리적 영역으로 확신됩니다.

USPTO를 통한 연방 등록은 일반적인 법률 권리에 대한 신뢰 이상 여러 전략적인 이점을 제공합니다. 등록 상표는 전국적인 우선권 날짜를 창조하고, 소유권과 유효성의 법적 예비 품목을 설치해서, 허가 소송에 있는 강화한 손상 그리고 변호사 비용을 재기할 수 있고, 마드리드 의정서 같이 대우하기 위하여 홀더가 국제 보호를 위해 할 수 있습니다. 등록은 등록된 상표 기호(®)를 사용해서, 재고가 없는 상품을 차단하는 지상을 제공합니다.

업무상, 기업은 종종 전략의 조합을 사용합니다. 회사는 연방 등록을 동시에 추구하면서 실제 시장의 사용을 통해 일반적인 법률 권리를 수립 할 수 있습니다. 등록은 일반적인 법률 권리를 진화하지 않습니다; 오히려, 그것은 보충과 그들을 강화. 분쟁이 발생했을 때 가장 명백한 문제. 두 당사자가 다른 지리적 지역에서 유사한 표시를 사용한다면, 일반적인 법률 권리는 연방 등록이 전형적으로 전국 최초의 레지스트리 우선권을 부여 할 수 있습니다.

Securing 상표권은 상업에서 사용을 설치하고 강제적인 법적 기록을 창조하기 위하여 디자인된 행동의 deliberate 순서 포함합니다. 이 과정은 정식 등록 전에 시작하여 비즈니스의 수명을 계속합니다.

상표 침해는 제3자가 상품이나 서비스에 대한 소비자 혼란을 일으킬 수있는 방식으로 등록 또는 설립 된 상표와 동일하게 동일한 마크를 사용합니다. 법적 기준은 속임수의 증거가 필요하지 않습니다; 혼자 혼란의 likelihood는 충분합니다.

법원은 합의의 유사성을 고려, 상품 또는 서비스의 관계, 원래 마크의 강도, 소비자 사이에서 실제 혼란에 대한 증거 및 대상 시장의 소환을 평가하는 멀티 요인 테스트를 적용합니다. 강력한 소비자 인식(초기적 의미)을 달성한 표는 단순한 원고 또는 약점보다 더 넓은 보호를 받습니다.

법의학은 상표 신청을 준수하는 당사자, 정권자 및 부재를 위한 혐오와 부인을 포함하며 위조품, 세관 집행과 관련된 경우 수입을 막습니다. 상표 홀더는 또한 표의 특이성 또는 그것의 명성을, 소비자 혼란이 입증되지 않는 경우에 조차 사용에서 고명한 표를 보호하는 상표 희석에 대한 주장을 추구할지도 모릅니다.

뉴욕의 상표 분쟁은 Lanham Act에서 연방 법원 (미국 지구법원)에 제출할 수 있으며, 이는 미국 뉴욕 주 법률 사무소(뉴욕주 남부 지역 법관)을 포함하거나 New York Common Law 상표 및 불공정 경쟁 법령에 따라 주요 연방 프레임워크를 제공하는 것입니다. 연방 법원 관할권은 일반적으로 연방 등록이 발행 또는 당사자가 다양하고 논쟁의 양을 초과 할 때 적용됩니다 $75,000.

연습에서 포럼의 선택은 번영과 사용할 수 있습니다. 연방 법원은 획일한 상표 법을 적용하고 침해 기준에 실질적인 사례 법률을 개발했으며, 주 법정이 뉴욕 일반적인법 원칙을 적용합니다. 일부 경우에 더 빠른 해결책을 제공 할 수 있습니다. 법 집행을 추구하는 상표 소유자는 마크의 강도를 고려해야하며 침해의 명확성, 소송에 필요한 자원은 소송이나 분쟁 해결을 추구 할 것인지 결정할 때 부재되어야합니다.

상표 분쟁에서 자주 발생 한 번의 경향은 예언 침해에 대한 통지의 타이밍과 살충성입니다. 자세한 중단 및 desist Letter를 통해 조기 통지는 기소한 침해 (사용 가능한 손상을 증가시킬 수 있음)의 청구서를 지원할 수있는 기록을 작성하고 그 권리를 보호하기 위해 상표 소유자가 diligently 행동한다는 것을 보여줍니다. 상표권의 지연은 침해가 입증된 경우에도 위대비 방어에서 발생할 수 있습니다.

저작권 보유자와 고유의 이름이나 브랜드에 의존하는 창조적 기업을 위해, 비즈니스 네임 상표 보호는 저작권 보호를 보완 방패로 작동합니다. 저작권은 작품에 포함 된 창조적 표현을 보호하면서 상표는 그 작업이 판매되고 판매되는 사업 이름 또는 브랜드의 식별 기능을 보호합니다.

기업가치의 핵심은 기업의 사회적 책임에 대한 책임을 지지 않습니다. 으로