탄소 배출 규정은 공급 체인에 영향을 미칠 수 있습니까?

EPA는 Greenhouse Gas Reporting Program (GHGRP)을 포함한 다양한 프로그램을 통해 탄소 배출 규정을 시행하며 특정 임계 값에 대한 배출량의보고를 요구합니다. GHGRP의 범위는 크게 확장되고 이전에 보고 문턱 아래 떨어질 수 있는 시설은 지금 붙잡을지도 모릅니다. 뉴욕 주는 기후 리더십 및 커뮤니티 보호법 (CLCPA)을 통해 자체 레이어를 추가하여 경제 넓은 배출 감소를 위임하고 유틸리티, 운송 및 산업 운영에 대한 부문 별 탄소 배출량 규정을 만듭니다. 규정 준수는 임계 값이 작업에 적용되지만, 보고서 연도 전반에 대한 상세한 배출 데이터 및 문서를 유지하는 것은 이해가 필요 없습니다.

뉴욕 탄소 배출 규정은 전국에서 가장 엄격한 중 하나입니다. CLCPA는 묶음 배출 감소 표적을 수립하고 환경 채권 행위와 재생 에너지 기준을 포함하여 강제를 위한 몇몇 기계장치를 창조합니다. 뉴욕 법원은 규제 기관에 대한 수정을 자주 해결하는 탄소 배출 규정의 주변성을 의미 환경 보호의 호의에서 이러한 통계를 해석하기 위해 기인성 표시가 있습니다. 실제로, 이것은 당신의 준수 전략이 EPA보다 규제 언어의 엄격한 독서를 가정해야한다는 것을 의미한다.

탄소 배출 규정에 따라 특정 요구 사항에 대한 현재의 배출량 데이터 수집 관행을 검토해야합니다. 많은 조직은 기존의 환경보고가 규제 정의 또는 데이터 간격으로 정렬되지 않는 것을 발견합니다. 준수를 검증하는 것은 불가능하다. 이러한 감사는 종종 배출 데이터에 대한 책임이 작업, 금융 및 환경 팀 전반에 걸쳐 파편되고 정확성 위험과 책임 격차를 창출하는 데 도움이되지 않습니다. 글쓰기 감사는 또한 탄소 배출 규정보고를 늦추면 크게 중요한 역할을 할 수있는 좋은 실패 준수 노력에 대한 기록을 만듭니다.

EPA의 GHGRP는 대부분의 시설을 위한 다음 해 3월 31일까지 연례 보고를 요구합니다. 국가 수준의 탄소 배출 규정은 다른 마감일 또는 추가 1/4의 보고를 부과할 수 있습니다. 탄소 배출 규정의 시행은 역사적으로 일어 났지만 최근 행정부는 신호가 증가한 우선 순위를 가지고 있습니다. 뉴욕 남부 지구의 미국 구 법원은 뉴욕의 연방 청정 공기 법 집행 조치를 통해 관할권을 가지고 있으며이 지역의 법정은 배출 표준을 강화하는 EPA 해석을했습니다. 탄소 배출 규정의 단수 기한 또는 제출을 미스하면 더 넓은 조사로 확장되는 감사 요청이 발생할 수 있습니다.

탄소 배출 규정은 소스 유형 및 산업에 따라 다양한 특정 계산 방법론을 요구합니다. EPA는 상세한 의정서를 제공하고, 그러나 실제 세계 신청은 수시로 방법론이 적용되거나 잡종 과정을 처리하는 방법에 관하여 판결을 포함합니다. 감사 및 규제 기관은 방법론 선택, 교정 기록 및 배출 데이터에 대한 체인 - custody 문서를 문서화 할 것으로 예상됩니다. 버전 컨트롤없이 스프레드 시트에 의존하는 조직 또는 배출 계산을위한 작성 된 프로토콜이 자주 직면 시행 질문에 대한 부족. 가장 좋은 연습은 모든 탄소 배출 규정 계산에 대한 문서화, 표준화 된 프로토콜을 채택하고 데이터가 수집 및 확인되면 감사 흔적을 유지하도록합니다.

기존 탄소 배출 규정은 직접 시설 배출량 (Scope 1)에 초점을 맞추고 에너지 구매(스코프 2), 규제 및 시장 압력이 공급 체인과 고객 사용 포함 Scope 3 방출 주위에 증가합니다. 일부 탄소 배출 규정은 이제 Scope 3 배출량의 공개를 요구하거나 공급망 방출에 대한 간접적 책임을 만듭니다. 이 새로운 규정을 작성하는 프론트어를 통해 많은 조직이 아직 주소가없는 것을 만들 수 있습니다. 공급업체 참여, 제품 디자인 및 고객 커뮤니케이션에 대한 전략적 결정은 탄소 배출 규정이 결국 이러한 간접 배출량을 캡처 할 것이라고 예상해야합니다.