기업 규정 준수 계약: 기업의 표준 및 위험 관리

규제 기관이 위반을 식별 할 때 준수 계약은 필수이며, 회사가 강제 조치를 해결하려고 시도하거나 비즈니스 파트너가 법률 행위의 수축 보증을 필요로합니다. 환경 보호국, 증권 및 교환위원회 또는 주 노동부와 같은 총체는 종종 조건이 계속 운영되거나 공식 준수 약속에 허용됩니다. 계약 준수는 주요 클라이언트, 보험 사업자 또는 대출 수요가 기록 된 증거를 충족하기 전에 특정 기준을 충족하는 데 필요한 것으로 발생한다.

규제 또는 법적 준수 계약은 상업 교환에 우선합니다. 그들은 귀하의 회사가 거래에서 각 당사자가 이익을 얻는 것보다 펜 알을 피해야한다는 것을 정의한다. 법원은 규제 및 집행 기관이 공공 이익을 보호하기 위해 의존하기 때문에 더 엄격하게 준수 계약을 해석합니다. 또한, 규정 준수 계약은 일반적으로 표준 계약 관리보다 훨씬 멀리가는 보고서, 감사 및 검사 권리를 포함하며 세 번째 당사자가 운영에 대한 지속적인 가시성을 제공합니다.

모든 규정 준수 계약은 구체적인, 메카르기 쉬운 의무가 포함되어야 합니다. 콘크리트 마감일에 묶여, 조직 내에서 책임있는 당사자의 명확한 식별, 정의된 성능 표준 또는 미터 및 비 적합성 결과를 명시하십시오. 계약은 규정 준수가 확인 될 수 있는지, 자기 허가를 통해 여부, 제 3 자 감사 또는 규제 검사. 분쟁 해결 메커니즘을 포함, 통지 및 치료 기간과 같은, 그래서 당신의 회사는 강제 직면 전에 미성년자 멸종을 수정할 수있는 기회를 가지고. 뉴욕과 연방 관할 구역의 법원은 이러한 요소를 포함하는 규정 준수 계약을 시행하기 위해 더 가능성이 있으며 상호 의도를 증명하고 위반을 구성하는 것에 대한 주변성을 감소시킵니다.

규정 준수 계약은 당사자 동의를 모두 변경할 수 있지만, 규제 기관이 자주 한번 위반을 발견 한 번의 긴장에 다시 노출됩니다. 초기 종료는 일반적으로 지정된 기간에 걸쳐 지속적 준수를 중단하고 기관 또는 계약 당사자로부터 서면 승인을 얻는 데 필요합니다. 규제 기관의 규정에 따라 비공식적인 의무를 가정하지 마십시오. 공인된 담당자가 서명한 서면 개정 주장에 대해 주장합니다. 많은 법인 실수로 표준을 초과하는 것은 규정 준수 시간을 자동으로 단축 할 것이라고 믿지만, 일반적으로 계약이 명시된 조건에 일찍 출구를 허용하지 않는 한 전체 기간에 당신을 보유합니다.

계약에 명시된 모든 보고 기한, 감사 날짜 및 이정표 요구 사항을 플래그를 준수하는 규정을 수립합니다. 교육 로그, 검사 보고서, 정확한 행동 계획 및 규제 기관과의 통신을 포함하여 준수 레코드에 대한 중앙 집중식 저장소를 만듭니다. 특정 부서 또는 개인에 대한 명확한 책임은 일정한 attestation을 요구하고 의무가 충족되었다. 많은 기업들은 수석 리더십을 보고하고, 그 결과 어떤 일을 보여주는 규정 준수 로그를 유지하는 준법 임원 또는 위원회의 임명에서 혜택을 누릴 수 있습니다. 이 문서는 당신이 칭찬 여부를 규제하는 경우 중요 한; 그것은 그에 부담을 이동 하 고 비 성능 보다 더 적은 이벤트 년 후 재구성 하는 것.

규제가 금지되면, 회사가 적절한 통지를 받은지 여부에 대한 의무는 실제로 방아쇠되었음을 확인하고 시간표가 합리적인 주어진 리소스 제약이 있는지 확인하십시오. 이 약관은 본 약관의 적용을 받습니다. 여러분의 통제를 넘어 상황에 따라 성능이 입증된 경우에도 우수한 노력으로 거듭나게 되었습니다. 필요한 통지 또는 검사 절차를 제공하지 못하는 경우, 절차가 부과될 수 있습니다. 비결의 통지를 받으면 수동으로 기다리지 마십시오. 부패가 불완전하다면, 당신의 준수 노력과 요청 명확화에 대한 증거로 신속하게 대응합니다.

뉴욕에서는 규제 또는 계약 당사자가 준수 계약을 시행하기 위해 수사자가 증거의 선구자로 침해를 증명해야 합니다. 규제 기관은 종종 개인의 라이도스보다 빠르게 이동하지만, 그들은 명확하고 반응 할 수있는 기회에 대한 경향 규칙을 준수하여 남아있다. 민간 집행 통지를 받으면, 기록을 파괴하는 당사자로서 법원이 즉시 준수 계약을 관련 모든 문서를 보존합니다. 모든 처벌을 부과하기 전에 당신의 수락 자세를 제시하는 청력 또는 기회를 요청; 많은 기관 보조 회의는 공식적인 조언의 앞에 통보하게 해결합니다.

분쟁 해결 요건을 부과하는 두 가지 규정이 있다면, 분쟁 및 서면에 대한 당사자를 통지하십시오. 법원은 일반적으로 더 넓은 규제 계획의 빛에 대한 준수 계약을 해석, 그래서보다 구체적인 또는 최근 의무는 전적으로 명시적 합의하지 않는 한. 단순히 따르는 의무를 선택하지 마십시오; 대신, 진행하는 방법에 대한 규제 기관에서 서면 지침을 추구. 많은 기관은 이러한 분쟁을 해결하기위한 절차가 있으며 서면 양도는 귀하가 기관의 지침에 따라 귀하의 책임을 보호합니다.

예. 모든 규정 준수 계약을 체결하기 전에, 경험이 풍부한 상담은 다른 법적 의무와 분쟁을 식별하는 주변성, 비가상적 인 적시 또는 의무를 확인하기위한 용어 검토. 상담은 또한 계약자가 임원 또는 이사에 대한 개인 책임을 부과하거나 계약을 거부 할 수있는 회사가 허용 여부를 조언할 수 있습니다. .utset의 협상은 훨씬 더 효과적인 수정 또는 서명 후 도전. 많은 법인 지연 법적 검토 때문에 그들은 중단 규제를 두려워, 하지만 기관은 심각한 반대에 대한 질문과 합리적인 개정을 주장.