어떻게 건설 사고 변호사는 방어를 구축?

건설 사고는 4 개의 핵심 요소를 만족해야합니다 : 의무, 위반, 카우스레이션 및 손상. 평평한 곰은 증거의 선구자에 의해 각 요소를 proving의 부담을 품습니다. 건설 현장은 과잉 임무를 가진 여러 당사자들을 포함, 그래서 어떤 의무가 중요한 방어 레버로되는지 빚을 수 있도록 결정. 부상 당은 명확하게 책임있는 당사자를 식별 할 수 없거나 그 파티가 직접 상해에 발생하지 못하면 주장이 크게 약합니다.

Procedural 수락은 또한 viability를 위에 일찍 형성합니다. 공지 사항, 프로세스의 서비스 및 제출 마감 기한은 엄격합니다. 만족하지 못하면 해체 될 수 있습니다. 많은 건설 사고는 근로자의 보상 면제 문제를 포함, 직원의 독점적 인 치료법은 제 3 자 습지보다 오히려 노동자의 보상입니다. 불평에 대응하기 전에 이러한 임계 방어를 이해하면 발견을 통해 litigating보다 일찍 해치 할 수 있습니다.

귀하의 즉각적인 응답은 청구 유형과 수비수에 따라 달라집니다. 평평한이 제대로 당신에게 불만을 제공하고 그 서비스는 CPLR 규칙과 따릅니다; 결함 서비스가 불멸을위한 일반적인 배경이며 귀하의 답변이나 모션에 보존되어야합니다. 특정 행위 또는 omissions가 할당되는 것을 식별하는 불평을 읽으십시오.

30일 이내에 불만 또는 해소를 하거나 이동해야 합니다. 불멸의 움직임은 종종 전략적인 경우, 주장을 식별 할 수 있습니다, 또는 면제 방어; 그것은 인정 사실이 피하고 비용이 많이 발견하기 전에 케이스를 해결할 수있다. 답변은 모든 것을 거부하고 비교 negligence, 위험의 가정 또는 근로자 보상 면제와 같은 확인 방어를 제기 할 수 있습니다. 상담을 즉시 평가하기 위해, 자세는 당신의 사실을 적합.

사고 재구성 전문가는 물리적 증거, 사이트 조건, 장비 사양 및 부상의 순간에 실제로 무슨 일이 있었을지 설정하는 인간의 요인을 분석합니다. 그들의 발견은 평야의 narrative 및 undermine 카우스 또는 breach 주장을 금할 수 있습니다. 예를 들어, 재건 전문가가 사이트 위험보다는 필요한 개인 보호 장비를 사용하는 일반의 실패에서 발생 한 부상이 결정하면 전문 의견은 방어에 대한 피벗을 것이다.

의논하기 사고 reconstruction 전문가 일찍, 현장이 변경되거나 증거가 손실되기 전에 당신의 위치를 강화하십시오. 이 전문가들은 사이트, 리뷰 안전 프로토콜을 사진 및 측정 할 수 있으며 평야의 계정이 물리적으로 가용되는지 여부를 평가합니다. 그들의 서면 보고 및 증언은 종종 결심 또는 법원에 반대 상담을 통해 당신의 호의 요약 판결을 부여합니다.

자주하는 몇 가지 확실한 방어. 의례적인 negligence는 당신이 평평한 자신의 주의가 부상에 기여한다는 것을 주장 할 수 있습니다; 평범하지 않은 경우 결함에서 50 % 이상으로 발견되면 뉴욕 법 아래 아무것도 복구. 위험의 가정은 일반적으로 알고있는 평형화가 위험한 위험을 허용하지만,이 방어는 근로자가 심한 부영 또는 안전 법 위반에 대한 위험을 감당할 수 없기 때문에 건설 상황에 더 좁아지지 않습니다.

근로자의 보상 면제 바 손상된 파티가 관계에 따라 일반 계약자, 사이트 소유자 및 노동 계약자를 포함 할 수있는 통계 고용주 직원 인 경우 한 벌. 주의 부족은 또 다른 중요한 방어입니다. 위험에 대해 알지 못하고 발견하거나 수정할 수있는 합리적인 기회가 없었다면 전쟁이나 치료법으로 실패 할 수 없습니다. 불순 서비스 또는 실패와 같은 경직 결함은 노동 법 단면도 240의 밑에 고시 필요조건을 따르기 위하여, merits가 도달하기 전에 dismissal에서 유래할 수 있습니다.

요약 판결은 법원이 재료의 진짜 문제가 없기 때문에 재판없이 당신의 호의를 규칙을 묻는 운동입니다. 건설 사고의 경우, 법원은 종종 평야를 설정할 수 없거나 실수 재구성이 포함 된 경우에 요약 판결을 보조합니다. 당신은 평야의 자신의 행위가 부상의 유일한 원인이었다는 것을 보여줄 수 있다면, 또는 그 상해는 알려진 위험에서 유래하는 일반 배발적 인 만남이 될 수있다.

Timing은 중요; 요약 판단 운동은 일반적으로 발견이 닫히는 후에 신청되었지만 재판 전에. 뉴욕 법원에서 건설 사고 사례는 종종 업계 표준, 카우스레이션 및 사이트 조건에 대한 전문가 평가를 켭니다. 전문의 의견이 평평한보다 강하다면 요약 판결은 현실적이다.

순간부터 사건이 발생하고 모든 증거를 보존합니다. 법원은 소송을 한 번 보존하는 의무를 부과합니다. 따라서 수행 할 실패는 산재 또는 금지 인서트 지침에 발생할 수 있습니다. 법적인 팀은 모든 관련 인력에 소송 파악을 발행해야 하며, 건설 현장과 관련된 서류 및 통신을 보존하기 위해 강제적인 사건들을 보고합니다. 이에는 전자 자료, 이메일 및 voicemails가 포함됩니다. Contemporaneous 문서는 재구성된 기록 보다는 더 신뢰할 수 있습니다; 사물함 및 판단은 사건의 시간 이상 믿을 수 있는 때 생성한 문서를 전망합니다.

뉴욕 법에 따라 근로자의 보상은 고용 과정에서 부상당한 직원을위한 독점적 인 치료법을 제공하며 고용주에게 가장 세 번째 파티를 찢어줍니다. 그러나, 부상된 노동자는 계약자 장비 제조자와 같은 비 유해한 사람을 수 있습니다 또는 그 당이 worker's statutory 고용주가 아니더라도, 전제 소유자. 통계 고용주는 일반적으로 일반 계약자 또는 사이트 소유자 고용, 감독, 또는 노동자에 대한 운동 통제입니다.

일반 계약자 또는 사이트 소유자 및 부상 당은 직원입니다, 당신은 그 무덤의 상해 예외를 부각하지 않는 한 면제가 있거나 노동 법 섹션 240 241에서 법령 안전 의무와 같은 비 위임 된 의무를 보여줍니다. 손상된 파티와 관련한 통계 프레임 워크에 대한 이해는 귀하의 책임 위험을 평가하는 데 필수적입니다.

정착 결정은 방어의 힘에 따라 달라집니다, 당신의 증거의 신뢰성, 평등의 손상 및 보험 적용. 사고 재구성 전문가가 평평한의 계정이 무관하거나 비교 negligence 적용되는지 결론을 내렸다면 방어 자세는 강하고 재판은 단화 될 수 있습니다. , 증언 또는 전문가 의견이 평평한 것을 선호한다면, 합의는 종종 재정적 감각을 만듭니다.

보험 정책 제한, 회사의 위험 공차 및 귀하의 적용 범위를 초과 판단에 대한 잠재적 인 평가를 얻게됩니다. 초기 평가 건설 사고 주장 경험 많은 상담이 도움이 될 것입니다 당신의 노출과 협상 위치에서 알려지지 않은 힘. 대부분의 건설 사고 사례는 재판 전에 정착; 그러나, 약한 책임 증거 또는 강한 affirmative 방어로 케이스 종종 시험에 이동합니다.

불만에 대한 귀하의 응답을 보장하는 것은 적시이며, 모든 증거를 유지 지연없이, 사고 재구성 및 책임 전문가 일찍 참여하고 보험 사업자와 상담과 긴밀히 협력하여 일관성있는 방어 전략 개발. 안전 관행 및 준수 노력의 문서는 전문적 의견과 절차 자세를 빛으로 합의 기회를 지속적으로 유지하고 있습니다.