범죄 소송 절차

경찰관은 예비 검토 및 사전 예약 조회를 정확하게 결정하는 경우 법적으로 충분한 원인이 전체 규모의 범죄 소송 조사를 보장하기 위해 존재한다. 이 중요한 단계는 일반적으로 "전문적인 원인"이 법적으로 특정 범죄 범죄 범죄를 믿는 존재 여부에 대해 인터뷰 증인과 심하게 평가하는 것을 포함한다. 이 과정을 직접 공식적인 체포 또는 법원 정상에 리드하는 경우, 적극적으로 전반적인 범죄 절차를 진행합니다.

의 확인에 대한 결정적인 원인, 법 집행 임원은 법적으로 custody로 의심스러운 개인을 가지고 그들을 유지. 경찰은 범죄가 즉각적인 존재로 발생하면 "보증없는 체포"를 수행 할 수 있습니다. 또는 그들은 재판관에서 "대리 보증"을 결정할 수있다, 사법적 검토는 필요하다 때 D.C. Code § 23-581에 의해 규정 된대로. 이 헌법의 안전 보호는 민감한 범죄 소송 프로세스를 통해 모든 당사자를위한 upheld을 보장합니다.

체포되고 처리 된 후 (서류), 수비수는 "이니셜 외관"의 판단하기 전에 미리 발표됩니다. 중요한 확률 원인 결정은 Superior Court 규칙 5에서 해결 될 수있다. 이 문서는 저작권법에 따라 해석됩니다. 본 약관은 회사가 제공하는 모든 권리와 소유권을 소유하고 있습니다.

D.C. Code §23–1321에서 심사위원들은 최소한의 제한적 수단을 결정해야 합니다. 방어자의 미래 법원 외관을 보장하는 것은 커뮤니티에 잠재적인 위험이 미화하면서도 중요합니다. Judges는 간단한 "인간 인식,"에 수비를 방출하는 것을 결정해야 특정 "출판 조건"(예 : 전자 모니터링 또는 curfew), 또는 역방향으로 주문 전체 "임대가 뜻깊은 비행 위험이나 남아있는 범죄 절차 동안 임박한 위협을 유발할 경우 채권하지 않는.

미국 변호사 사무소는 형사 절차로 진행하는 방법을 결정하기 위해 광범위한 재량 당국을 보유하고 있습니다. 옵션은 공식적으로 "no-papering"공정 (유효한에 대한 결정)을 시작, 작은 임플란더의 "information"문서를 작성하거나 더 심각한 felony 범죄를 위해 공식적인 "grand jury indictment"를 찾고 있습니다. 이 결정은 수집된 증거의 무게에 의해 크게 영향을 받고 법원에서 케이스의 힘의 궁극적 인 평가입니다.

모든 범죄 소송 사건의 실질적인 대다수는 법적으로 감소된 비용 또는 더 lenient sentencing 권고를 위한 교환에 있는 책임에 기인한 것을 허용하는 바인딩 “plea 계약,”와 궁극적으로 결론을 내렸습니다. 전체 재판을 우회해서 효과적으로 이십시오. 협상 된 "plea deal"은 당사자가 성공적으로 도달하지 않으면, 케이스는 긴 복잡한 범죄 절차의 다음 주요 단계 인 엄격한 "trial Preparation"단계로 진행합니다.

방어자가 범죄의 혐오로 발견되고 형적으로 논쟁하는 경우, 미리 판단은 D.C. Code Title 22,에 근거하여 처벌을 부과하기 위해 법적으로 의무화됩니다. 범죄의 성격 및 심각성을 고려하고 수비자의 사전 형사 역사와 피해자의 영향. 범죄 절차에 대한 결론을 내릴 때, 보정 시설에서 필수 "인카서레이션"과 같은 심각한 처벌을 포함 할 수 있습니다. "보호", 지역 사회 감독 또는 실질적으로 중요한 재정적 인 처벌"은 범죄자의 피해자에게 직접 지불합니다.