뉴욕 Debt Collection 변호사는 효과적인 법적 방어 전략을 구축

채무장 변호사는 전례 부채에 대한 신용원(또는 제3자 수집가)과 소비자 간의 분쟁을 처리합니다. 뉴욕 법원은 원본 채권과 부채 구매자와 구별하여 각 증거의 다른 기준을 적용합니다. 수집가가 소송을 시작하면 부채를 입증해야합니다. 양은 정확하며 법적 서적이 있습니다. 수집가들이 이 부담을 충족할 수 없기 때문에 많은 컬렉션 케이스 실패.

Fair Debt Collection Practices Act (FDCPA)는 연방 법령 지배 수집가 행동입니다. 그것은 harassment, 거짓 진술 및 불공정한 관행을 금지합니다. 뉴욕은 또한 주법과 일반 비즈니스 법 등 자체 국가법을 시행합니다. 이 규칙을 위반하는 수집가는 방어를 위해 레버리지를 생성한 범죄자 및 변호사 수수료에 대한 위협의 위험이 있습니다.

뉴욕 민법원과 대법원의 부채 수집은 엄격한 권고와 증거 기준을 따릅니다. 수집가는 부채의 원본 계약, 계정 성명 또는 기타 증거를 포함하는 불만을 제출해야합니다. 불만이 충분한 세부 사항이나 수집가를 인증하지 않으면, 불멸은 보장 될 수 있습니다. 제한 방어의 statute는 또한 적용합니다; 대부분의 소비자 부채는 뉴욕에서 6 년 후에 모으지 않을 수 없습니다.

Procedural 결함은 종종 가장 빠른 경로를 제공합니다. 제대로 봉사하지 못하는 수집가, 잘못된 법원에 파일 또는 제한의 통계 후 sues는 즉시 취약점을 실행합니다. Practitioners 취급 부채 수집 방위 Case는 일상적으로이 기술 문제를 평가하기 전에 확인합니다.

부채 자체가 유효하거나 수집자가 그것을 추구 할 권리 여부를 결정하는 경우, 경부 방위 문제. 일반적인 시나리오는 완전한 chain-of-title 문서를 유지하지 않고 오래된 부채 포트폴리오를 구매하는 채무 구매자가 포함됩니다. 수집가는 채무를 소유하거나 그것을 모으기 위해 법적 권한을 가지고하지 못하면, 케이스가 실패합니다. 법원은 점점이 문제를 중단합니다.

FDCPA 위반 또는 국가 법 위반에 대한 반대는 수집가의 주장을 상쇄하거나 수비수기에 손상에서 결과 할 수있다. Harassment, 부채 금액에 대한 거짓 진술, 위협 또는 모든 위반 연방 및 국가 법 밖에서 전화. 수집가들이 이러한 관행에 참여할 때, 위조는 중요한 도구입니다. 상업 채무 수집 소비자 수집과 같은 기준에 따라 관행됩니다.

수집항목은 상이 또는 분실된 경우입니다. 수집 편지 또는 법원 요약을 받으면 시계가 시작됩니다. 과도하게 어려운 기본 판단에 대한 요약 결과를 무시합니다. 대신, 신속하게 응답하고 즉시 방어력을 평가하십시오. 30일 창 내에서 발송된 경우, 가장 수집 노력과 조사를 위한 시간을 살해 주세요.

파커의 관점에서, 수집가의 증거는 종종 초기 수요 제안보다 약한 것을 증명합니다. 많은 수집가 파일 케이스 알고 그들은 완전한 문서, 그 수비수는 그들을 경연하지 않을 것이다 베팅. 대회를 할 때, 발견 및 모션 연습 자주 불멸 또는 정착을 납치하는 격차를 밝혀. 수집가들은 단순히 그들이 소송을 제기하기 때문에 강한 케이스를 가지고 있지 않습니다.

채무가 정정인지 여부를 고려하고, 수집자가 그것을 추구하는 법적 권한을 가지고 있는지. 부채가 오래되면 제한의 통계를 확인하십시오. 수집가에게 불을 붙인 경우, 그 위반에 대한 문서. 이 사실은 협상이나 재판에서 레버리지가됩니다. 다음 단계는 뉴욕 법원의 번영 풍경을 이해하는 상담과 함께해야합니다. 그리고 당신이 지불 할 수있는 하위 기관 방위, 소송 또는 전체 정보와 다른 해결 옵션을 평가할 수 있도록합니다.