Go to integrated search
문의하기

Copyright SJKP LLP Law Firm all rights reserved

펀드 복구를 위한 Debt 및 Bankruptcy 소송 가이드

Practice Area:Finance

변호사 변호사의 3 키 Debt 및 Bankruptcy 포인트:  신용 카드는 방전, 소송 수집 노력, 복구 타임 라인은 케이스 유형에 따라 다릅니다. 뉴욕에 있는 부채 및 파산 소송은 복잡한 절차, 통계 보호 및 신용 카드가 자금 또는 채무자가 완화를 얻을 수 있는지 크게 영향을 미칠 수있는 전략적 타이밍 결정이 포함됩니다. 뉴욕 법원은 연방 은행의 법칙을 적용하고 국가 수집 법령에 따라주의 탐색이 필요한 관할권을 작성합니다. 소송이 재정적 감각을 만들 때, 은행의 퇴치가 수집 노력에 영향을 미치는 방법 및 어떤 방어는 성공적인 회수와 불명 채무 사이의 차이를 의미 할 수 있습니다.


1. 신용원이 소송을 훼손해야 할 때


부채 청구를 litigate에 대한 결정은 채무자의 자산을 평가하는 데 필요한, 판단 시행의 likelihood, 그리고 관련된 비용. 많은 채권자는 부채가 실제로 지불 할 수 있는지 평가하지 않고도 재연을 추구합니다. 이 경우, 이러한 경우에는 statute로 깨끗하게됩니다; 심지어 고체 법적 주장은 수비수산이 첨부 가능한 자산 또는 소득이없는 경우에도 가치가 없습니다. 뉴욕 법원은 채무 금액, 계약 또는 거래 및 부채의 지불을 입증하는 학점이 필요하지만 책임은 전투 반만입니다.



자산투자 및 수집 Feasibility


소송을 전하기 전에, 학점은 판단 시행이 현실적인지 결정하는 예비 자산 연구를 수행해야합니다. 이 속성을 검사, UCC 서류 및 유효한 금융 데이터베이스를 포함한다. 부채가 부동산을 소유하거나 꾸준한 고용이 있다면, 수집은 견인할 수 있습니다. 부채가 판단 증거인 경우 (부득, 자산 없음, 정부 혜택에 생활), 소송 비용은 어떤 복구를 초과 할 수 있습니다. 법원은이 현실을 인식하고 때로는 평야가 합리적인 컬렉션 경로에 보여줄 수 없다는 것을 거부합니다.



뉴욕 대법원 수집 절차


뉴욕에서 대부분의 부채는 시민 법원, 대법원 또는 지역 법정에 따라 시작합니다. 뉴욕 대법원은 $ 25,000 이상의 청구를 처리하고 CPLR (시몬 실습 법 및 규칙)을 따르며, 이는 주권 표준, 발견 및 요약 판결 연습을 지배합니다. 법원은 청구에 대한 사실적인 기초를 평가하는 확인 된 불만을 제기 할 수있는 신용원이 필요합니다. 뉴욕 대법원의 절차는 더 낮은 법원보다 엄격한 요구 사항이며, 종종 신용자가 부채를 제대로 문서화했는지 여부를 결정합니다. 이 용어는 분명 증거가 있어야한다 : 원래 계약, 지불 기록, 기본의 통지를 보여주는 대응 및 주요 계산, 관심과 비용. 이 기준을 충족하는 실패는 신용원에 대한 해체 또는 요약 판결에서 발생할 수 있습니다.



2. Bankruptcy의 수집 효과


부채 파일이 은행업무일 때 자동 체류 즉시 반송 수집 소송 및 기타 학점 행동. 이것은 법의 준수가 중단되고 임금은 종료되며, 학점은 대신 은행에서 청구해야 합니다. 은행업무를 따르는 출력 순서는 가장 불확실한 부채를 삭제하고, 안전 관심 또는 우선권 주장을 가지고 있는 것을 제외하고 아무것도 신용관을 떠나. 은행업무시간 및 서류처리 절차에 대한 이해는 해당 법의 결정이 필수입니다.



자동 체류 및 소송 중단


자동 체류는 수집 활동을 동결 연방 정권이며, 채무관은 은행 금융원을 파일한다. 파산면의 선고를 받고 피해에 대한 책임감과 책임을 지는 후 보존 노력이 계속되는 신용원. 뉴욕 은행 소송 법원 (뉴욕 남서부의 미국 금융법원)에 따르면, 숙박은 법원이 원인을 완화하지 않는 한 거의 절대로 달려 있습니다. 신용원은 수집 소송을 계속하고 싶은 경우 체류에서 구호를 위해 동의해야하며 적절한 보호의 부족과 같은 원인을 입증해야합니다. 또는 부채는 담보에 대한 비평이 없습니다. 대부분의 법원은 부당한 주장에 대한 이러한 동의를 거부하고, 청구 증명을 남겨주고 은행업무 결과를 기다립니다.



Claim Filing 및 우선 순위의 증거


은행에서, 신용원은 자신의 국가 법원 소송을 계속하지 않습니다; 대신 그들은 파산 사건에 주장의 증거를 파일. 서류의 마감일은 일반적으로 은행 금융 후 70 일이며,이 기한 표시 줄을 누락했습니다. 자격 취득자(대학외)은 수탁자가 없는 경우, 우선권 및 관리비를 상수합니다. 많은 제 7 장에서 은행업무, 불확실한 학자들은 아무것도받지 않습니다. 제13장에서는 부채가 상환 계획을 제안하고, 채권자는 3~5년 동안 부분적인 금액을 복구할 수 있습니다. IRS 세금 부채 일반적으로 신용 카드 이전에 지급되는 것을 의미하는 우선 순위를받습니다.



3. Debt Collection Claims에 대한 방어


수집 소송에 직면 Debtors는 부채가 배출되거나 신용 카드 부족이 수반되는 것을 주장하는 제한 문제의 통계에서, 몇 가지 방어 전략을 가지고 있습니다. 채무를 제대로 검증하지 않고 종종 파일 수집 소송을 제기하거나, 징수 또는 위조에 대한 기회를 창출 할 권리를 설정.



한계와 Stale Debt의 Statute


뉴욕은 서면 계약에 대한 6 년의 제한을 부과하고 구강 계약을 체결 한 4 년 한계와 개방 된 계정. 기한이 지나면 신용 카드 파일 소송을 제기하면 부채는 affirmative Defense로 제한의 통계를 올릴 수 있습니다. 뉴욕 법원은 지난 지불 날짜에서 statute가 실행되거나 부채는 인해 발생했습니다. 채무자가 지불을 한 경우 또는 시계를 재설정하는 acknowledgment 작성하지 않는 6 년 전 얼굴이 해치지 않은 채무에 대한 신용원. 이것은 대부분의 자주 발생을 분쟁하는 곳입니다 : 부분 지불 또는 이메일 통신이 기간을 다시 시작 한 신용원은, 부채가 이미 실행되었는지 계속. Judges는 신중하게 증거를 무게, 그리고 주변 통신 종종 요약 판단 생존하는 사실적인 분쟁을 만듭니다.



Debt 검증 및 신용 카드 서


Fair Debt Collection Practices Act 및 New York 공통법에 따라 채무자는 진행하기 전에 채무를 검증하는 것을 요구할 수 있습니다. 원래 계약, 명확한 지불 기록 또는 할당의 증거를 생산할 수없는 신용원은 sue에 서있다. 부채가 여러 번 판매 된 경우 특히 중요합니다. 각 전송은 적절한 문서를 필요로하며 제목의 체인에 틈이 채취자의 주장을 물리칠 수 있습니다. 빚진 수집 방어 전략은 종종 소유권과 양을 증명하기 위해 신용원을 강제로합니다.



4. 다음 단계에 대한 전략적인 고려


Creditor 위치키 작업
소송을 고려우선순위 자산 조사; 서류 전의 수집 feasibility 평가
Debtor 파일 bankruptcy70 일 이내에 청구의 파일 증거; 우선 상태를 결정하십시오
관련 상품제한의 statute를 검증; 수요 부채 유효성 검사; 신용장 확인

변호사 수수료 및 법원 비용을 포함한 소송 비용, 부채의 재정적 상황을 주어진 가능성이 회복을 평가해야한다. 수집 소송에 직면하는 Debtors는 신용원의 서를 조사하기 위해 신속하게 행동해야하며 부채가 제한의 통계 내에서, 이러한 방어로 인해 종종 일찍 사건을 파기해야합니다. 은행업무가 신청되면, 두 당사자는 교대 전략을 해야 합니다: 학점은 청구의 적시 증거를 파일해야 하며 부채들은 파산환이 채무를 제거하거나 상환 계획이 필요한지 여부에 대해 평가해야합니다. 결과는 초기 조사, 적절한 문서에 크게 의존하며 뉴욕 법원 및 연방 은행 업무 진행의 절차에서 번영 요구 사항을 이해합니다.


05 Sep, 2025


본 자료에 제공된 정보는 일반적인 정보 제공 목적으로만 제공되며 법률 자문을 구성하지 않습니다. 과거의 결과가 유사한 결과를 보장하지 않습니다. 본 자료의 내용을 읽거나 그에 의존하는 것만으로는 당사와 변호사-의뢰인 관계가 성립되지 않습니다. 구체적인 상황에 맞는 안내가 필요하시면 관할 지역에서 자격을 갖춘 변호사와 상담하시기 바랍니다.
본 웹사이트의 일부 정보성 콘텐츠는 기술 보조 작성 도구를 활용할 수 있으며 변호사의 검토를 거칩니다.

온라인 상담
전화 상담