법적 집행 비용 및 요구 사항 이해

뉴욕 대법원은 CPLR 제8조에 따라 시민 소송 비용의 회복을 거두어 운영합니다. 사전 배제 파티는 피링 수수료, 서비스 비용 및 법정 주문 비용을 포함하여 특정 디버거를 복구 할 수 있습니다. 그러나 법원은 제한 또는 부과 비용 복구에 대한 재량을 유지하면 미리 만장 파티의 행위가 무해합니다. 실습에서 판사는 종종 공감으로 소송을 볼 때 비용 상을 감소시킵니다. 합리적인 결제 제안을 거부하고 재판에서 만 마진적으로 더 승리하는 평원은 법원에 의해 크게 감소 할 수 있습니다.

연방 소송은 가파른 초기 비용을 부과합니다. SDNY (뉴욕 남동부) 서류는 많은 경우, 전자 회계 시스템에 대한 관리 수수료 및 지역 법원 제출료의 지불이 필요합니다. 뉴욕 동부 지구에 있는 Bankruptcy filings는 장을 파일로 지정한대로 별도의 수수료 일정을 실시합니다. 연방 법령이 명시적으로 비용 부담을 제공하지 않는 한 이러한 비용은 일반적으로 비 회수됩니다.

대부분의 소송은 청구 된 시간, 일부 회사는 특정 케이스 유형에 대한 분리 작업 또는 연속적 배열을위한 플랫 수수료를 제공합니다. 개인 상해 또는 고용 차별 사건에서 일반적 인 표현은 상담에 대한 재정 위험을 이동하지만 일반적으로 회복의 25-40% 수수료 감소로 인한 결과. 으로 법적인 malpractice 주장, 지속적인 배열은 손상 청구가 종종 실질적이지만 불확실한 때문에 표준입니다. 클라이언트는 청구서 발송 준비를 일찍 협상하고 케이스 진행에 대한 누적 비용을 추적하기 위해 월간 송장 요청해야합니다.

많은 학점은 수집 기관 또는 판단 집행 회사, 일반적으로 20-40%의 금액을 수집. 이 비율은 협상되지만 거의 15 % 미만의 방울입니다. 변호사 수수료와 함께 이미 침입 할 때, 학점은 원래 판단 금액의 40 ~ 50 % 만 복구할 수 있습니다. 예를 들어, $ 100,000의 판단은 수집 기관 비용, 시행 비용이 발생하며 나머지 변호사 시간에는 50,000 달러에서 $ 60,000을 산출 할 수 있습니다. 이 현실 모양 합의 전략은 크게; 많은 당사자는 수집의 불확실성과 비용을 피하기 위해 60-70 %를 주장 손상을 해결.

시행 행동을 시작하기 전에 고객은 누적 비용에 대해 가능성이 회복해야합니다. 간단한 투상 만들기: 총 변호사 비용 (시간 시간), 법원 비용, 수집 경비 및 성공적인 시행의 확률을 추정. 판단 또는 정산 값이 프로젝트 비용의 150% 미만인 경우 소송은 경제적으로 의심되는 것입니다. 집행 비용에 대한 계정이 종종 분쟁을 더 효율적으로 해결하는 정착 협상. 시행을 추구하는 결정은 법적인 저작물이 아니라 분쟁의 재정적 현실에 반영해야 합니다.

법안은 법적 책임이 있는 경우, 법률에 따라 규정된 절차와 관련된 소송을 제기할 수 있습니다. 뉴욕 법원은 사전 투표 파티에 대한 상 비용을 재량, 그러나이 재량은 무제한 없습니다. 판사는 소송이 분쟁에 비례하고 당사자가 불평하게 행동했는지를 고려합니다. 마진 클레임 또는 거부 합리적인 합의를 추구하는 고객은 저스트리트에 대한 예비적 비용을 부담하지 않는 위험을 제공합니다. 전략적인 질문은 당신이 이길 수 있는지 여부, 하지만 달성하고 판단을 수집하기 위해 필요한 재정 투자를 승격하는 것.