엔터테인먼트 계약 법

이 개인 서비스 계약으로 간주되며, 예술가의 독특하고 유능한 재능과 연계되어 있습니다. 관계는 신뢰의 높은 정도에 발견됩니다, 그래서 법원은 힘 집행을 reluctant 입니다, 그것은 예술가의 개인과 직업적인 ID를 두드러지게 충격할 수 있었습니다. D.C.의 경우 Code는 명시적으로 이러한 계약, 법원 해석을 정의하지 않습니다. 일관되게 자신의 고유의 성격을 인식하고 순수 상업적 이익을 통해 예술가의 개인 자유를 우선 순위화합니다.

워싱턴 D.C에서 엔터테인먼트 계약 분쟁에 대한 관할은 일반적으로 컬럼비아의 상공 법원으로 떨어졌습니다. 이 경우 D.C. Code 및 Common Law 원칙에 의해 관리되며, 이는 과거의 판단을 통해 진화했습니다. 계약법의 일반적인 원칙, 특히 좋은 믿음과 공정한 취급에 관한 그들은 정부 법안이 되었지만, 주체적 검토에서 기소되어 있습니다. - 연혁 분쟁에 따라도 적용할 수 있습니다.

워싱턴 D.C.에서, 신뢰의 상당한 손실은 계약 종료에 대한 유효 이유가 될 수 있습니다. 관계는 자연에서 치열한, 법적으로 상호 신뢰와 두 당사자의 최대 충성도를 필요로. 한 명의 파티가 잘못 관리 또는 요리와 같은 행동을 할 때이 신뢰를 파괴, 그것은 예술가의 자율성을 보호하기 위해 종료에 대한 배경 일 수있다. 그러나, 그러한 신뢰의 손실은 종종 분명하고 심각한 믿음을 주장한다.

다른 자료가 중요한 의무를 침해하는 경우 당사자는 계약을 종결 할 수 있으며, 비-자주권자는 재정적 손해에 대해 책임을 지지 않습니다. 그러나 법원은 일반적으로 봉사를 수행하기 위해 예술가의 부흥을 부여하는 데 도움이되는, 인볼트 servitude 형태로보고. 대신, 법원은 부정적인 injunction을 발행 할 수 있습니다. 경쟁사와 작업에서 예술가를 방지하지만 만들거나 수행하지 않습니다.

계약의 기간 및 갱신 조건은 중요하며 명확하게 정의되어야 합니다. 장기간 또는 무효 자동 갱신 항목은 D.C. 법원에 의해 강제로 거부 될 수 있습니다 불확실하거나 비소 할 수없는 경우. 초기 기간을 명확하게 상태, 갱신을위한 옵션 및 종료에 대한 특정 조건. 이 약관을 검토하기 위해 법적 상담을 찾는 것은 공정하고 준수를 보장하는 것이 좋습니다.

계약의 금융 용어는 분쟁을 피하기 위해 명시되어야한다. 이것은 수익의 비율뿐만 아니라 "프로 모션 비용"과 같은 Vague 용어로 공제 된 비용을 구성하는 데 필요한 상세한 고장이 분쟁의 일반적인 소스입니다. 계약은 회계의 빈도를 지정하고 아티스트에게 금융 기록을 감사하는 권리가 완전한 투명성을 보장하기 위해 권한을 부여해야합니다.

계약은 명확하게 예술가와 관리 회사의 권리 및 의무를 정의해야합니다. 이 문서는 저작권법에 따라 무단 전재를 금합니다. 관리 회사의 권위의 범위를 정의하는 것은 거래에 힘과 같은, 직업 결정에 대한 불평을 방지하기 위해 중요합니다.

잘 고정된 계약은 종료 및 위반의 결과에 대한 조건을 개요해야합니다. 이 물질을 구성하는 것을 지정해야 합니다. .reach, 절차는 통지를 제공 하 고 적용 가능한 의약품 또는 처벌. 종료 전에 작은 위반을 해결 할 수있는 "cure period"를 포함, 조기 계약 해산 방지하는 일반적이고 실용적인 추가입니다.

모든 계약 조건은 명확하게 작성되어야하며, 모든 당사자가 쉽게 이해할 수있는 주변 언어. Vague 절은 분쟁을 이끌 수 있으며 종종 초안자에 대해 해석됩니다. 또한, 모든 D.C. 계약은 좋은 믿음과 공정한 취급의 불확실성을 포함하고, 법적으로 정직하게 행동하고 계약을 받는 다른 능력과 방해하지 않는 당사자를 요구하는 것은 계약의 이익을받습니다.

을 포함하여 분쟁 해결 계약의 조항은 상당한 시간과 돈을 절약 할 수 있습니다 불평화가 발생한다. 이 조항은 분쟁이 중재, 중재 또는 D.C 법원에서 소송을 통해 해결 될 것인지 지정할 수 있습니다. 대체 분쟁 해결 방법은 종종 빠르고, 더 개인적이고 법원 진행보다 덜 비싸며 통제 및 효율적인 해결책을 제공합니다.