환경법 Safeguards Workers 및 노출에서 커뮤니티

깨끗한 공기 법, 청정수법, 자원 보존 및 복구 행위 (RCRA), 종합 환경 응답, 보상 및 책임 행동 (CERCLA) 연방 환경 보호의 백본을 형성합니다. 뉴욕은 연방 최소를 초과하는 자체 환경 보존 법 (ECL) 및 직업 건강 통계를 유지합니다. OSHA 표준은 위험한 물질에 대한 작업 노출 제한을 설정하고 위반은 인용, 처벌 및 노동자 보상 청구를 유발할 수 있습니다. 국가 환경 기관은 정지 및 퇴직 주문 또는 위반이 문서화 될 때 시설 업그레이드를 필요로 할 수 있습니다. .tatute가 노출 범주에 적용되는 이해는 제출 기한, 관리 우선 순위 및 사용 가능한 재약을 결정하는 데 도움이됩니다.

문서는 환경 청구의 기초입니다. 고객들은 의료기록을 보존해야 합니다. 증상이나 진단은 알려진 노출, 직장 사건 리포트, 안전 데이터 시트(SDS)를 통해 화학적 취급, 사진 또는 조건의 동영상, 노출 이벤트에 대한 동시 메모 및 위험에 관한 직원과 의사 소통량으로 분류됩니다. 지연 또는 불완전한 의료 문서는 행정 검토 또는 소송 중 청구의 신뢰성을 제한 할 수 있습니다. Securing 증언, 환경 테스트 결과 및 규제 검사 보고서는 사실적인 기초를 강화합니다. 우리의 연습 환경법 준수 기억 퇴색 또는 문서가 불멸하기 전에 충분한 기록 유지 및 조기 보전의 중요성을 강조합니다.

대부분의 환경 통계는 법적 조치를 추구하기 전에 관리 요법의 배출을 요구합니다. 직장 노출을 위해, 노동자 또는 대표자는 일반적으로 OSHA와 형식적인 불만 또는 주 노동부를 파일해야 합니다. 그 다음 조사 및 문제 발견. 지역사회 오염을 위해 EPA 또는 국가 환경 기관과의 통지를 촉구하여 관리 검토 프로세스를 트리거합니다. 적절한 통지 절차를 따르는 실패, 놓기 서류 마감 기한을 따라하거나 사전 추적 요구 편지를 준수하면 절차에 대한 해체가 발생할 수 있습니다. 상담을 통한 컨설팅은 모든 우선 순위가 충족되고 문서는 관리 기록이 닫기 전에 persuasively 프레임화됩니다.

수비수는 일반적으로 노출 카우스레이션에 도전, 노동자의 질병 또는 지역 사회 해 줄기가 방어 시설이나 행위보다 오히려 다른 소스에서. 그들은 또한 대회 규제 관할권, 그들의 활동은 statute의 범위 밖에 떨어지거나 적절한 허가를 취득하고 준수에서 운영 될 수있다. 확고한 방어는 법령 면제, 규제 안전하보 규정 및 제한의 통계에 따라 시간의 통행을 포함합니다. 비정상적으로 고의를 하거나 소진 행정 구제에 실패와 같은 경위는, substantive 사실이 들어있는 전에 dismissal로 지도할 수 있습니다. 이 방어를 예상하면 근로자와 지역 사회가 농촌의 증거를 해안하고 모든 경직 요건을 충족합니다.

OSHA 직장은 일반적으로 부당한 위반의 30 일 이내에 신청되어야하며, 국가 직업 건강 기관에는 다른 창이있을 수 있습니다. EPA 또는 주 기관과 함께 제출 된 환경 시설 불만은 종종 고정 연방 마감일이 없지만 국가 law 통지 요구 사항을 트리거 할 수 있습니다. 토르 기반 개인 상해 주장은 뉴욕의 제한에 따라 달라질 수 있으며, 일반적으로 부상 발견에서 3 년. 발견 규칙은 노동자 또는 거주자가 먼저 알고 있거나 의심스러운 행동에 대한 두 부상과 그 링크 모두의 이해를 갖는 것이 반드시 노출이 발생했을 때 시계가 시작할 수 있음을 의미합니다. 관리 불만을 신속하게 작성하고 특정 마감일을 할 수 있습니다. 상담은 모든 적용 가능한 마감일을 일찍 맵으로 간주합니다.

뉴욕에서는 환경청이 주 법원에 가져갈 수 있으며, 환경보호부(DEC) 또는 보건과 (DOH)와 같은 행정기관의 이전을 할 수도 있습니다. 의례는 다음과 같습니다: 행정 기관은 신속하고 알기 때문에 법원이 발견, 모션 연습 및 재판 또는 요약 판결을 참여하면서 신속하게 알려줍니다. 일반적인 pitfall은 검증 된 비활성 또는 손실 문서의 지연된 서류이며, 법원은 기록에 적시 하위 의무 청구가 완화하는 경품 막대를 만듭니다. 노동자는 모든 의학, 노출 및 손상 증거가 적시 유행에서 공식적으로 제출되고 증명된다는 것을 보증해야 합니다.

과학 및 의학 증거는 실질적인 무게를 나릅니다. 전문 독성 연구, 질병에 특정 노출을 연결하는 간염 연구 및 의사 치료 또는 유지 전문가의 의료 보조 의견은 종종 장애입니다. 규제 준수 기록, 검사 보고서 및 EPA 또는 주 기관 위반의 발견은 수비수 행위를 설정합니다. 안전하지 않은 조건을 관찰 한 동료 또는 주민들로부터 Witness 증언은 신뢰성을 추가합니다. 규제 임계 값의 오염 수준을 보여주는 환경 테스트 데이터는 직접 주장을 지원합니다. 안전 데이터 시트, 교육 기록 및 알려진 위험에 대한 내부 통신과 같은 문서 증거는 지식과 recklessness를 보여줄 수 있습니다. 행정 절차에 대한 증거의 부담은 일반적으로 증거를 선행하고, 카우스레이션은 합리적인 의료적 특정으로 설치해야합니다. 다중 계층의 전자 기록 초기를 구축하는 것은 주장의 생존력을 극대화합니다.

첫째, 노출 타임 라인의 거의 문서 : 때, 얼마나 오래 동안, 종종 어떻게하고 어떤 조건에서 노동자가 위험을 직면 했습니까? 둘째, 안전한 의학 평가 및 진단은 신속히 지연된 배려로 결심 주장 할 수 있습니다. 셋째, 안전상의 문제에 대해 고용주와 모든 통신을 보존합니다. 4, 사진 또는 비디오 기록 상태는 안전하게 가능하면됩니다. 다섯째, 그들이 움직이기 전에 잠재적 인 증인을 식별하고 접촉합니다. 여섯 번째, FOIA 요청을 통해 관련 규제 검사 보고서 및 위반 통지의 사본을 얻을. 일곱 번째, 환경 건강 전문가와 상담 일찍 노출 프로필 및 의료 발견은 알려진 질병 메커니즘과 일치 여부를 평가합니다. 마지막으로, 관리 불만 사항이 전례 또는 동반 소송을 고려해야 할 경우 행정 기록은 나중에 법원 청구를 강화할 수 있습니다.