장비 판매 계약 권리 및 지불 전술을 탐색

뉴욕을 포함한 모든 미국 주 전역에 채택 된 Uniform Commercial Code는 당사자가 명시적으로 동의하지 않는 한 장비 판매를위한 기본 규칙을 수립합니다. UCC 제2조에 따라, 타이틀은 구매자에게 시간과 장소로 전달되며 당사자가 다른 지점을 동의하지 않는 한 상품의 물리적 배달과 관련하여 판매자는 성능을 완료합니다. 이 겉으로 직선적 규칙 마스크는 실질적인 복잡성을 고려합니다. 이 문서는 제목의 변경에 따라, 법원을 떠나지 않는 경우 당사자가 명시적으로 주소되지 않은 경우에도 분쟁이 종종 발생했습니다.

장비 판매 계약은 정확한 순간 제목 전송을 지정해야 합니다. 많은 거래 조건 제목 전체 지불에 전송, 판매자가 최종 청구서까지 소유권을 유지 의미는 지급됩니다. 다른 계약은 배달에 제목을 전송하지만 판매자에게 구매 가격을 위해 장비의 보안 관심을 부여합니다. 이 동등한 배열이 아니고, 선택은 장비가 손상된 경우에 두 당사자의 노출에 대 한 상당한 결과를 나타낸다, 신용 카드로 압수 또는 지불 전에 파괴.

장비 판매 계약은 일반적으로 제목, 조건 및 특정 목적에 대한 피트니스에 관한 판매자 보증을 포함한다. UCC 제2조에 따라, 특정 보증은 명시적으로 불평하지 않는 한 법의 운영으로 함. 판매자가 특정 기능을 사용할 때 구매자는 적합하다 보장의 신뢰할 수 있는 보증; 특히 목적에 대한 피트니스의 불쾌한 보증은 구매자가 특정 기능 및 구매자가 판매인의 전문성을 의지 할 경우 적용된다. 이 보증은 명확하고, 영감적인 언어로만 불평 할 수 있으며 종종 단어를 사용하여.

Real-world 장비 판매는 종종 모든 보증을 제거하기 위해 도포가 불평합니다. 법원은 일반적으로 이 불평을 시행 할 때 그들은 유의하고 비유. 그러나, 불평인이 진정으로 변하지 않는지 여부에 대한 자주 센터를 분쟁 또는 판매자가 불만을 피할 조건의 정체성을 표현했다는 것을. 판매자는 장비가 우수한 작업 순서에 있다는 것을 동시에 표현하는 동안 급행 보장을 불평할 수 없습니다. 이 긴장은 대부분의 자주 발생을 완화하는 곳입니다.

장비 판매 계약은 정밀 결제 조건을 지정해야 합니다. 지불이 발생하면, 수락 가능한 결제를 구성하고 기본은 불필요한 분쟁 위험을 유발합니다. 납품, 검사 또는 임명과 같은 이정표에 동점 지불. 다른 사람은 실행에 가득 차있는 지불을 요구합니다. 다른 사람들은 설치 일정을 설정, 어느 경우 계약은 구매자의 기본 여부를 주소해야 모든 나머지 지불 트리거 가속 또는 판매자가 더 많은 성능을 중단 할 수 있도록 허용.

장비가 제 3 자 대출을 통해 재정적 인 경우, 판매 계약은 대출 문서와 협조해야합니다. .ender는 일반적으로 구매자에게 소유권이 전달되어야하며, 레이더는 장비에 대한 보안 관심을 담고 있습니다. 판매 계약 및 대출 문서는이 시점에 정렬해야합니다; 분쟁 규정은 혼란과 잠재적 책임을 만듭니다. 또한, 판매 계약은 구매자의 금융이 낙관하는 경우 무슨 일이 일어나는지 해결해야 합니다. 판매자는 장비를 재포장 할 권리가 있음을 유지하거나 이미 이전 된 제목이 있습니까? 답변은 당사자가 동의한 것에 따라 달라집니다. 계약이 명시된 것을해야합니다.

많은 장비 거래는 판매자 의무를 단일 배송을 포함합니다. 판매자는 장비 설치에 동의 할 수 있습니다, 구매자의 직원을 훈련하거나 전환 기간 동안 기술 지원을 제공. 이 의무는 별도의 일정이나 섹션에서 세부해야 하며, 어떤 조건이 만족스러운 완료를 취소할 수 있습니다. Vague 언어는 판매인과 같은 임명 서비스를 제공할 것입니다, 설치가 완료되고 장비 기능이 예상되는지 여부에 관하여 분쟁을 초대합니다.

장비가 구매자의 기존 시스템과 통합되면 계약은 호환성 테스트, 디버깅 및 합격 절차에 대해 고려해야합니다. 일반적인 접근법은 시험 기간을, 일반적으로 구매자가 장비를 테스트하고 어떤 결함의 판매자를 통지할지도 모르다 동안 30 60 일 설치하기 위한 것입니다. 구매자가 재판 기간 내에 결함의 판매자를 통지하지 않는 경우, 장비는 허용되지 않으며 구매자는 보증 위반을 주장하는 권리를 잃습니다. 이 수용 메커니즘은 구매자가 합리적인 시간을 제공하여 장비는 대표적으로 수행되도록 보장하는 무한한 책임에서 판매자를 보호합니다. 법원은 엄격히 합격을 시행합니다; 장비를 받아들이고 나중에 결함이 늦게 되었고 재판 기간 동안 발견 할 수없는 경우 징벌에서 불완전한 것으로 간주 될 수 있습니다.

장비 판매 계약은 준거법 및 분쟁 해결 메커니즘을 지정해야 합니다. 미국 당 사이 대부분의 장비 판매는 장비가 어디에 있는 국가의 법률에 의해 지배되고 구매자가 위치하. 뉴욕 법은 예측 가능한 UCC 해석과 상업 사례 법률의 성숙한 신체를 제공하기 때문에 자주 선택됩니다. 분쟁이 소송, 중재 또는 중재를 통해 해결 될 것인지 여부에 합의해야 한다. 중재 조항은 종종 법원 소송보다 빠르고 비용이 적기 때문에 장비 판매에서 일반적입니다. 기술 전문 지식을 가진 중재자는 장비를 평가 할 수 있습니다 성능이 일반적으로 판사보다 더 효과적으로 주장합니다.

Governing law and 분쟁 해결 규정은 단순한 공식이 아닙니다. 법원은 관할권을 갖는 것을 결정한다. 이는 하위 법이 적용되며, 어떤 절차가 분쟁을 지배하는지 판단합니다. 가난한 초안 규정은 예상치 못한 포럼 또는 비범죄 법에 소송을 제기 할 수 있습니다. 이 규정은 명확하고 선택한 포럼 및 법이 실행하기 전에 클라이언트에 허용된다는 것을 보증해야합니다.

장비 판매 거래 평가로, 제목과 지불 조건이 당신의 위험 공차와 일치 여부를 먼저 집중하십시오. 판매자가 무엇을 보장하고 구매자는 수락하는 것을 명확히. 보안상의 관심은 제대로 문서화되고 파일화된 것을 보장한다. 거래가 중요한 자본 지연 또는 임무-critical 장비 포함, 중재 여부 고려하거나 중재는 소송보다 당신의 이익을 더 잘 봉사 할 것. 계약은 우선 순위를 반영하고, UCC 기본 또는 배심 해석에 대한 위험 할당을 떠나기보다 명시적으로 위험을 알 수 있어야 합니다.