항신법에 대한 이해

Antitrust 법의 가장 심한 위반 중 하나는 가격 설정, 경쟁자는 동일한 가격으로 제품을 판매하거나 서비스를 제공에 동의합니다. 이 제품은 인공 시장 바닥, 해싱 소비자를 만듭니다. 마찬가지로, 입찰-절단은 당사자가 사전에 계약의 우승자를 결정할 때 발생합니다. 이 행동은 불법에 의해, "사업 정당화"의 방어를 의미하지 않습니다. Businesses는 독립적으로 가격을 결정해야하며, 준수할 전략을 입찰 Antitrust, 공정거래 및 경쟁 표준.

시장 할당은 지역, 고객 유형 또는 제품 라인에 의해 시장을 분할하는 경쟁자를 포함해, 효과적으로 국부적으로 monopolies를 창조합니다. 항신법에 따라 그러한 계약은 고객에게 경쟁력을 없애기 때문에 무결합니다. 예를 들어 두 회사가 뉴욕 북부와 다른 남미 뉴욕에서만 봉사 할 것이라는 점을 동의한다면, 그들은 선택의 고객을 박탈하고 있습니다. 이 계획의 식별 및 해체는 국가 규제 기관의 핵심 초점입니다.

예비 가격은 시장의 경쟁자를 구동하기 위해 지속적인 기간 동안 비용을 낮추기 위한 가격을, 나중에 올리는 의도와 더불어 포함합니다. 이 항신법의 복합 영역은 상세한 경제 분석이 입증되도록 요구합니다. 다른 예외 행위는 tying 배열을 포함합니다, 판매인 조건이 소비자에게 원치 않는 상품을 위조하는 다른 (묶은 제품)의 구입에 1개의 제품의 판매를 포함하십시오. 이 관행은 다른 곳에서 경쟁을 치열하게 한 지역에 시장의 힘을 활용합니다.

실질적으로 적은 경쟁을 하거나 monopoly를 만드는 경향이있는 Mergers는 검토 할 수 있습니다. 연방법(Hart-Scott-Rodino Act)은 대규모 예비 수거 알림을 처리하면서 뉴욕 변호사는 또한 지역 상거래에 영향을 미치는 거래도 검토합니다. 사업은 제안한 통합이 undue 시장 농도에서 결과인지 여부를 평가해야 합니다. Antitrust 법은 경쟁 시장 구조를 보존하는 것을 목표로하고, 전체 산업에 대한 dictating terms에서 단일 법인을 방지합니다.

가격 설정 및 입찰 장비와 같은 Hard-core cartel 활동은 범죄자를 찰싹. 뉴욕에서 개인은 감옥 문장과 무거운 벌금에 대한 책임을 직면 할 수 있습니다. 범죄 방지 관할에서 평판이 높은 손상은 대중 계약과 소비자 신뢰의 손실로부터 침몰을 선도하는 포로적일 수 있습니다. 통계는 collusion에 대한 강력한 세속 역할을하도록 설계되었습니다.

정부 집행을 넘어, 항신법은 개인 당사자의 경쟁 또는 소비자가 소송에 대한 방지 행위를 해 준 것을 허용한다. 항신 소송의 독특한 기능은 "대기 손상"의 가용성이며, 일반 침착을 통해 3 번 지속되는 실제 피해를 복구 할 수 있습니다. 이 규정은 시장에서 자기 움직입니다. 그들은 비결에 대한 금융 지분을 크게 올리고 있습니다. 회사는 한 개의 위반으로 비판되어야합니다 개인 클래스 액션 법의 파도를 방아쇠.

효과적인 준수 프로그램은 경쟁사와 불법 통신을 구성하는 일에 판매 및 임원 팀을 위한 정기적인 교육이 포함되어 있습니다. 그것은 무역 협회에 참여하는 명확한 지침을 포함, inadvertent 정보 공유의 위험이 높다. 법률 전문가는 이러한 프로토콜을 초안하여 의사 결정 프로세스를 문서화하고 독립적으로 보장합니다. Proactive self-regulation은 규제 scrutiny에 대한 최고의 방어입니다.

연구원을 대상으로 한 조사를 진행하거나 합병 계획할 때, Antitrust 법에 대한 깊은 전문 지식을 가진 상담은 비 협상이 불가능합니다. 변호사는 내부 감사를 수행하고 비밀로 위험을 평가하는 데 필요한 권한을 제공합니다. 또한 항신국과의 상호 작용을 관리하고, 동의 법령이나 강제적인 행동에 대한 방어를 협상합니다. 전문 법률 지원에 투자하는 것은 장기 지속 가능성과 시장 리더십의 prudent 결정입니다.