뉴욕 법의 밑에 가스 케이스 소송에 어떤 드라이브?

많은 가스 유틸리티 분쟁은 초기에 민간 법원보다 PSC 관할권의 대상입니다. 소비자는 PSC와 불만을 제기할 수 있습니다. 유틸리티 위반 서비스 표준, 청구 관행 또는 안전 규정이 믿는 경우 PSC 조사, 중재 또는 소송을 필요로하지 않고 분쟁 해결에 대한 청문. 그러나, 당사자가 PSC 재약을 넘어 손상을 추구하는 경우 또는 분쟁이 비정규적 인 파티 (예 : 민간 주자 또는 상업 계약)를 포함하면 시민 법원은 필요한 조치를 취합니다. 당사자는 법원의 행동을 추구하기 전에 해당되는 행정 구제해야합니다. 우리의 회사는 경험이 있습니다 행정 사례 법적 소송 전 또는 변호사를 따르는 기관 절차가 필요합니다.

법원의 중재는 행정 구제가 사용할 수 없을 때 필요한, 배출 또는 청구를 해결하기 위해 inadequate. 예를 들어, 상업 당사자 간의 계약 분쟁의 위반이 포함되며, 개인 상해는 가스 관련 문제 또는 안전 조건에서 발생하며, 가스 누출이나 폭발로 인한 재산 손상에 대한 분쟁을 주장합니다. 타이밍은 중요한 것: 개인 상해 (삼년) 및 계약 분쟁에 대한 제한의 통계는 부상 또는 위반 날짜에서 실행 시작, 그리고이 마감일을 중단하는 것은 적절히 영구적 인 손실로 결과.

민첩한 소송에서 증거의 부담은 증거에 대한 선구자이며, 평평한 의미는 사실이 더 이상 진실하다는 것을 입증해야합니다. 부종에 대한, 평야는 그 의무를 빚지고, 결과로 부상을 입었다. 가스 관련 케이스에서, 종종 법령 안전 표준, 산업 연습 또는 명시적 계약 조건에서 흐름. Breach는 검사 보고서, 유지 보수 기록, 전문가 평가 또는 규제 조사와 같은 증거를 통해 입증됩니다. Causation는 breach와 부상 또는 손상 사이에 직접적인 연결을 보여주고 있습니다.

Discovery는 해당 당사자 교환 서류, 증인 성명, 전문가 보고서 및 시험 전에 다른 증거로 처리됩니다. 가스 케이스에서는, 중요한 발견은 전형적으로 실용 청구 기록, 서비스 레코드, 검사 및 유지 보수 로그를 포함하고 불만 또는 서비스 문제에 대한 대응, 가스 안전 표준에 관한 전문가 보고서와 부상 사례의 의료 기록을 포함합니다. 법인은 즉시 분쟁 발생 또는 소송이 위협되면 관련 서류에 대한 소송을 수행해야합니다. .poliation (실험 또는 증거의 손실)를 방지하기 위해. 법원은 금지 된 제재를 부과합니다. 반대의 주장이나 기본 판결을 포함하면 당사자가 증거를 알 수 있습니다. 가스 라인 또는 환기 시스템, 미터 판독 및 수리 송장의 이메일 사진은 필수적입니다.

제한의 통계는 어려운 마감일입니다: 놓고, 주장은 영원히 헛되지 않습니다. 개인 상해는 가스 관련 사고에서 상승 주장, 제한의 통계는 뉴욕에 부상의 날짜로부터 3 년입니다. 계약 위반에 대해서는 기간이 6 년입니다. 재산 손상을 위해, 그것은 또한 3 년입니다. 일부 주장은 예시 요구 사항에 따라 달라질 수 있습니다. 예를 들어, 관용의 보증 위반 (열 및 온수를 포함 하는 경우 종종 가스 서비스에 연결)는 기록 된 통지와 치료할 수있는 합리적인 기회를 제공 해야 합니다. 적절한 통지를 제공 할 실패는 청구 또는 제한 손상을 면제받을 수 있습니다.

유틸리티 회사와 소비자들은 청구 및 서비스 분쟁에 대한 특정 방어를 가지고 있습니다. 유틸리티는 미터가 제대로 작용하는 것을 보여주는 청구 분쟁을 방어 할 수 있습니다. 해당 비율은 PSC 파일에 관세에서 정확하거나 소비자가 청구로 서비스를 사용했습니다. 소비자는 미터 기능 장애, 무단 비율 증가 또는 수학 오류의 증거를 제시하여 청구서를 해결할 수 있습니다. 잘못된 단선 케이스에서, 유틸리티는 일반적으로 적절한 통지를 제공함으로써 방어 (보통 10 ~ 30 일, 서비스의 유형에 따라 및 PSC 규칙), 소비자가 지불하거나 공지로 응답하지 못하고 그 후 분리 절차.

정착 토론은 종종 발견 한 번 두 당사자가 증거의 힘을 이해하는 동안 시작. 초기 합의는 소송 비용을 절감하고 재판 위험을 피하며, 당사자가 결과를 통제 할 수 있습니다. 공시 분쟁에서 합의는 분쟁 또는 지불 계획에 대한 타협 조정을 포함 할 수 있습니다. 서비스 중단 사례에서는, 결제는 잃어버린 사용이나 비즈니스 중단에 대한 손해 및 향후 공지 절차의 계약이 포함될 수 있습니다. 기업은 지속적인 소송 비용에 대한 합의 제안을 무게해야하며, 불리한 적법성 위험 및 비즈니스 운영의 영향.

뉴욕 주 법원의 가스 사례는 Civil Practice Law and Rules (CPLR) 절차를 따릅니다. 일반적으로 적절한 법원에 불만을 제기하는 경우 (최대 민사 분쟁의 수임원, 또는 더 작은 청구를위한 낮은 법정). 서비스 및 수비수의 답변 후, 발견은 몇 달 동안 진행합니다. 당사자 교환 서류, 입사금 및 전문가를 유지할 수 있습니다. 모션 연습은 여러 단계에서 발생할 수 있습니다: 사전 트리거 운동을 방해하거나 요약 판단에 대한, 그리고 in-limine 동작 주소 증거 재판에 대 한. 평가, 도달하면 복잡한 것에 따라 하루에 한 번에서 몇 주까지 지속될 수 있습니다. 뉴욕에서 많은 카운티는 상당한 사례 백로가, 그래서 filing 후도, 재판 날짜에 도달 할 수 없습니다 하나 3 년. 법인은 소송 비용 및 자원 할당을 평가 할 때이 타임 라인에 따라야한다.

가스 케이스의 일반적인 전문가는 가스 시스템 전문 엔지니어, 실용 산업 전문가들이 PSC 규정 및 운영 표준을 잘 알고 있으며 안전 엔지니어가 가스 검지와 환기에 얽힌 사고 사건에서 의료 의사를 통해 카우스레이션과 손상 및 경제학자 또는 상업적 손실 사례의 비즈니스 배율 전문가로 인정했습니다. 엔지니어는 가스 라인 설치가 진동 된 코드를 테스트 할 수 있습니다, 미터는 불확실히 유지되었거나 누출이 감지되어야한다. 유틸리티 전문가는 청구, 미터 판독 또는 서비스 단선에 대한 표준 산업 연습을 설명 할 수 있습니다. 강력한 자격 증명, 관련 경험 및 명확한 통신 능력을 가진 전문가를 선정하는 것은 근본적입니다; 약한 전문가의 증언은 다른 강한 케이스 밑으로 할 수 있습니다.

강력한 문서는 전체의 번영을 할 수 있습니다. 완전한 유지 보수 기록 및 검사 로그는 안전 표준과 운동화 된 사고로 경쟁하는 수비수의 인수를 지원합니다. 의문자 이메일 및 불만 로그는 수비수가 신속하게 문제를 보고 또는 평등이 문제 신고에 실패하도록 설정할 수있다. 청구 기록 및 관세 문서는 정확한 비율을 명확하게하고 통지가 제공되었음을 나타냅니다. 잘못된 단선 케이스에서, 적절한 통지를 보여주는 유틸리티의 레코드, 여러 수집 시도 및 분리 절차와 준수는 심판 해소에 이어질 수 있습니다. 우리는 취급했습니다 assault 사례 진행 주의적 증거 보정이 중요했다; 유사한 분야는 가스 케이스에 적용. 회사는 문서 보존 정책, 교육 직원을 보전 의무에 구현해야하며 중요한 기록이 접근 및 소송 조직되도록합니다.