고등 교육 법은 투자 위험을 어떻게 형성합니까?

교육 기관에 대한 여러 대의사 운동 권위. 미국 교육부는 연방 학생 대출 정책과 감독 타이틀 IV 금융 보조 자격; 지역 및 전문 공인 인증 기관은 교육 품질 기준을 충족 여부를 결정합니다. 국가 교육 부서 라이센스 기관 및 정부 소비자 보호 규칙; 그리고 연방 무역위원회는 불허 마케팅 또는 등록 관행에 대한 집행 조치를 추구한다. 각 규제 트랙은 독립적으로 운영되며, 기관이 연방 및 주 당국에서 동시 스크루티를 직면 할 수 있음을 의미합니다.

공인은 연방 학생 대출 프로그램에 참여하는 기관의 능력을 결정합니다. 대부분의 고등 교육 기관에서 학생 등록의 실질적인 부분을 자금을 지원하는 것은. 공인 방아쇠의 손실 즉각적인 재정 위기 : 등록 된 학생들은 송금 할 수 있습니다, 연방 자금은 중지 및 기관 수익 붕괴 몇 달 안에. 투자자 관점에서 인증 상태는 주변 준수가 아니라 운영 기반입니다. 투자자는 현재 인증 서를 확인하고, 어떤 출원 리뷰 또는 산도 검토하고 특정 공인의 표준 및 시행 트랙 기록을 이해해야합니다.

전화 소비자 보호법, CAN-SPAM 법 및 국가별 소비자 사기 통계는 기관 모집 및 시장 프로그램을 규제합니다. 연방 무역위원회 법 제 5 부는 비공개 또는 거부 행위 상업에 영향을 미치는, FTC는 고용의 비용에 대한 보상을 만드는 기관과 적극적인 추구 사례를 가지고있다, 수입 결과, 또는 프로그램 인증. State Attorneys General은 소비자 보호법 및 뉴욕의 일반 비즈니스 법률 섹션 349 prohibits는 상업적 관행을 금지하며 교육 마케팅이 널리 해석됩니다. 개인 소송 위험은 존재뿐만 아니라: 학생들은 마케팅 약속에서 다이버 지를 풀 때 계약, 사기 및 부유물의 분류 행동을 할당하고 있습니다.

뉴욕 법원은 마케팅 주장이 거부 여부를 평가 할 때 합리적인 소비자 표준을 적용합니다 : 기관의 자료를 읽고, 프로그램 내용에 대한 거짓 인상을 형성하거나 자격? 뉴욕 법원은 특정 할 때 책임을 발견, 직업 배치에 대한 자격 또는 적절 한 부과금 주장. 연구원은 정부의 개인적 보호 정책에 따라, 이 법안이 규정된 경우, 계약서 및 기타 관련 법령을 준수해야 합니다. 이러한 절차는 특정 법률과 관련된 모든 권리와 의무를 다루며, 해당 법적 책임은 본 약관에 의해 적용되지 않습니다. 투자자의 관점에서, 이 절차 위험은 마케팅 관행과 비만적 인 하위 항소 기록이 조기 감사 및 구제에 대한 가치가 있음을 의미합니다.

교육 기관의 이사회 구성원과 수석 임원은 관심 및 충성도에 대한 공평을 갖는 기관, 비영리 단체에서 주주 또는 투자자를 공유합니다. 이 의무는 좋은 믿음으로 만들어져야 할 결정이 필요하며, 합리적인 문의와 재료 사실로 자유롭고 관심을 끌 수 있습니다. 고등 교육 상황에서, 법원은 학력과 미션 관련 결정에 대한 광범위한 재량이 있음을 인식하지만 그 재량은 자기 거래, 자산의 폐기물 또는 적절한 정보없이 만들어진 결정을 보호하지 않습니다. 투자자는 자본을 커밋하기 전에 이사회 구성, 분쟁 방지 정책 및 결정 프로세스를 검토해야합니다.

고용 계약 수석 교수 또는 관리자, 서비스 공급 업체 계약을 체결하고 공인 기관과의 합의는 종종 업무, 보상 또는 종료 권리를 통해 분쟁을 생성합니다. 이러한 분쟁은 종종 기관 계약의 중재 조항을 통해 해결되지만, 법적 책임 위험이 존재할 때 계약 언어는 주변 또는 당사자가 불변적 인 용어를 주장하거나 부패 한 소득자의 위반. 투자자는 예산이나 운영에 영향을 미칠 수있는 기관의 주요 계약 의무 및 모든 대출 분쟁 또는 renegotiations를 이해해야합니다.

주요 문서에는 현재 인증 상태 및 규정 준수 문제에 대한 공인 대응이 포함됩니다. 지난 3 년 동안 재무 진술과 등록 데이터 감사; 마케팅 자료의 전체 재고와 국가 또는 연방 대행사에서 규제 담당자; 이사회 분 및 주관 정책; 수석 리더십으로 고용 계약; 그리고 어떤 권고 또는 위협 소송이나 규제 조사. 투자자는 Title IV 규정, 국가 면허 요건 및 소비자 보호 통계 준수에 대한 법적 의견도 요청해야 합니다. 이 문서는 규제 노출과 운영 안정성의 기본 이해를 갖는다. 또한, 투자자는 기관 리더십이 적절한 법률 상담을 얻고 있어야 합니다. 높은 교육법 문제 및 그 기관은 공인 표준과 마케팅 관행을 해결하는 준수 프로그램을 유지합니다.

공인자 행위 정기적 인 리뷰 및 경고 편지에서 인증의 손실에 대한 금지를 준수하는 산ctions을 부과 할 수 있습니다. 국가 규제는 크게 감사를 수행하고 기관 라이센스를 재개 할 수 있습니다. 투자자는 모든 공인 및 규제 기관 레코드를 요청해야하며, 어떠한 해결되지 않은 준수 문제 또는 우려 패턴을 식별합니다. 공인 조사 기관 또는 규제 조사에 직면 한 기관은 깨끗한 서빙으로 1 개 이상의 재정 위험을 크게 나타낸다. 특정 준수 격차와 기관의 구제 계획에 따라 투자자가 올바른 행동이 실현 될 수 있는지 평가하고 리더십은 그것을 실행 할 수있는 능력이있는지 여부를 결정할 수 있습니다.

모든 투자를 최종화하기 전에, 기관이 역량을 유지한 상담 여부 평가 교육법 규제 및 재약 타임라인이 기관의 금융 포지션을 부여하는 사실 여부. 상담으로, 나는 종종 투자자에게 내부 관리가 내려다 보이는 틈새를 식별 할 수있는 독립적 인 외부 상담에서 수행 한 법적 준수 감사 요청을 조언합니다. 이 단계는 비용의 전방을 추가하지만, 그것은 진정한 규제 노출에 대한 선명도를 제공하고 투자 조정 및 평가 조정을 알려줍니다.

마지막으로, 규제 변경에 대응하는 기관의 지배적 인 용량을 평가합니다. 고등 교육 법은 진화; 인증 표준 교대; 새로운 연방 또는 국가 규정이 정기적으로 등장. 강력한 지배구조, 준수 인프라 및 법적 상담 관계로 구성된 기관들은 해당 운영 광고 hoc보다 규제 변경에 더 성공적으로 적응합니다. 이 기관의 탄력은 직접 투자자가 다년 보유 기간 동안 반환에 영향을 미칩니다.