특허법: 국제적용

실무자 관점에서 30 개월 창은 이상 공황에 마감이 아닙니다. 계획 도구입니다. 해당 국가의 국가 상에 입국하면, 절차는 관할권의 시험 요건, 번역 의무 및 서류 수수료가 충족되어야하기 때문에 가속됩니다. 실제로, 신청자는 종종 국내 특허 출원을 먼저 제출하고 모든 시장의 이전 날짜에 잠그기 위해 12 개월 우선 순위 창 내 PCT를 파일한다. 이 전략은 나중에 특정 지역에서 피를 포기하기로 결정하더라도 우선 순위를 주장 할 권리가 있습니다.

미국 특허 및 상표 사무소(USPTO)는 Alexandria, Virginia에서 본사를두고 있으며 뉴욕 회사를 포함한 많은 특허 분쟁은 특허 시험과 항소 판 (PTAB)을 통해 진행합니다. PTAB는 간 부분 검토 (IPR) 및 포스트 과립 리뷰 (PGR) 진행을 듣고, 이는 발행 후 유효성 또는 좁은 특허를 침해 할 수 있습니다. 뉴욕 주 법원은 거의 중독 특허 유효성 직접; 대신, 뉴욕의 남부 지구에 연방 법정 (SDNY)는 특허 침해 소송을 처리하고, 종종 PTAB의 기술 질문을 참조. PTAB 결정이 미국 특허가 유효하지 않은 경우 국제특허의 가치를 밑으로 내릴 수 있기 때문에 이러한 경향을 이해하는 것은 중요합니다.

Prosecution 비용은 관할권에 의해 극적으로 다를 수 있습니다. 미국은 일반적으로 $ 5K-$15K를 지불하여 승인 된 특허를 취득 할 때 유럽이 8K - $ 20K, 중국을 비용이 많이 들 수 있습니다. 종종 $2K - ($ 8K). 5 개국에서 10 개 이상의 수치를 다룰 때 총 지출은 단일 특허 문제의 앞에 $ 50K-$150K에 도달 할 수 있습니다. 따라서, 제품 판매, 제조 위치 및 경쟁 활동에 근거를 둔 시장 justify 보호 결정해야 합니다. 미국, 유럽 및 중국에 있는 많은 회사 파일이 있고, 시장 진입 시간을 기준으로 일본, 대한민국 또는 인도와 같은 이차 시장에 있는 그 때 선택적으로 파일을 매깁니다.

USPTO 및 EPO는 특허를 다르게 시험합니다. USPTO는 더 넓은 요구 언어를 초기적으로 허용하지만 사전 예술의 엄격한 검사를 수행합니다. EPO는 종종 의식에 엄격하지만 더 좁은 주장을 부여 할 수 있습니다. 기술 특허법 숙련된 직원들은 종종 염두에 두 개의 사무실과 주장, 예상 물체 및 건물 유연성을 청구 언어로. 이 규칙은 이해하지는 않지만 각 관할법의 조사가 해석하는 방법.

미국 특허 침해 소송 비용은 $ 2 백만에서 $ 5 만으로 재판을 통해 비용이 들었습니다. 유럽 소송은 종종 덜 비싼하지만 느린. 중국은 빠른 진행을 제공하지만 더 낮은 손상 상. 회사는 그러므로 시장 규모, 경쟁사 존재 및 성공의 likelihood를 기반으로 한 관할권 보증 제도 지출을 우선적으로 해야 합니다. 이러한 결정은 특허 prosecution 단계에서 일찍 만들어져서는 안되며 침해가 발견되지 않습니다.

미국과 유럽 이외의 많은 국가들은 유틸리티 모델 보호 기능을 제공하며, 이는 증가 혁신을 위해 더 빠르고 저렴하게 보호합니다. 중국, 일본 및 한국 사용 유틸리티 모델이 광대하게. 이 등록은 하위 stantive 검사를 요구하지 않으며 특허 prosecution의 분수가 필요합니다. 특정 기술에 대한 유틸리티 모델 포트폴리오는 전체 특허가 prosecuted되고있는 동안 더 빠른 시장 보호 기능을 제공 할 수 있습니다. 이 계층 접근은 위험 감소 및 시간이 지남에 따라 비용을 확산.