국제특허법규

제출하기 기술특허법 프레임 워크는 우선 예술 검색을 수행하면서 비싼 국가 출원을 방어하기 위해 PCT를 레버리지링 할 수 있습니다. PCT 응용 프로그램은 국가 단계 항목이 지정된 국가에서 필수되기 전에 우선순위 날짜에서 30 개월을 제공합니다, 시장의 생존율을 평가하고 여러 관할 구역에 있는 번갈비를 조달하기 위해 발명가 허용. PCT 처리 중에 생성된 국제 검색 보고서는 특허성 문제와 경쟁력 있는 풍경에 대한 초기 통찰력을 제공합니다. 이 방어 기간은 특히 글로벌 보호가 비용을 정당화하는 것을 금지하는 스타트업에 대한 가치입니다.

1개국에서 먼저 신청한 후 파리 협약 우선 순위에 의존해야 12개월 이내에 다른 국가의 대응 응용 프로그램을 제출해야합니다. 이 마감일을 미스 우선 보호, 의미 intervening disclosures 또는 타사 서류는 소설을 파괴 할 수 있습니다. 이 마감일은 거의 양도할 수 있으며 특허 상담원들은 각 관할권의 서류를 추적하기 위해 엄격한 도킹 시스템을 구현해야 합니다. 발명품 포트폴리오를 통해 단일 낙하된 마감 기한은 중요한 시장에서 경쟁력 있는 장점을 잃어버리는 결과를 얻을 수 있습니다.

미국 특허 및 상표 사무소 (USPTO)는 35 U.S.C. Section 102의 첫 번째 파일 시스템을 적용하고 112 섹션에서 활성화를 평가합니다. 신청자는 사전 예술과 사양 부족을 기반으로 거부를 극복해야하며, 종종 개정 및 인수의 여러 라운드를 통해. USPTO의 시험 문화는 이전 예술 공개를 초래하고 철저한 상세한 주장을 호평합니다. 미국은 수많은 외국 사무소보다 적극적인 번영 전략을 필요로 하며, 좁은 클레임 범위와 주의적 주장에 중점을 두는 매핑을 강조하면서도 더 많은 공격적인 번개 전략이 필요합니다.

유럽 특허청(EPO)는 유럽특허 협약에 따라 엄격한 발명 단계 요구 사항을 적용하고 보조금을 받은 후 제3자의 반대를 허용한다. EPO 얼굴에 의해 발행 된 특허는 미국 특허가 포스트 과립 검토보다 반대 단계에서 도전하는 더 높은 취약점. 후보자는 경쟁사 야당과 초안이 좁아지고 악화에 대한 방어를 주장해야합니다. 이 야당 구동 풍경은 미국 prosecution보다 다른 전략적 선택이 필요하며, 이전 주장의 위기를 초래하는 도전을 포함하여.

비싸다 관할구역의 국가 무대에 들어가기 전에, 강제적인 것이 무엇인지 평가합니다. 경쟁업체가 제조 또는 판매하지 않는 국가에서 특허를 취득하면 제한된 실제 가치를 제공할 수 있습니다. 위조품이 시작된 관할권에서 구속적으로, 세관 집행 및 공급망 보호에 필수적일 수 있습니다. 지역 법원이 신뢰할 수있는 특허 시행을 제공 여부를 고려하십시오. 일부 관할권은 약한 손상 재약 또는 느린 소송 시간 라인을 제공합니다.

특허 분쟁이 여러 국가를 걸쳐 있을 때, 미국 법원 및 외국 관할권의 병렬 소송은 공동 도전을 만듭니다. 다른 국가의 법원은 동일한 특허 청구 또는 문제의 충돌 해석에 도달 할 수 있습니다. 글로벌 특허 소송은 관할권과 전략적인 결정에 대한 협조를 요구합니다. 이러한 결정은 종종 시장이 접근 할 수 있으며, 이는 불리한 판단에 의해 이겨진다.