특허법 사무실 Nyc의 가이드 및 전략적 필수

특허 출원은 상세한 사양, 클레임, 도면 및 oath 또는 선언을 포함해야합니다. 의 특징 USPTO에 관하여 35 U.S.C. Section 101 및 Section 103에서 유틸리티, 소설 및 비 명백한 규정 준수에 대한 각 응용 프로그램을 시험합니다. 초기 검사 후, USPTO는 청구를 거부 할 수있는 사무실 조치를 문제하거나 개정을 요구하고 추가 정보를 요청합니다. 특허청 경험으로 NYC의 법률 사무소는 해당 업체가 사무실 작업에 전략적으로 응답하고, 소송 허용 또는 소각 청구를 위해 중재를 극복하는 데 도움이. 전체 프로세스는 일반적으로 응용 복잡성 및 검사기 작업 부하에 따라 2 ~ 4 년이 걸립니다.

USPTO가 사무실 활동을 문제할 때 신청자는 응답 할 제한 시간이 있습니다. 일반적으로 3 개월입니다. 응답은 인수, 주장 개정, 보조 고려 사항의 증거 또는 재조립에 대한 요청을 포함 할 수 있습니다. NYC 법률 사무소의 특허 상담은 각 사무실 행동을 신중하게 평가하여 심사자의 위치에 대한 논쟁 여부를 결정하거나 거부를 극복하는 주장, 또는 오염 응용 프로그램과 같은 대체 전략을 추구합니다. Poor 응답은 최종 거부 및 특허권의 손실에서 발생할 수 있습니다. 전략적 응답은 광범위한, 집행 가능한 특허 주장을 얻는 확률이 증가합니다.

SDNY 및 EDNY는 지적 재산권의 높은 볼륨을 처리하고 특허 분쟁에 대한 전문 절차를 개발했습니다. 일반적으로 초기의 권총을 통해 진행, 주장 건설 (Markman) 청력, 발견 및 재판. 지역은 초기 사례 관리 회의를 요구하고 전문가의 공개, 문서 제작 및 모션 연습에 대한 특정 마감 기한을 부과 할 수 있습니다. 이 법원의 경험으로 NYC에 법률 사무소는 법 판사가 해석 특허 주장을 어떻게 이해하는지 이해하고, 증거가 지속되는 것은 무엇이며, 절차적 폐기를 탐색하는 방법. 또한 연방 회로 (CAFC)의 항소 법원은 전국적으로 지구 법정에서 특허 사례를 검토하고 주장 해석, 침해 분석 및 유효성 결정에 대한 선임을 수립했습니다.

USPTO의 고객 대표 변호사와 대리인은 특허 바코드 검사를 통과하고 Enrollment 및 Discipline의 USPTO 사무실로 등록해야 합니다. 등록은 특허법에 대한 좋은 도덕적 특성과 역량을 요구합니다. 등록된 실무자는 USPTO 규칙을 준수해야 하며 클라이언트 커뮤니케이션의 기밀성을 유지한다. NYC의 법률 사무소는 모든 특허 상담이 요구 사항을 충족하고 현재 등록 상태를 유지한다는 것을 보장합니다. USPTO 윤리 규칙을 준수하는 실패는 USPTO 이전에 실천에서 철저한 행동, 서스펜션 또는 해체로 인해 발생할 수 있으며 회사의 특허 문제에 대해 고객을 나타내는 능력을 심각하게 제한 할 것입니다.

특허권은 미국 정부의 국제보호에 대한 유지 보수비를 적시 지불해야 하며, 파리 협약 또는 특허협력 조약(PCT)에서 외국국으로 서류를 통해 국제 보호가 필요합니다. NYC의 법률 사무소는 국내 및 국제 특허 출원을 조정하여 발명품에 대한 포괄적 인 보호를 보장합니다. 유지비는 특허 발행 후 3.5, 7.5 및 11.5 년으로 인해 발생합니다. 특허 만료에 대한 결과를 지불하지 못합니다. 특허가 유지되도록 하는 전략 결정, 만료 될 수 있도록 허용 하 고 국제적으로 주의적인 비용 효율적인 분석이 필요 합니다. NYC의 법률 사무소는 특허청 경험으로 고객이 시장 가치, 경쟁력 있는 위협 및 비즈니스 전략을 기반으로 이러한 결정을 내릴 수 있도록 도와줍니다.

특허 발급 후, 제3자는 USPTO Patent Trial 및 Appeal Board (PTAB)의 이전 부분 검토 또는 포스트 과립 검토(PGR)와 같은 게시물 곡물 진행을 통해 특허 유효성에 도전할 수 있습니다. 이 진행은 지역 법원 소송에 대한 대안을 제공하며 특허 청구의 취소 또는 수정이 발생할 수 있습니다. NYC의 법률 사무소는 도전에 대한 방어 또는 경쟁 특허를 찾는 도전자를 대표 할 수 있습니다. PTAB 절차, 검토 표준 및 전략적인 고려 사항은 이러한 진행에 효과적인 표현을 위해 필수적입니다. 특허증명에 따라 결정, 주장 및 인수와 같은 증서가 발생하면 포스트 과립 진행의 위험이 발생할 수 있습니다.