뉴욕 및 계약 분쟁 해결 가이드

뉴욕 소송 계약은 일반적으로 당사자가 사건에 대해 공개 할 수있는 제한을 포함하는 기밀 조항, 변호사 비용 및 전문가 증인 비용을 할당하는 비용 쉐이빙 배열, 그리고 재판 전에 중재 또는 중재를 요구하는 대체 분쟁 해결 항목. 수수료 - 시프트는 일정 조건 하에서 수상자의 법적 비용을 지불하기 위해 잃어버린 파티를 요구할 수 있습니다. 디스커버리 제한은 문서와 정보를 각 측면에 생성해야하며, 사실의 범위 및 비용을 줄임. 참가자는 모션 또는 증착에 대한 정기적인 시각을 결정할 수 있습니다. 뉴욕 법원은 양측이 적절한 통지와 duress없이 협상 할 때 서면으로 이러한 조항을 시행하지만, 재판관은 경례 규칙이나 공공 정책과 관련하여 분쟁의 조건을 수정하기 위해 힘을 유지합니다.

예, 기밀성 및 소송 계약의 보호 명령은 뉴욕에서 시행되며 당사자는 명확하고 동의하지 않습니다. 이러한 조항은 일반적으로 합의 조건, 증인 성명, 전문가 보고서 및 소송 외부 타사에 대한 금융 정보를 금지합니다. 그러나 뉴욕 법원은 담요 기밀 조항이 자신의 법적 이익을 보호하거나 법에 따라 필요한 정보를 공개 할 수 없다는 것을 막을 수 있다고 개최했습니다. 예를 들어, 규제 기관에 대한 안전 우려를 보고해야 하는 경우 소송 계약의 기밀성 조항은 공개할 수 없습니다. 법원은 또한 자신의 변호사, 회계사 또는 즉각적인 가족 구성원과의 의사 소통을 위해 예외를 인식합니다. 특정 기밀 기간의 집행은 얼마나 좁은에 따라 초안되고 잘못되어있는 것보다 합법적 인 비즈니스 목적을 제공 할 수 있는지 여부.

수수료 - 시프트 절은 상대의 법적 비용을 지불 할 의무가 있음을 의미합니다. 특정 조건이 발생하면 케이스를 잃거나 합의 임계값에 부합하지 않도록 주의하십시오. 뉴욕 법원은 명시적 인 경우 이러한 규정을 시행하고 당사자는 서명 당시 이해. 그러나 법원은 비소성 인 수수료 -shifting 절을 시행하지 않거나 설명없이 벌금 인쇄에서 숨겨진, 또는 크게 불균형 발기 힘과 파티에 부과되지 않습니다. 수수료 발행 규정을 포함하는 소송 협약에 서명하면, 당신은 상당한 금융 위험을 수용 할 수 있습니다. 서명하기 전에 트리거 이벤트를 이해해야합니다 (운동을 잃고, 합의 제안 등을 거부) 잠재적 노출을 계산합니다. 일부 계약은 또한 수수료 1 명의 당사자가 지불해야합니다. 무제한 책임에 대한 일부를 보호 할 수 있습니다.

소송 계약에 합의 된 발견 제한은 각 측면의 서류 요청을 수행 할 수 있습니다 예금, 상호 작용 및 문서 요청에 따라 법률 추적 비용과 기간을 줄일 수있다. 뉴욕에서는 Civil Practice Law and Rules set default discovery limits, 하지만 당사자는 더 빡거거나 더 편안한 표준에 동의할 수 있습니다. 더 좁은 발견 범위는 돈을 절약하지만 귀하의 위치를 지원할 수있는 정보에 액세스 할 수 있습니다. 뉴욕 법원은 동의 한 당사자가 금지를 표시 할 수없는 발견 한계에 따라 결정됩니다. 발견 캡과 소송 계약 고려하면 이미 필요한 중요한 서류와 증언 정보를 얻거나 나중에 제한되는 접근으로 인해 발생할 수 있습니다.

뉴욕 주 대법원에서는 재판소가 승인되면 법원 명령이 시행되는 규정에 따라 소송 협정을 제기 할 수 있습니다. 법원은 법정 규칙과 충돌, 공개 정책 위반 또는 불공정하게도 prejudices 한 당사자를 거부 할 권한을 보유합니다. 법원에 소송 계약을 제출할 때, 재판관은 그것을 알기로 입력 한 양쪽을 보장하기 위해 검토하고 그 용어는 공정하게 케이스를 관리 할 수있는 법정의 능력을 밑으로하지 않습니다. 법정이 시행하거나 공평 개정을 거부할 수 있기 때문에, 법원은 법적으로 규정된 모든 수정의 명확한 서면 기록을 유지해야 합니다. 뉴욕 법원은 일반적으로 당사자가 서면 계약을 통해 자신의 적대 분쟁을 해결한다는 것을 선호합니다. 법정 개입 및 속도 사례 해상도를 감소시킵니다.

법적 책임은 법의 규정에 따라 법원에서 정한 절차와 관련하여 발생하는 모든 권리, 의무 및 기타 법률을 준수해야 합니다. 변호사는 각 항의 재정 및 절차 결과에 대해 설명 할 수 있으며, 불평할 수있는 용어를 식별합니다. 실제로, 이러한 분쟁은 거의 하나의 규칙에 neatly지도; 법원은 기록과 특정 언어에 따라 다른 요인을 보완하는 요소의 무게를 나타냅니다. 관련 업무 분쟁에 있는 경우 뉴욕 중개인 수수료 캡, 또는 기타 규제 거래는 해당 규칙과 익숙한 변호사가 적용 가능한 법률에 따라 소송 계약을 초안하거나 협상 할 수 있습니다. 여러분의 분쟁이 건강이나 안전상의 문제로 인해 발생하는 경우 뉴욕 공공 보건법, 상담은 귀하의 계약이 잘못된 권리 또는 공약을 보장 할 수 있습니다.

소송 계약 없이, 각 당사자는 일반적으로 법령이나 법원 명령이 달리 명시되지 않는 한 변호사 수수료를 부담합니다. 전문가 증인, 법원 보고자 및 발견 비용을 지불하는 것에 대해 분쟁은 사례를 지연하고 추가 모션을 필요로 할 수 있습니다. 뉴욕 법원은 일반적으로 미국 규칙을 적용, 이는 사전 투표 당사자가 계약없이 잃어버린에서 법적 수수료를 자동으로 복구하지 않는 것을 의미하는 것은, 법령 또는 법정 명령 특히 허용. 소송 계약이 없는 경우, 다른 측면을 커버할 것임을 생각한 비용에 대한 예상치 못한 청구를 직면 할 수 있습니다. 아웃셋에 대한 글쓰기의 비용 기대를 문서화하고 합의 협상을 활용합니다. 잘 짜증나는 소송 합의는 이러한 비용을 명확하게 할당하므로 양쪽 모두 시작에서 재정적 의무를 알고 있습니다.

우선순위 확인을 통한 시작: 안전한 거래 비밀 또는 개인 정보에 강한 기밀 보호가 필요합니까? 다른 쪽의 수수료를 지불 할 수 있습니까? 어떤 발견은 절대적으로 당신의 케이스를 구축해야 합니까? 변호사에게 이러한 우선 순위를 제시하기 전에 협상 시작. 소송 시작 전에 모든 당사자가 서면으로 서명 할 수 있음을 요청하십시오. 법원은 문서가 아닌 어떤 것을 시행하지 않기 때문에 절차 또는 비용에 대한 oral 이해를 피하십시오. 다른 측면 제안 용어는 이해하지 않거나 그 편평한 것 같다면 명확화와 번영 수정을 요청합니다. 소송 계약은 협상이 가능; 당신은 불완전한 조건을 수락하기 위해 의무가 없습니다. 상담으로, 나는 종종 고객에게 미래의 분쟁을 줄이고 귀하의 경우를 관리 할 수있는 계획 도구로 소송 계약을 치료하는 것을 조언합니다. 서명하기 전에, 당신이 동의 한 무슨의 명확한 서면 기록이 있는지 확인, 그것은 당신에게 비용과 반환에 이득을 기대하는 것.