망스 웃음 변호사의 가이드 : Negligent Homicide 책임을 싸우는 방법?

뉴욕의 Negligent homicide는 일반적으로 사망 또는 심각한 신체 상해를 만드는 행위에 기인한 죽음을 포함, 그 위험을 인식하는 실패와 결합. 중요한 구분은 방어주의 상태에 속합니다. .egligence는 해가 필요하지 않으며, 인간 생활을위한 의식적인 disregard를 요구합니다. 대신, 법정은 수비인의 위치에 합리적인 사람이 자신의 행동에 의해 발견 된 위험을 인식 할 것임을 검사합니다.

선행자의 관점에서, 이 구별은 얼마나 증거가 제시되고 배심원이 어떻게 파괴되었는지 크게 중요하게 생각합니다. 사춘기 변호사는 유죄가 의심스러운 혐의로 인해 방어자의 행위를 저지한 것이 이 특정 법적 감각에 속해 있다고 주장하는 합리적인 의심을 넘어, 사고가 발생하거나 누군가 실수를했다.

Prosecution는 negligent homicide 책임을 지원하기 위하여 몇몇 성분을 설치해야 합니다. 첫째, 수비수는 죽음 또는 심각한 신체 상해의 실질적 및 불평한 위험을 창조하는 행위에 관여했습니다. 둘째, 수비수는 그 위험을 인식하지 못했습니다. 셋째, 그 실패는 합리적인 사람이 행동하는 방법에 대한 총 탈선을 구성. 4, 죽음은 그 행위에서 직접 유래. 각 요소는 증거와 사건 주변의 상황에 대한 주의적 검사를 요구합니다.

킹스 카운티 범죄 법원과 유사한 고형물 장소의 사람들을 포함하여 뉴욕에있는 법원은 자주 염기원 국가의 건강, 훈련 및 사전 행동이 중요한 사건을 발견 할 수있는 사례를 보여줍니다. 수비수가 알고 있거나 알려진 것에 대한 지연 또는 불완전 레코드는 법원이 분해하거나 재판에서 culpability를 평가 할 수있는 방법에 영향을 미치는 전반적 인 간격을 만들 수있다.

뉴욕 법에 따라, 피해자의 가족 구성원은 범죄 진행의 특정 단계에 참여할 수있는 기회를 가질 수 있습니다. 의 특징 공급 업체 프레임 워크는 이러한 경향적 권리를 변경하지 않습니다. (임시적으로 negligence에 앉아) 법원이 피해 참여 및 출국의 문제 범위가 어떻게 접근하는지에 영향을 미칠 수 있습니다.

Victim 영향 성명은 범죄 과정에서 참여감을 제공 할 수 있으며 사망자가 가족에 영향을 미치는 방법을 해결하는 데 도움이 될 수있다. 이 진술은 일반적으로 피해자의 가족 구성원에 영향을 미치는 해에 초점을 맞춥니 다. 법원은 피해자의 영향에 따라 발생하는 중량이 특정 상황과 사법적 재량으로 변화하더라도, 보류 옵션을 평가 할 때 이러한 정보를 고려할 수 있습니다.

중력 자살의 감리를 통해 culpability, 범죄자 및 해당 법령 범위에 대한 법원의 평가를 반영합니다. Negligent 살충 보전 관할권이 우선 경고 또는 훈련 기회를 갖지 못한 경우, 합리적인 행위의 편차와 같은 요인을 고려하고 위험의 예측 가능성. 법원은 이러한 요인을 무게에 재량이 있으며, 결과는 특정 사실과 적절한 처벌의 판결 평가를 기준으로 다르다.

헌법은 또한 파기 구조의 일부로 간주 될 수있다, 범죄 사건에 대 한 대체 일반적으로 더 넓은 보상 보다 직접 경제 손실을 해결. 헌법의 가용성과 범위는 quantifiable losses와 법원의 재량에 대한 제시된 증거에 따라 보류의 조건으로 부과합니다.