왜 마케팅 거래가 엄격한 비 컴펙트 코스를 필요로합니까?

마케팅 거래는 3개의 기초 요구에 성공합니다: 자산 식별, valuation 방법론 및 이동 기계장치. 구매자는 정확하게 취득되는 것을 설치해야 합니다, 판매자는 소유권을 증명하거나 운반하기 위하여 권리를 가지고 있어야 하고 둘 다 당은 가격 할당과 지불 기간에 동의해야 합니다.

자산 카테고리는 지적 재산 (무역표, 도메인 이름, 소셜 미디어 계정), 고객 관계 및 명부, 광고 방법론 또는 독점적인 자료 분석, 상표 명성 또는 Goodwill 및 매체 파트너와 계약을 경작합니다. 각 자산 유형은 특정한 법적 위험을 나타낸다. 상표는 연방 또는 국가 등록 검증을 요구합니다; 고객 명부는 개인 정보 보호법 수락과 비 누설방지제에 달려 있습니다; Goodwill valuation는 수시로 다량의 수입에 의존합니다, 법원은 합리성을 위해 scrutinize 할지도 모릅니다.

Valuation은 책 값에서 종종 곱합니다. 구매자는 일반적으로 고객 충성도 및 재순환 수익을 위해 프리미엄을 지불하며 판매자가 구매 가격의 무형 소자 구성 요소를 극대화하도록 노력합니다. IRS는 분할이 공감 감소와 이득 인식에 영향을 미치는 때문에 tangible 자산 (인벤토리, 장비) 및 무형적 자산 (상품, 고객 관계)의 할당을 scrutinizes. 비-depreciable goodwill에 과도한 할당은 둘 다 당을 위한 감사 노출을 방아쇠를 떨어뜨릴지도 모릅니다.

규제 준수는 자산 자체가 종종 법령 의무를 수행하기 때문에 비 협상이 불가능합니다. 고객 목록은 CAN-SPAM Act, 전화 소비자 보호법 및 상태 개인 정보 취급 법률에 따라 책임을 가정합니다. 선택 아웃 요청 또는 사전 동의 조건을 명예를 부여하는 실패는 시민과 범죄 처벌에 구매자를 노출 할 수 있습니다.

거래가 광고 방법론이나 클레임 방지 파일이 포함되면 구매자는 마케팅 주장을 하위화하는 판매자의 의무를 상속합니다. 연방 무역위원회 및 주 변호사는 일반 표현이 이루어질 때에 관계없이 상속되는 비공식을 책임지고있는 학점의 당사자를 보유합니다. 이탈률은 판매자의 과거 광고 자료, 소셜 미디어 게시물 및 미분 증명 기록에 대한 검사해야합니다.

비 컴펙트 및 무결성 공동선거는 종종 마케팅 자산 전송을 동반합니다. 구매자는 동일한 고객 기반 또는 방법론을 사용하여 경쟁 사업을 시작에서 판매자를 방지하는 것을 추구합니다. 뉴욕 법원은 합법적 인 비즈니스 관심사를 보호하는 경우 합리적인 비 준수 계약을 시행하고 시간과 지리에서 제한된다. 그리고 undue hardship을 부과하지 마십시오. 법적 이익의 범위를 문서화 또는 부과하는 거래는 무한한 지리적 제한을 렌더링할 수 있습니다, 구매자가 판매자 경쟁에 취약하게 떠나.

거래 시행을 위한 구매자의 능력과 손상은 결실 및 시간대에 따라 다릅니다. 재류 및 보증은 특정해야하며 가능한 한 일정을 정하고, 해당 자산의 지정을 계획하는 데 연결되어야 합니다.

Documentation 타이밍은 중요한 procedural 취약점을 만듭니다. 구매자가 판매자에게 잘못 된 고객 목록 크기 또는 이메일 배달 가능성, 재 수집은 주장에 대한 구매 계약 포함 생존 기간 및 통지 내에서 구매자 보호 증거와 치료 창을 포함하는 경우 여부를 결정하는지 여부에 따라 달라집니다. 뉴욕 상업 분쟁에서, 위반의 지연 또는 손상을 완화하거나 아래 위반이 입증 된 경우에도 복구를 줄일 수 있습니다.

지적재산권 관련 대표는 폐관 전에 확인되어야 합니다. 판매자는 상표 등록, 저작권 고지 및 도메인 이름 등록의 증거를 제공해야합니다. 판매자가 제3자로부터 자산을 인수한 경우 구매자는 판매자에게 적합한 견적 계약 또는 체인-of-title 문서에 대한 요구 사항을 충족해야 합니다. 이 문서의 사전 폐쇄를 얻기 위해 실패는 구매자에게 부담을 기울일 것입니다.

뉴욕에서 마케팅 거래를 중단하는 것은 종종 상업 법원의 침해 방지 주장으로 발생. 경직 프레임 워크는 판매자의 침해, 구매자의 손상 및 카우스화를 거부하는 특정 사실을 기쁘게하기 위해 구매자가 필요합니다.

일반적인 경향은 손실 문서의 타이밍을 포함한다. 구매자가 고객 목록이 과수행되고 매출은 포스트 폐쇄를 떨어졌다는 것을 주장하면, 구매자는 실제적인 소비자 조사, 고객의 수익 및 송금 후 유지율을 보여주는 동시 기록을 생성해야합니다. 법원은 지연되거나 재건축 된 손실 계산이 강화 된 scrutiny에 따라 달라질 수 있으며, 구매자가 거래를 보존하지 못하는 경우 예외 될 수있다. 구매자는 디지털로 고객 데이터베이스 미터 및 소셜 미디어 추종자가 닫힌 날짜 자체에 계산하여 검증 가능한 기본을 만듭니다.

뉴욕에 있는 비결 분쟁은 구매자가 판매인이 적극적으로 소싱 고객 또는 합병증의 위반으로 이전 방법론을 사용하여 수립해야 합니다. 판매자의 affirmative 방어 종종 제한 범위, 기간 또는 지리에서 비할 수 없다는 주장을 주장하거나 구매자는 합법적 인 비즈니스 관심을 설립하지 못했습니다.

자산 소유권 및 고객 데이터 정확성에 대한 표현의 위반을위한 판매자 얼굴 노출. 일반 판매자 방위는 재료 임계값 (특정 된 달러 금액 이하 인용은 동작하지 않습니다), 지식 정량제 (이러한 것은 실제로 알고있는 것만을 대표 한 판매인) 및 구매자 공전 방어 (구매자의 negligence가 손실에 발생했습니다.)

재료 바구니 제공은 두드러지게 판매인 노출을 제한할 수 있습니다. 계약이 임계 값 달러 금액의 청구가 작동하지 않는 것을 지정하고 집계 주장은 구매자가 복구하기 전에 바닥을 초과해야 할 경우 판매자의 책임은 캡핑됩니다. 구매자는 이러한 문턱을 주의 깊게 협상하고 표현의 생존 기간은 늦은 결함을 감지하는 것이 충분히 길다.

특정 및 검증에 대한 위험 완화 센터. 구매 계약은 지정된 기간 내에 거래 내역에 의해 정의된 마감일로 정밀(active customers as of closed date)을 가진 고객 목록을 정의해야 합니다. 판매자는 인증 된 카운트 및 샘플 레코드를 제공해야합니다. 구매자는 사전 폐쇄를 테스트하고 하위 세트에 대한 이메일 전달성을 확인해야합니다. 판매 후 확인이 재고 정확도를 집중할 수 있기 때문에 구매 가격의 조건부 또는 파악은 판매자가 부담하지 않고 구매자 복구를위한 메커니즘을 제공합니다.

당사자는 전환 서비스 및 협력 의무를 해결해야 합니다. 판매자가 주요 고객에게 구매자를 소개 할 것으로 예상되거나 소셜 미디어 계정을 마이그레이션하는 데 도움이 될 경우, 계약은 전환 서비스에 대한 기간, 범위 및 보상을 지정해야합니다. Vague 전이 의무는 판매자가 적절하게 수행했는지에 대해 분쟁을 만듭니다.

마케팅 거래에 들어가기 전에, 둘 다 대상 문서와 타이밍 결정의 착수해야 합니다. 구매자는 상표 등록, 저작권 통지 및 도메인 이름 등록을 포함하여 모든 전송 된 지적 재산권의 소유권을 확인하기 위해 철저한 IP 감사를 위임해야합니다. 구매자는 모든 청구 및 사전 고객 불만 또는 규제 문의에 대한 하위 항산화를 포함하여 판매자의 마케팅 준수 파일을 요청해야합니다.

광고 및 마케팅 법의 실무자는 규제 준수 포스트 폐쇄에 대한 중요한 지침을 제공 할 수 있습니다. 상담안내 광고 및 마케팅 법 규정 준수는 구매자가 상속 의무를 이해하고 포스트 폐쇄 책임을 방지합니다. 마찬가지로, 거래가 항공기 관련 마케팅 자산을 포함하면 상담이 경험 항공기 거래 섹터별 규제 문제를 식별할 수 있습니다.

문서 보존은 중요. 두 당사자는 고객 조사, 수익의 attribution, 자산 상태 및 규정 준수 상태를 닫아 지속적으로 기록해야합니다. 구매자는 포스트 폐쇄 검증을 위한 타임 라인을 설치하고 지정된 통지 창 내의 결함 판매자를 통보해야합니다. 판매자는 모든 사전 폐쇄 비즈니스 레코드 및 마케팅 자료를 유지해야합니다. 게시물 충돌 위반 주장에 대한 방어합니다. 손상을 완화하거나 실패를 지연 할 수 있습니다 또는 위반이 입증 된 경우에도 복구를 줄일 수있다, 그래서 타이밍과 절차 준수는 거래 조건의 하위 엄밀한 증거로 중요합니다.