약국은 어떻게 기업 분쟁을 해결 할 수 있습니까?

중재는 시작되기 전에, 상담은 법적 강점과 약점을 평가하고 현실적인 정착 범위를 식별하며 청구서를 지원하기 위해 문서를 준비합니다. 이 준비는 미디어 션 아웃코즈가 종종 어떻게 효과적으로 각 당사자들이 그 사건과 언론에 사용할 수있는 정보의 품질을 제시하는지 여부를 결정하기 때문에 중요합니다. 철저한 평가는 또한 기업에 대한 비 협상 가능한 비즈니스 또는 법적 임계 값을 나타내는 문제와 명확하게 합니다.

중재자는 중립국이며 분쟁 또는 당사자를 결정하지 않습니다. 대신, 미디어터는 통신을 촉진하고 공통적으로 식별하며 당사자가 소송이 제안할 수 없는 창조적인 솔루션을 탐구합니다. 뉴욕 상업 중재에서 미디어 토르는 일반적으로 카우커스 세션에 별도로 각 당사자와 만나, 다른 측면이 없는 민감한 비즈니스 문제 및 정착 권한을 논의 할 수 있도록 상담. 이 비밀 구조는 종종 공법의 대변인이 허용되지 않을 것이라고 위치의 칸다르 및 현실적 재조절을 격려한다.

뉴욕 주 법원의 소송은 수년간 소비하고 특히 복잡한 상업적 사건에서 실질적인 법적 수수료가 발생할 수 있습니다. 일반적으로 발견이 제한되고 예심 준비가 필요하지 않기 때문에 낮은 누적 법률 비용과 주 또는 달 내에 결론. 감소된 타임라인은 또한 당신의 법인이 경영 주의를 찾아 자본을 핵심 사업 가동에 할당할 수 있도록 합니다.

중재 의사는 뉴욕 법과 연방 중재 특권 규칙에 따라 기밀이며, 미디어 션 동안 만들어진 의미 진술은 공개적으로 또는 나중에 소송에서 증거로 사용되지 않습니다. 이 기밀은 공공 법원 서류 또는 발견 요청에서 기업의 거래 비밀, 금융 정보 및 정착 권한을 보호합니다. 경쟁적인 해 또는 명성 위험에 대한 우려를 둔 기업은 법원의 진행을 통해 종종 결정적 인 이점입니다.

모두 당 둘 다 침입에 집중하고 좋은 믿음에서 협상할 수 있을 때 약점 일. 한 당사자가 정착하지 않는 경우, 또는 귀하의 법인이 여러 거래에 대한 우선적 판단을 수립하거나 시행하기 위해 의무적인 결정이 필요하면 소송이나 중재는 더 적합 할 수 있습니다. 마찬가지로, 부정 행위를 포함한 분쟁은 필수 법령 위반 준법률, 또는 규제 집행은 종종 중재가 기본 해상도 메커니즘보다 오히려 보충 역할을 수행하는 형식의 채널을 통해 진행.

법원과 미디어 기관은 조직의 증거와 명확한 정착 권한을 준비하는 당사자를 존중합니다. 미디어의 앞에, 상담은 기업의 손상을 돕고 계약적인 제목 및 어떤 사전 요구 또는 응답. 이 기록 초기 설립—미디어를 위한 시작-지구와 반대 상담은 귀하의 위치의 사실과 법적 기반을 이해합니다. 이 준비는 또한 미디어션이 실패하고 소송을 필요로하는 경우 기업의 이익을 보호합니다. 문서가 이미 다시 건설하지 않고 케이스를 지원하기 때문에, 서류가 필요합니다.

기업은 고객의 요구에 따라 다양한 분쟁의 자연을 키우고, 참여할 수 있는 다른 당사자들의 의지와 사업 목표가치를 갖추게 됩니다. 중재 법률 사무소의 상담은 이러한 요소를 평가하고 미디어, 중재 여부를 추천하거나 소송을 가장 당신의 이익을 봉사합니다. 사전 준비, 명확한 권위 및 현실적인 합의 기대는 크게 당신의 법인이 높은 분쟁 노출 없이 앞으로 이동할 수 있는 유리한 해결책의 likelihood를 개량합니다.