의료 Malpractice의 권리를 보호하는 방법

의료용 말라프랙은 단일 기초에 휴식합니다. 수비수 공급자가 커뮤니티에서 치료하는 허용 된 표준을 탈선 할지 여부. 뉴욕 법원은 두 번째로 세심한 임상 심판이 아니며, 의사가 완벽의 표준을 붙잡지 않습니다. 대신, 법원은 동일한 상황에서 합리적인 경쟁 업체가 서로 행동 할 것이라고 주장합니다. 이 전문가의 증언에 경첩을 힌트를 사용하는 사실적인 조회입니다. 평평한 전문가들은 수비수의 행위가 정의적이고 합리적인 것을 떨어질 수있는 신뢰할 수없는 전문가 증언을 제작해야합니다. 이 전문가가없는 affidavit, 뉴욕 법원은 케이스를 무너 뜨릴 것입니다. 실제의 관점에서, 치료 표준에 대한 전투는 종종 경우가 원하거나 요약 판결에서 손실됩니다.

뉴욕에서는 의료용 말라프랙트 불만은 일반 민사 소송과는 달리 엄격한 절차에 따라야 합니다. 일반 변호사는 불만 사항과 함께 미법의 증명서를 제출해야하며 독립적 인 의사에 의해 서명 한, 청구를 위해 합리적인 근거가 존재하는 것을 확인. 이 요구 사항은 단지 관리되지 않습니다; 그것은 frivolous 소송을 필터링하는 문키입니다. 수비수는 종종 저음의 인증서를 주장, 법원은 증명서가 편향적 인 경우 또는 affidavit 특정보다 더 혼란스럽습니다. 이 경향적 장애물을 이해하기 위해 상담은 반대 당사자의 피링에 약점을 식별하고 기술 실패를 악화하는 구조 방어력을 갖추는 데 도움을줍니다.

의료용 말라프론의 손상은 2개의 범주로 떨어졌습니다: 경제 손실 (의료 청구, 분실 임금 및 미래 관리 비용) 그리고 비 경제적 손해 (생물과 고통, 삶의 즐거움의 손실을 소모하십시오). 뉴욕 캡 비 경제적 손상은 8 월 2022 이후 제출 된 경우 $ 250,000에 달하지만이 모자는 연간 인플레이션을 위해 조정합니다. 경제 손상은 넣지 않습니다. 모든 의료비, 재활 비용의 관리 문서 및 손실 소득은 복구를 극대화하거나 팽창 청구에 대한 방어하기 위해 중요합니다. 수비원은 치료와 관련된 모든 레코드를 보존해야하며 환자의 사전 승인 조건 및 부상에 대한 대안 설명.

가장 의료 제공 업체는 의료용 말라프랙트 보험 방어 운송업체에 신속한 알림을 필요로 하는 적용. 정책 기간 내에 보험을 통지하는 실패는 적용 거부로 발생할 수 있습니다. 보험업자는 일반적으로 공급자를 방어하기 위해 상담을 유지하지만, 손해 노출이 정책 한계를 초과하는 경우 투자의 충돌은 발생할 수 있습니다. 이러한 경우, 상담은 분쟁의 공급자와 발견되지 않은 판단의 위험에 대해 조언해야합니다. 보험 및 초기 사례 평가와의 적극적인 커뮤니케이션은 이러한 pitfalls를 방지합니다. 아래 표는 키 알림 및 문서 단계 :

대부분의 의료용 말라프랙은 시험 전에 정착. 책임 노출의 현실적인 평가에 경첩을 침전하는 결정, 전문가 증언의 힘 및 평야 손상. 이 경우, 이러한 경우에는 statute로 깨끗하게됩니다; 판단 및 juries 종종 환자의 부상에 대한 공급자의 판결을 균형으로 투쟁. 초기 중재는 당사자가 사건의 진실한 가치를 이해하고 재판 비용과 불확실성을 방지 할 수 있습니다. 보험 정책 제한의 빛에 대한 분쟁을 평가해야, 소송의 평판적 영향, 방어 상담 비용.

의료용 말라프랙트를 방어하거나 주장을 추구하는 경우, 다음 단계의 타이밍은 중요합니다. 의료 및 법적 차원을 이해하는 상담과 상담하십시오. 의료용 말라프랙트 소송은 초기 전문가의 참여, 중성 문서 보존 및 노출 또는 복구 잠재력에 대한 명확한 평가를 요구합니다. 불만이 제기된 후 첫 주에 결정을 내릴 수 있습니다. 몇 년 동안 귀하의 사건의 쓰레기를 형성합니다.