합병 및 취득 절차와 법적 응답을 탐색

상담은 고용법, 환경 법, 항신, 데이터 프라이버시 및 산업별 규정에 따라 대출 또는 위협 소송, 규제 조사 및 준수 위반을 평가해야합니다. 많은 거래 갑옷 또는 가격 조정이 실패한 OSHA 위반, EPA 준수 격차를 방지 할 때 필요하거나 임금 및 시간 청구를 종료. 구매자의 발명권은 이러한 문제가 공개되거나 발견되는지 여부에 따라 일부 의존합니다. 실제로, 규정 준수 검토 범위는 종종 협상 포인트가됩니다 : 판매자는 실제 위험 노출을 이해하기 위해 구매자의 수요 접근 방식을 사용하여 운영 세부 사항에 깊은 조사를 저항합니다. 구조적 준수 질문과 사이트 방문은 표준이지만, 그 리뷰의 적절성은 나중에 법원이 표현에 구매자의 신뢰를 해석하는 방법에 영향을 미칠 것입니다.

금융의 결점은 수익 인식, 계정 receivable 품질, 재고 평가 및 지속적인 책임 검사를 시험합니다. 세금 공제는 동일하게 중요합니다. 구매자는 대상의 세무 위치, 회계 감사, 전송 가격 노출 및 부패 된 세금 책임에 대해 이해해야합니다. 많은 거래에는 세금 인계 규정 또는 escrow holdback이 포함되어 있으며, 세금 노출은 닫힘에 대한 정량화가 어렵습니다. 세금 준수 또는 역사적 세무 위치를 조사하지 못하는 구매자는 구매 가격 조정이나 침입을 통해 판매자에 할당 된 실질적인 책임이 상속 될 수 있습니다.

Indemnification 바구니 (회복의 앞에 최소한도 손실 문턱은 유효합니다)와 모자는 표준 거래 기계입니다. $ 100,000의 바구니는 5 백만 모자로 구매자가 100,000 미만의 손실을 복구 할 수 없다는 것을 의미하며 총 회수는 실제 손실이 초과하는 경우에도 $ 5 만에 캡핑됩니다. 판매자는 높은 모자와 낮은 바구니를 저항; 구매자가 반대를 원한다. 협상된 균형은 각 당사자의 위험 공차 및 발작 전력을 반영합니다. 뉴욕 소송 및 중재에서 법원은 이러한 조항을 위배로 제기하여 위험의 협상 된 배분, 그들은 실질적으로 구매자의 회복을 제한 할 때. 키는 침입 메커니즘이 명확하게 초안된다는 것을 보증합니다. 트리거 언어 또는 계산 방법론의 주변성은 종종 아래에서 배양 금액보다 훨씬 더 많은 비용을 부담하는 포스트 폐쇄 분쟁에 이어집니다.

대표는 일반적으로 정의 된 기간 동안 생존 (예 : 18 개월 포스트 폐쇄), 구매자가 잘못 주장을 청구하기 위해 권리를 잃은 후. 지식 정량제 (예 : 판매자의 지식에)는 판매인이 실제로 알고 있지 않은 문제를 제외하고 구매자가 제품을 제외하여 판매자의 책임 좁은. 이 규정은 상당한 포스트 폐쇄 레버리지를 만듭니다. 구매자가 18 개월 기간의 하루 500에 문제가 발견되면 신속하게 행동하거나 잘못으로 우회전해야합니다. 많은 분쟁은 어떤 원인을 극복하지 않고 발생한다. 충분한 통지 또는 판매자가 합리적인 것으로 알려져있다. 생존 기간, 지식 정량제 및 침입 바구니 사이의 상호 작용은 종종 복구 또는 uncompensated 손실에 대한 발견 결과가 있는지 결정합니다.

특정 크기 임계 값의 거래는 연방 무역위원회 (Federal Trade Commission)와 Hart-Scott-Rodino Antitrust Improvements Act)에서 정의 부서에보고해야합니다. 기관은 그들이 실질적으로 덜 경쟁을 믿는 경우 거래에 도전할 수 있습니다. 상담은 경쟁적인 과잉, 시장 농도 및 잠재적인 구제 (예를들면, 분기)을 거래 과정에서 일찍 평가해야합니다. 금융 미터에 매력적인 거래는 가격의 필요성, 자산 판매 또는 장시간 시간 보장을 요구하는 규제 장벽 직면할 수 있습니다. 거래 개시 단계에서의 신뢰 위험을 감수하거나 크게 수많은 거래를 지연했습니다.

많은 인수 계약은 뉴욕 법률 및 뉴욕 법원 (또는 중재) 분쟁에 대한 포럼으로 지정합니다. 뉴욕 법원은 표현과 보증에 실질적인 사례 법, 침입 방아쇠 및 escrow의 집행 가능성 및 holdback 규정을 개발했다. 예를 들어 뉴욕 법원은 침입 규정이 좁아 indemnitee (회복을 찾는 파티)에 대해 합의 된 것으로 보았으며, 트리거 언어의 주변성을 의미하는 것은 인바이터를 선호합니다. 이 해석 규칙은 크게 거래 위험에 영향을 미칩니다: 구매자는 침입을 추구 할 때 결정 명확하고 얼굴 배합성 무균입니다. 또한 뉴욕 법원은 escrow 배열을 시행하고, 개정 분쟁이 진행되는 경우에도 계약과 기계적으로 일관성있는 경우 방출 자금 해제를 위해 선거 에이전트가 될 수 없다는 것을 명확하게했다. 이러한 번식과 해석 규칙을 이해하는 것은 포스트 폐쇄 요법의 구조에 필수적입니다.

많은 계약에는 소유권의 변화에 따라 부과되거나 renegotiate를 종결 할 수 있는 변경 제어 규정이 포함됩니다. 상담은 구매 계약에 따라 분쟁 또는 협상하기 전에 이러한 조항을 식별해야합니다. 필요한 동의를 얻기 위해 실패는 수익, 서비스 중단 또는 위반 주장의 손실에 발생할 수 있습니다. 구매 계약은 당사자가 동의 관련 보조금 또는 가격 조정의 비용을 부담해야한다는 것을 지정해야합니다.