군사 성적 Misconduct Allegations에 응답해야 하는 방법?

군 성적 misconduct allegations 일반적으로 3 개의 과잉 채널을 통해 흐름: 명령 수준 조회, 형식적인 군사 경찰 또는 OSI 조사, 및 군사 정의의 잠재적인 Uniform Code (UCMJ) prosecution 또는 관리 분리 행동. 각 통로는 명백한 전반 및 경직 규칙의 밑에 운영하고, 1개의 수로에 있는 초기 missteps는 다른 것에 있는 노출을 합성할 수 있습니다.

명령 조회 단계는 종종 할당 이득 견인을 결정합니다. 당신의 초기 응답 또는 deliberate 침묵 모양 공식적인 조사가 시작되기 전에 공식 기록에 들어가는 것을. 이 예비 단계 동안의 비소가 나타나면 많은 모든 실사관은, 동시 문서 및 법적 상담을 통해 실질적인 우선권을 갖습니다.

군 경찰 또는 특별 조사 사무실은 공식적인 수사, prosecution의 부담을 금지 원인에 대한 예비 우려에서 이동. 그러나, 조사자는 종종 자원 또는 법적 선지자가 모든 exculpatory 증거를 보존하거나 accuser 신뢰성 엄격하게 유지하도록해야합니다. 이 조사 격차는 방어 기회를 만들면 신속하게 자신의 증거를 보존하고 narrative 붕괴 방지.

Investigators는 일반적으로 문, 통신, 의료 기록 및 증인 계정을 수집합니다. 비회원의 계정이 있는 경우, 사전문서나 피임자 증언과 같은 비회원 계정을 정량적으로 보정하지 않는 경우에는 상담을 요청할 수 있습니다. 군사 발견 규칙은 민간인 브라디 의무에 유사하지만, prosecution는 exculpatory 자료를 공개해야합니다, 그러나 방어 상담이 초기의 특정성을 요구하지 않는 경우 투자 파일 종종 불완전한.

귀하의 즉각적인 행동은 모든 통신, 목격 접촉 또는 계정 지원에 대한 동시 기록의 식별 및 확보를 포함합니다. 어떤 것을 파괴하거나 변경하지 마십시오; 대신, 원본을 보존하고 귀하의 상담과 사본 만 공유. 조사자가 찍은 증서는 비회원의 narrative를 향해 완전하거나 입찰 할 수 있으며 나중에 임차 또는 부적당한 것에 대한 자신의 문서화 목록이 필수입니다.

케이스가 법원 관행을 진행하면, prosecution은 군 판사 또는 패널의 앞에 적당한 의심스러운 저쪽에 guilt를 증명해야 합니다. 이것은 연방 법원과 동일한 범죄 표준이지만 UCMJ 증거 규칙 및 절차는 일찍 악화 된 경우 방어를 선호하는 방법와 다릅니다.

군성 misconduct 케이스에 있는 일반적인 dispositive 방위는 조사 또는 위탁 과정에 있는 동의, 과실 ID, alibi 및 procedural 결점이 포함합니다. 많은 경우 accuser의 계정의 신뢰성을 곱하여 증언과 비교 증거를 계산합니다. 법원 관용 패널은 군장과 군사 정의에 훈련 된 인력으로 일반적으로 구성되며 방어 상담은 정선적 특성화가 숙련되고 입체적인 범죄를 유발하고, 각 요소의 불쾌감을 입증하기 위해 번영을 강제해야합니다.

UCMJ의 Speedy Trial rights는 엄격합니다. 단화없이 번개 지연이 발생하면 불멸 치료법입니다. 부당한 권한을 가진 경우 증거를 초과하거나 경부 결함을 포함, 확률이 부족한 운동은 케이스 사전 거래가 해결 될 수 있습니다. 많은 군사 성적 misconduct prosecutions 붕괴 또는 방어 상담이 증거의 부족을 초래할 때 충실한 결과.

관리 분리 진행은 법원의 적법보다 낮은 비공개 부담 (예비 우선)에서 운영되지만, 제대로 잘못 구출되면 불멸 또는 완화로 발생할 수 있습니다. 응답자는 더 이상 가능성이, 표준은 합리적인 의심보다 낮은 것을 의미하고 관리 사례를 승리하기 위해 쉽게 만들고 있지만 경례 요구 사항이 충족되면.

이사회 청원에게, 상담을 통해 표현하고 증인은 사증과 서비스 기록의 본질에 따라 다릅니다. 탑승권이 필요한 경우, 서비스에는 증거를 제시하고 크로스-엑스아민 증인을 허용하며 자신의 사례를 선물할 수 있습니다. 많은 관리 분리는 서비스 회원이 청각을 요구하고 문서화 된 방어를 제시하기 때문에 종이 검토에 대한 확신입니다.

성적인 misconduct allegations에 근거를 둔 관리 별거는 수의사 이익, 출력 특성화 결과 및 고용 장벽의 손실에서 결과를 초래할 수 있습니다. 이사회 청원을 통해 행정 활동을 촉구하고 법적 표현 요청, 그리고 제시하는 조산 증거는 역대적, 완화 또는 협상 합의에 발생할 수 있습니다. 당신의 별거 선택권에 조기 법적인 상담은 근본적입니다.

군사 성적 불연성 부종 방아쇠 평행 민간인 범죄 조사 또는 시민 행동 때 중요한 합병증. 모든 행위가 오프베이스를 발생하거나 민간인 accuser, 국가 또는 연방 법 집행은 자신의 조사를 열 수 있습니다. 군사 조사에 만들어진 문은 민간인 진행에서 발견 될 수 있지만, 증거의 표준, 경직 규칙 및 유효한 방어는 날카롭게 다릅니다.

군용 사례를 다루는 상담은 민간인 노출을 관리하는 자문 전략을 조정해야합니다. 군사 조사에서 침묵에 맞지 않는 경우, UCMJ 아래 당신을 보호하지만 나중에 법원-대리의 자신의 방어를 테스트하면 민간인 검찰자는 별도 진행중인 상황에서 당신에게 보상을 사용할 수 있습니다. 의 특징 군 성적 misconduct 민간인 법과의 더 많은 오버랩, 특히 시민 인구 센터 근처 군사 설치에. 이 오버랩을 이해하고 시스템 전반에 걸쳐 narrative를 관리하는 것은 장기적인 관심사를 보호할 수 있습니다.

군사 성적 misconduct allegations에 직면 하는 경우, 당신의 즉각적인 우선 순위는 문서, 법적 표현 및 narrative 제어. 첫째, 이벤트의 타임라인을 컴파일하고 계정을 손상시킬 수 있는 증인 확인 및 accuser와 관련한 제 3자와의 모든 커뮤니케이션을 보존합니다. 변경, 삭제 또는 아무것도 파괴하지 마십시오; 조사관은 디지털 법의를 추구하고 증거의 파괴는 별도로 청구 될 수 있으며 당신의 신뢰성을 예측합니다.

둘째, 즉시 상담을 할 권리가 있습니다. 군법은 임명되거나 유지된 군사 상담을 위해 제공되며, 많은 서비스 회원들은 UCMJ 방위에서 경험한 군인 고문과 이중 표현 혜택을 제공합니다. 민사 상담은 담보 결과, 평가 전략 및 민간법에 대한 조언이 군사 자문 이전에는 할 수 없습니다.

셋째, 각 단계에서의 번영 옵션을 이해합니다. 모든 서류는 명령 조회 단계에 있는 경우, 당신의 상담은 형식적인 조사 시작의 앞에 계정을 제시하기 위하여 지휘관과 회의를 요청할 수 있습니다. 조사가 진행중인 경우, 수요는 할당의 통지를 작성하고 수집 된 모든 증거를 요청하며 자세한 서면 응답을 제공합니다. 법원-대리, 파일 동의가 모든 발췌 증거의 확률이 부족하고 수요 발견을 거부하는 경우. 관리 분리가 시작되면, 이사회 청원 및 현재 문서와 범죄 증거를 요청하여 방어 또는 완화 지원하십시오.

마지막으로, 평가 여부 대학 성적 misconduct 진행 또는 다른 병렬 기관 조사가 발생한다. 많은 서비스 회원은 민간 기관의 학생 또는 직원입니다. 부패는 제목 IX 조사 또는 고용 진행을 유발할 수 있습니다. 모든 포럼에서 방어를 조정하는 것은 의도적 인 narratives을 방지하고 1 개의 진행이 유리하게 해결되는 경우 옵션을 보존합니다.