비영리 변호사 NYC : 기업 사회 책임 컨설팅에서 가장 중요한 단계?

CSR 활동이 실질적으로 관련되어 있는 경우, 비영리 단체는 세금 면제 상태를 유지한다. IRS는 해당 활동에 대한 비공개적 또는 명시된 자선단체를 사전에 미리 판단하는 수익이 발생한다는 것을 검사합니다. 연습에서 이러한 결정은 통계로 깨끗하게됩니다. 기업 복지 컨설팅 사업을 시작한 비영리 병원은 IRS scrutiny에 직면 할 수 있습니다. 상담 수익이 직접 병원의 환자 관리 임무를 봉사하지 않는 방법에 대해 다시 발견되는 경우. 뉴욕 변호사 일반 자선 국은 비영리 CSR 이니셔티브를 모니터링하여 개인적 인 inurement 또는 혜택 내부자가 불법적으로 불평하지 않도록합니다. 귀하의 프로그램은 관련 사업 활동으로 교차하면 연방 관련 비즈니스 소득세를 빚고 국가 세금 면제를 잃을 수 있습니다.

Board 승인 및 동시 작성된 문서는 필수 안전 보호입니다. CSR 프로그램은 어떤 수익 흐름을 식별하고, 지배적 통찰력 메커니즘에 대해 어떻게 강조하는지를 채택해야 합니다. 뉴욕 법은 CSR 프로그램이 공급업체 관계 또는 컨설팅 계약을 포함할 때 특히 세부적인 이사회 분 및 분쟁의 파트너 공개를 유지하기 위해 비영리 단체가 필요합니다. 뉴욕 법원은 심판, 문서 보드 공시가 비영리의 세금 상태 또는 기증자 청구에 대한 나중에 문제로 보호한다는 것을 강조했다. Manhattan의 비영리 환경 조직은 기업의 지속 가능성 컨설팅 팔을 출시하기로 결정했습니다. 보드는 처음 연례 회의 중 동사적으로 승인. 주요 기부자가 나중에 컨설팅 수수료가 보수 작업에서 토론 한지 궁금했을 때, 조직은 그 결정을 방어하기 위해 기록 된 지배 기록을 가지고 없었다. 소송의 달은 발행. 이사회는 프로그램의 자선 목적과 수익 할당을 지정하는 서면 해상도를 작성했으며, 분쟁은 해결되거나 예방되었습니다.

기부자의 Breach는 뉴욕 변호사 일반의 규제 행동을 진행하는 cy pres에 비영리를 노출합니다. 공증자는 특정 CSR 목적을 위해 명시적으로 기금을 제공 할 때, 법원은 수정 또는 법정이 cy pres 교리를 적용하지 않는 한 제한에 따라됩니다 (원래 목적이 불가능하거나 관행적 인 경우 유사한 자선 목적으로 자금으로 리디렉션하는 법원). 뉴욕에서, 변호사 일반 자선국은 제한적 인 기부자로부터 불만을 조사합니다. CSR 프로그램이 적절한 법적 절차없이 제한 된 자금의 초점을 이동하면 평판 손해뿐만 아니라 통계적 처벌 및 필수 기금 대체가 아닙니다. 많은 비영리 단체는 제한된 CSR 기금을 위해 별도의 회계를 유지하지 못하며 감사 또는 분쟁에 대한 준수가 입증되기 어렵습니다.

CSR 프로그램의 범위를 지정하는 명확한 서면 선물 계약 수립, 기금 사용 조건 및. 비영리 단체는 별도의 회계 기록을 유지해야 합니다. CSR 기금을 위한 개별 계정이 유지되고, 연간 영향력 보고서를 제공함으로써 자금은 어떻게 배포되었습니까? 뉴욕 법원은 상세한 선물 문서와 투명보고가 기증자 breach-of-trust 주장에 대한 강력한 방어를 만들 것을 열었습니다. 또한, 프로그램 상황 변경이 있는 경우 제한된 선물을 수정하기 위해 공식적인 이사회 승인을 찾는 것에 대한 상담을 요청합니다. 일부 경우에는 뉴욕 법의 규정에 따라 기부자 동의 또는 법원 청원은 자금 조달 전에 필요할 수 있습니다.

미약한 영향 주장은 비영리 광고에 대한 연방 무역위원회 표준을 위반하고 뉴욕의 도너 비대표 청구 또는 변호사 일반 문의를 유발할 수 있습니다. CSR 이니셔티브가 10,000 가족에 도달했지만 문서는 2,000 직접적인 비정부, 기부자 및 규제자가 자료의 잘못으로 볼 수 있음을 주장합니다. 뉴욕 변호사 일반 사무소는 비영리 단체가 신뢰할 수있는 데이터와 모든 공공 영향 주장을 초래해야한다는 것을 강조하는 지침을 발행했습니다. 법원은 기부자가 부적절한 충격 메트릭에 의존하는 경우 손상을 수여하여 지원을 제공하거나 갱신 할 것인지 결정합니다. CSR 프로그램을 시작하기 전에 측정 프레임 워크를 설치하고 방법론을 문서화하며, 독립적 인 감사자가 기금 모금 또는 연간 보고서에 특정 양적 주장을 만들 경우 결과를 확인합니다.

뉴욕 대법원(trial-level Court)은 자선 단체의 신뢰 분쟁, cy pres petitions 및 CSR 기금을 포함하는 기증자 침해 주장을 처리합니다. Appellate Division, First Department, 복잡한 비영리 지배적 질문과 세금 면제 문제 리뷰. 뉴욕 변호사 일반 자선 국은 행정적으로 운영되며 조사를 시작, 문제 하위 포에나스 및 법원이 제한 된 자금 또는 불허가 보고서의 잘못을 발견하지 않는 경우 공증없이 회담을 추구 할 수 있습니다. 조직이 공식 소송의 비용과 노출을 인식하기 때문에 실무자 관점에서 CSR 프로그램을 종종 침입하는 분쟁에서 그러나, 비영리 대회가 AG를 찾는 경우 또는 대법원의 기증자 소송을 직면하면 뉴욕 자선 신뢰 법과 비영리 관할에 경험이 있어야합니다. .y pres 교리와 기증자 의도에 대한 첫 번째 부서의 결정은 크게 비소 구조 CSR 이니셔티브가 국가를 어떻게 형성했는지.

CSR 프로그램은 비영리의 면제 목적에 대한 자연적 확장이되어야하며 매출 세대 측은 아닙니다. CSR 컨설팅 또는 서비스 제공 프로그램을 설계하기 전에, 이사회와 법적 상담과 사명 정렬 분석을 수행하십시오. 비영리 단체가 청소년 교육에 초점을 맞추고 있다면, 기업들이 학교에서 직원 봉사 활동을 개발하는 데 도움이되는 CSR 프로그램은 사명을 부여합니다. 기업 마케팅 서비스에서 수익을 창출하는 CSR 프로그램은 대비, 관련 사업 활동으로 분류되는 위험에 따라 수익 창출을 합니다. 상담 및 문의 의논하기 IRS와 state AG scrutiny를 견딜 수 있도록 도와주는 상담. 또한, 비영리 단체가 병원 또는 기타 규제 기관을 운영한다면 CSR 프로그램은 별도의 준수 의무를 유발할 수 있습니다. 예를 들어 비영리병원 세금 CSR 수익이 연방 및 주 목적에 대해 어떻게 처리되는지에 대한 영향을 줄 수 있습니다.

귀하의 보드는 리소스 용량, 지배력 oversight 메커니즘 및 법적 위험 공차를 평가해야합니다. 조직이 직원 전문 지식과 금융 예비가 시작되고 핵심 서비스를 손상시키지 않고 CSR 프로그램을 지속했는지 여부를 묻는. CSR 활동이 수익을 창출할지 여부를 결정하거나, 관리 부담을 만들거나 새로운 책임 노출을 소개한다. CSR 프로그램 성공과 넥타이 보드의 오버리스트를 측정하는 명확한 메트릭을 설치합니다. 문서 모든 보드는 서면에 결정하고 동시 회의 분을 유지합니다. 비영리 보험은 CSR 관련 활동에 확장하고 추가 전문 책임이나 이사 및 임원의 적용을 필요로하는지 고려하십시오. Real-world outcomes는 출시 전에이 질문에 철저하게 보드를 vets하는 방법에 크게 의존합니다.

CSR 프로그램은 기업 파트너십을 구축하면서 미션을 전개하는 비영리 단체를 의미하며, 그러나, 법인법 프레임 워크는 세금 면제 상태, 기부 제한 및 영향보고가 복잡하고 진화합니다. 법적 및 지배 계획의 투자 조직 - 발사를 위해-아보이드 비용으로 분쟁과 규제 노출 나중에. 비영리의 용량, 임무 정렬 및 관리 인프라를 평가하십시오. CSR 이니셔티브를 고려하거나 이미 운영 중인 경우, 먼저 준수 위험 평가에 대한 상담을 참여하고, 구조 기부금은 제대로 유지되고, scrutiny의 측정 프로토콜을 수립합니다. 디자인 단계에서 만드는 결정은 CSR 프로그램이 전략적 자산 또는 수년간 법적 노출의 근원이 될지 여부를 결정할 것입니다.