Go to integrated search
문의하기

Copyright SJKP LLP Law Firm all rights reserved

상표법에 비사용 취소는 무엇입니까?


비이용 취소는 등록한 표시가 필수 기간 동안 상업적으로 사용되지 않을 때 당사자에게 상표권을 부여할 수 있습니다.

 

비이용 취소는 더 이상 상업에서 사용되지 않는 상표 등록을 제거하거나 도전하는 데 사용되는 법적 절차입니다. 성공적인 비사용 취소 조치는 소유자가 지속적인 상업적 사용 또는 사용하지 않는 유효 이유를 보여줄 수 없는 경우 상표권의 손실에 발생할 수있다. 비사용 취소는 브랜드, 명확한 분쟁 등록을 보호하고 적용 가능한 상표법에 따라 시행되는 상표권을 유지하도록 하는 기업에게 중요합니다.


1. 상업의 사용은 상표 법에 따라 의미합니까?


상업의 사용은 경쟁사의 사람들로부터 물품이나 서비스를 식별하고 구별하기 위해 일반 사업 분야에서 상표를 사용하는 bona fide use을 의미하며, 마크를 제어하는 것이 진정한 의도로 특정 상업용 제안과 협회를 유지합니다.

마크는 실제 상품, 포장 또는 광고 및 판매 자료에서 나타나야하며 해당 시장에서 소비자 또는 잠재적 고객을 도달하는 방식으로 사용해야합니다. 토큰 또는 sporadic 사용, 같은 단일 판매 또는 격리 된 홍보 이벤트는 통계 요구 사항을 만족하지 않습니다. 이 사용은 브랜드에 대한 지속적인 상업적 약속을 입증하는 충분한 일관성이어야합니다. 법원은 실질적이고 정기적으로, 기술적으로 또는 단독으로 보존하기 위하여 평가합니다 상표등록 취소 문제에 대하여.



토큰 사용에서 직접 사용하는 법원은 어떻게 합니까?


법원은 판매의 양과 빈도, 배급의 지리적 범위, 사용 기간의 내구 및 상표 소유자와 어떤 허가한 면허 또는 분배자 사이 사업상의 관계의 본질을 시험합니다. 송장, 배송 기록, 광고 배치 및 소매 계약과 같은 문서는 정품 상업 활동의 증거로 역할을합니다. 상표 소유자가 최소한의 만 보여줄 수 있다면, sporadic 거래 또는 단일 트랜잭션이나 간단한 프로모션 창에 confined를 사용하여 법원은 계속 등록을 지원하기 위해 충분한 사용을 찾을 수있다. 사용 취소 청구를 강화하십시오.



2. 3년 비사용기간은 어떻게 계산되나요?


3년차 기간이 변경된 후, 취소 청원은 신청되며, 그 의미는 파운데이터가 상표 소유자가 3년간 상업상에서 사용되지 않았던 것을 즉시 제출해야 합니다.

소유자가 3 년 창 내에서 정품 사용의 한 가지 인스턴스를 점할 수 있다면, 취소 청원은 비사용 된 땅에 혼자 실패 할 수있다. 계산은 원칙적으로 직전하지만 종종 소유자가 징벌 날짜에 가까운 사용 증거를 생산하거나 제안 된 증거가 정품 구성 여부의 청원 분쟁이 발생하면 보나 가짜 상업적 사용을 유발합니다. 증거 제출 및 문서의 선구는 중요; 지연 또는 불완전한 손실 affidavits 또는 통지 서류가 제시된 법원에 영향을 미치는 경향 취약점을 만들 수 있습니다.



Happens의 장점 상표 소유자가 마크를 사용했지만 중지 된 경우?


소유자가 마크를 정품으로 사용했지만 취소 청원이 신청되기 전에 3 년 이상 사용하지 않는 것을 중단하면 세 해 기간은 탈출하고 취소를위한 비 이용 접지가 승리합니다. 소유자는 상업 활동에 현재 격차를 치료하는 역사적인 사용에 의존 할 수 없습니다. 그러나 소유자가 3 년 간 룩 기간 내에서 어떤 시점에서 재개 할 수 있는지 보여주면, 심지어 간단히 말해서는 안됩니다. 비 사용 된 땅에 대한 취소 청원은 패배 될 수있다. 휘발유자는 유효 한 경우 다른 접지를 추구할 수도 있습니다.



3. 비사용 취소를 직면하는 상표 소유권에 어떤 방어가 있습니까?


비사용 취소를 직면 한 상표 소유자는 3 년 기간 내에 발생한 상업적 사용이 발생하거나 허가 된 라이센스 사용을 증명할 수 있지만, 마크가 널리 볼 수없는 것으로 입증되거나 청원자가 제거 조치를 취하는 것을 주장합니다.

라이센스 또는 제어 유통 업체의 공인 사용은 소유자가 면허 활동에서 품질 관리 및 파생 혜택을 유지한다면 소유자의 이용 인-커머스 요구 사항에 따라 계산 할 수 있습니다. 소유자는 또한 3 년 기간의 애완 동물 증거 또는 적절한 계산을 시도 할 수 있습니다. 일부 인스턴스에서, 소유자는 이러한 방어가 좁은 방향으로 좁히고 모든 관할권에 등록을 자동으로 보존하지 못하더라도 공급 체인 중단 또는 규제 장벽과 같은 통제를 넘어 비 사용이 단결된다는 것을 입증 할 수 있습니다.



품질 관리는 공인 라이센스에 의해 사용합니까?


상표 소유자가 다른 파티를 사용하도록 승인하면, 주인은 상품 또는 서비스 방위의 질 그리고 특성에 의미있는 통제를 갖춰야 합니다. 이러한 통제 없이, 라이센스 사용은 이용중소기업의 요구에 만족하는 목적으로 소유자에게는 영향을 미치지 않을 수 있습니다. 법원은 라이센스 계약, 품질 관리 규정, 검사 관행 및 그 표준의 소유자가 관계가 진짜인지 결정하도록 시험합니다. 소유자가 근본적으로 포기 된 oversight를 가지고 있으며 constraint없이 마크를 사용하는 라이센스를 허용하면 법원은 사용이 주인에 속하지 않으며 따라서 사용하지 않는 취소 청원을 물리 치고 있지 않습니다.



4. 어떤 절차는 비 사용 취소 Proceeding을 형성합니까?


비이용 취소 청약은 일반적으로 관련 상표 사무소 또는 재판소와 함께, 검증된 성명이나 affidavit는 3 년의 사용 기간을 주장하고 상표 사무실 기록 검색과 같은 증거를 지원하며 시장 문의 사항 및 상법이 상거래에서 마크가없는 사람에 대한 지식으로 인하여 신고합니다.

상표 소유자는 그 후에 진짜 상업 활동의 그들의 주장을 지원하는 사업 대표자 또는 고객, 또는 다른 문서에서 사용, 선언에 응답을 제출할 수있는 기회를 가지고 있습니다. 비사용을 촉구하는 짐은 청원과 함께 휴식; 소유자는 무용의 prima facie 케이스를 만들지 않는 한 사용 증명하지 않습니다. 이전의 진행 미국 특허 및 상표 사무소예를 들어, 당사자는 행정 재판 전의 증거, 증언 및 법적 분쟁을 제출할 수 있으며, 한 당사자들은 사역 결정을 내릴 수도 있습니다. 뉴욕과 기타 관할권의 파운데이션들은 종종 검증된 손실 부패 또는 통지 서류를 준비 할 때 타이밍 도전 과제에 직면하고, 모이거나 제출하는 지연은 파티의 경직 자세가 약화 될 수 있습니다.



어떤 역할도 비사용 취소에서 상표 사무실 놀이?


상표 사무실은 취소 petitions를 위한 procedural 기구, 응답 및 증거 제출을 위한 세트 마감일을 관리하고, 그 둘 다 진행의 고시가 있다는 것을 보증합니다. 사무실은 자신의 이니셔티브에 비 사용을 조사하지 않습니다. 대신, 그것은 statutory 및 규제 규칙에 따라 청원의 제출과 소유자의 응답 처리한다. 재판소 또는 행정심사관은 사건을 듣고 증거를 평가하고 비사용적 지상이 입증되었는지 결정할 수 있습니다. 사무실의 역할은 법칙을 적용하고, 상식 공정성을 보장하기 위해 당사자를 옹호하지 않습니다.



5. 다른 상표 취소 배경과 비 사용 취소 관계는 무엇입니까?


비사용은 취소에 대한 한 가지 기초입니다. 다른 배경에는 원래 등록, 일반 또는 단순히 설명 문자의 포기, 사기 등이 포함됩니다. 이전 표와 혼동을 좋아하십시오. 한 땅에 여러 개의 지상을 기쁘게 할 수 있으며, 어떤 지하의 성공은 등록 취소로 인한 경우가 있습니다.

Abandonment는 그 포기에 있는 비 사용에서 다릅니다 표를 버려야 합니다, non-use가 intent와 관련 없는 기계적인 3 년 시험입니다. ₢ 킹 상표 취소 진행 발견, 전문가의 증언 및 사용 의미를 통해 복잡한 사실적인 분쟁과 관련된 시장 범위와 라이센스에 대한 소유자의 통제의 품질. 비사용 및 기타 취소 지상의 구분에 따라 당사자와 상담이 청원과 적절한 전략적 응답을 평가하는 데 도움이됩니다.



비사용 및 악역은 함께 무연 할 수 있습니까?


예, 청원은 같은 취소 청원에서 비사용 및 포기 모두 할당 할 수 있습니다. 비사용은 상업적 사용에서 3 년 간격의 단지 증거를 요구하는 엄격한 법령 기준입니다, 포기는 마크를 버려야하거나 불확실한 사용을 위해 deliberate 결정을 내릴 것을 주장하는 보증이 필요합니다. 비사용의 증거는 포기 주장을 지원할 수 있지만, 두 개의 땅은 명백하고 다른 증거를 필요로합니다.


20 May, 2026


본 자료에 제공된 정보는 일반적인 정보 제공 목적으로만 제공되며 법률 자문을 구성하지 않습니다. 과거의 결과가 유사한 결과를 보장하지 않습니다. 본 자료의 내용을 읽거나 그에 의존하는 것만으로는 당사와 변호사-의뢰인 관계가 성립되지 않습니다. 구체적인 상황에 맞는 안내가 필요하시면 관할 지역에서 자격을 갖춘 변호사와 상담하시기 바랍니다.
본 웹사이트의 일부 정보성 콘텐츠는 기술 보조 작성 도구를 활용할 수 있으며 변호사의 검토를 거칩니다.

온라인 상담
전화 상담