온라인 해조를위한 법적 처벌은 무엇입니까?

- 한국어 하라스 뉴욕 펜 법률 및 연방 법령에 따라 범죄 책임을 유발할 수 있습니다. 가장 일반적인 책임은 뉴욕 펜 법 섹션 240.30의 새겨진 harassment입니다. 의도적 인 대변, 경보 또는 반복 된 통신이나 기타 행위를 통해 고통을 유발합니다. 이 범죄는 감옥에서 3 개월까지 발생 할 수있는 오해자이며 최대 5 백 달러의 벌금입니다. 그러나, harassment는 신체 상해 또는 죽음의 위협을 포함 할 때, 두 번째 정도 (펜알 법 섹션 240.30(1)(c)에서 aggravated haraesment에 대한 책임 에스컬레이터, 감옥에서 2 년까지 탈옥.

뉴욕 펜팔 법률 섹션 120.60 주소 지속적 온라인 행동에 따라 신체 상해의 합리적인 apprehension에서 피해를주고 있습니다. 이 felony 가 문장 의 4 년 감옥. 연방 법률은 특정 상황에 적용. 사이버 스토킹 및 온라인 해조 통계 (18 미국 섹션 875 (d))는 대마, intimidate에 예정된 간 통신을 범죄하거나 벌금과 연방 교도소에서 2 년 동안 처벌으로 감정적인 고통을 유발합니다. .arassment가 국가 라인을 교차하거나 간섭 상거래를 통해 전송 된 위협을 포함 할 때, 연방 관할권은 혼자서 국세청보다 가혹한 처벌에서 잠재적으로 결과적으로 적용 될 수있다.

Judges는 온라인 harassment convictions를 위한 penalties를 imposing 때 몇몇 aggravating 그리고 미조화 요인을 평가합니다. 위협의 심각성, 접촉 주파수 및 harasssment 캠페인 기간이 크게 outcomes를 보냈다. 법원은 수비수가 이전의 비공식, 피해자의 취약점 및 관련 침체 또는 정체성 도난 여부를 무게.

수비수의 의도와 지식은 상당히 중요. 보호 등급을 향해 animus에 의해 동기 부여 (경쟁, 종교 또는 성별 정체)는 증폭 범죄 통계 아래 강화 처벌을 유발할 수 있습니다. 이 분쟁은 단 하나 규칙에 거의 매각되는지도이며, 법원은 기록 및 관할권에 따라 다르게 요인을 계산하는 경우가 발생할 수 있습니다. 수비수가 더 실질적인 문장에서 일반적으로 결과를 밝히는 사전 구속 순서 또는 보호 명령의 존재. 법원은 또한 harassment가 감정적인 고통, 심리적 부상을 초래하는지 여부를 고려하거나 피해자의 일상 생활 또는 안전의 감각을 변경했다.

범죄자 처벌, 온라인하라스먼트의 희생자는 감정적 인 혐오를 기소하고 방어하거나 개인 정보 보호 권리 위반에 대한 민간 주장을 추구 할 수 있습니다. 민사 소송은 피해를 구할 수 있으며, 사법적 인 완화와 같은 불법 행위는 방어적인 접촉을 중단하거나 기소 내용을 제거 할 수있는 명령입니다. 뉴욕 법원은 보호의 명령을 발급 할 수있다 (또한 구속 주문이라고 함) 그 prohibit 더 harassment 및 위반 경우 오염 처벌을 수행.

보호의 순서는 전자 통신을 포함하여 모든 접촉에서 방어적인 하수구가, 및 규정이 온라인에 관하여 게시하거나 참조하는 것을 금지하고 있는 경우에 위임할 수 있다는 것을 보증합니다. 이러한 주문의 위반은 범죄 오염을 구성, 별도 감옥 시간과 벌금을 운반. 범죄 처벌과는 원래의 harassment에 묶여, 오염 책임은 법원 명령 위반을 특히 적용하고 법적 결과를 추가 층을 만듭니다.

뉴욕 범죄 법원에서, 검찰자는 의심의 여지없이 온라인 harassment를 증명해야합니다. 방어자의 행위가 의도적 인 것으로 설정하고 피해 또는 감정적인 고통을 유발하는 데 필요한 희생자가 합리적인 감사를 발생시킨다는 것을 필요로합니다. 짐은 실질적이며, 법원은 전자 증거의 기소성을 주의 깊게 훔칩니다. Documentation 타이밍은 재판이나 처분에 법원이 될 수있는 것에 영향을 미칠 수 있습니다. 피해자는 보고 또는 스크린 샷, 메시지 로그, 또는 전례 행위의 시간에 플랫폼 메타 데이터를 보존하는 실패를 발생시키거나, 수비수는 지난 달이나 몇 년 동안 증거의 정체성 또는 완전성을 갖게 될 수있다. 잠재적으로 유입 사례가 약화되거나 법원의 전체 범위를 평가 할 수있는 능력을 제한합니다.

선구자의 관점에서, harassment 타임 라인에서 조기에 증거 보전의 힘은 법원이 의미있는 처벌을 부과 할 수 있는지 결정합니다. 비참한 기록과 신속한 보고 사건을 법 집행 및 플랫폼 공급자에 유지하는 Victims는 더 완전한 evidentiary 기록을 만듭니다. 뉴욕 법원은 피해자가 harasser를 차단하거나 플랫폼에 대한 행위를보고하는 합리적인 조치를 취해야하며, 이로 인해 희생자의 신뢰성과 행동이 원치 않는 수비수의 지식의 평가로 요인을 일으킬 수있다.

뉴욕 법은 범죄 harassment 경우의 보류로 대체 법원을 요구합니다. 의문은 상담, 치료 또는 해고에 대한 응답으로 인한 보안 조치가 발생한 비용과 같은 문서화 된 손실이 있습니다. 법원은 피해자 서비스, 의료비 또는 전화 번호 변경과 관련된 비용에 대한 방어를 주문할 수 있습니다. 그러나 법원은 장래식이 요법으로 대체 할 수 있으며, 확실한 지불과 같은 양을 문서화 된 손실 및 방어적인 능력에 따라 달라집니다.

Victims는 뉴욕 범죄 피해위원회 (New York Crime Victms Board)를 통해 보상을 신청할 수 있으며, 이는 harassment와 관련된 의료 및 정신 건강 서비스에 대한 자금 제공 할 수있다. 이 평균은 범죄를 구성하고 피해가 발생한 것으로 증명해야 합니다. 관련 범죄 통계, 등 단조 벌금과 처벌, 또한 신청할 수 있습니다. harasser는 그들의 이름에 있는 피해자 또는 강제적인 커뮤니케이션을, 잠재적으로 증가합니다 범죄 책임과 대용 노출을 주의하십시오.

온라인 harassment가 반복 범죄를 포함하거나 국내 폭력 또는 스토킹의 상황에 발생합니다. 새겨진 harassment의 두 번째 또는 후속적인 비행은 felony에 대한 책임을 높일 수 있으며, 사이버 스토킹 볼티드는 일부 관할권에서 필수 최소 문장을 수행합니다. 법원은 또한 harassment가 남용의 더 넓은 패턴의 일부 또는 수비수 이후 발생하거나 이전 유사한 행위를 위해 체포 된 후 발생합니다.

다른 범죄 활동과 같은 해소 두 번째 DUI를위한 처벌 또는 기타 misdemeanor convictions는 연속 문장이나 향상된 번식 조건에서 발생할 수 있습니다. 수비수가 여러 권의 범죄자, 검찰 및 법원은 종종 부재자의 행동과 형사 기록의 전체 컨텍스트를 고려하여 비용을 협상하거나 문장을 추천합니다. 이 누적 접근법은 수비수에 대한 전반적인 법적 노출을 크게 증가시킬 수있다.

피해자가 발생하면, harassment의 각 인스턴스를 정확한 날짜와 플랫폼 정보 및 메시지 내용으로 문서화해야 합니다. .arars 이전에 모든 전자 증거를 보존하거나 수정할 수 있습니다; 그리고 법 집행과 관련된 플랫폼을보고 가능한 한 빨리. 경찰서 또는 법원 서류에 대한 우려를 공식화하거나 청원을 보내려면 보호의 자격 기준을 충족하는지 고려하십시오.