1. 증권의 기초 Fraud Claims
연방 법에 따라 증권 사기는 주로 Securities Exchange Act 및 SEC 규칙 10b-5의 섹션 10 (B)에서 휴식, 보안 구매 또는 판매와 관련하여 조작이나 거부 장치를 금지합니다. 통계는 모든 상황에서 과학자 (defraud)의 증거가 필요하지 않지만 법원은 대부분의 개인 행동에서 적어도 recklessness를 요구해야합니다. 실제의 관점에서, 도전은 수비수가 알고 있거나 진술이 거짓 또는 그 자료 정보가 부정적으로 과소되었다고 알려야한다는 것을 증명하는 것에 속한다.
Viable Claim의 요소
이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이러한 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트의 사용 방식을 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3 자 쿠키를 거부 할 수 있습니다. 법원은 잘못 된 물질이 목적적으로인지 여부를 scrutinize, 합리적인 투자자가 구매하거나 판매 또는 보안을 보유하는지 결정에 중요한 것으로 간주 될 것을 의미한다. 종교 요소는 종종 부수 한 사법에 대한 내용이됩니다. 정교한 투자자가 무죄로 인해 독립적 인 불평 또는 공개 정보 반대되는 모든 잘못 대표를 수행해야합니다.
뉴욕 연방 법원 절차 및 표준
뉴욕 남부 지구 (SDNY) 및 뉴욕의 동부 지역을위한 미국 구 법원은 지역에서 가장 증권 사기 사례를 처리합니다. 이 법정은 특정한 사기를 기쁘게하기 위해 평평하게 요구하는 개인 증권 소송 개혁법 (PSLRA) 표준을 적용하고 과학자의 강력한 주장을 수립합니다. SDNY 판단은 종종 평형이 수비수의 사기성 무결성을 보여주는 특정 사실을 분명히 말하지 않는 경우 모션 - 투-해당 단계에서 불만을 해소하는 것을 권고했다. 이 경향적 장애물을 이해하기 위해 많은 경우 발견이나 재판에 도달하지 못했기 때문입니다.
2. 증권 사기 및 투자자 취약점의 유형
증권 사기는 여러 가지 형태를 가지고 있으며, 각각의 특정 법률 및 사실적인 도전을 수행합니다. Ponzi 계획, 펌프 및 덤프 제도, 내부 거래 및 특정 지역 사회를 대상으로 친화 사기는 모든 유가 법 위반의 우산 아래 떨어지. 이 오퍼링은 공공증권을 지배하는 강력한 공개정제 밖에서 운영하기 때문에 헤지펀드, 개인 배치 및 비고 증권의 고도화 위험을 감수했습니다.
일반적인 Fraud Scenarios
자문은 투자의 위험 프로파일을 대표할 수 있으며, 높은 사양 보안이 보존되거나 은퇴 포트폴리오에 적합하다. 브로커는 의외 거래 또는 킬러닝에 참여할 수 있으며, 과도한 거래를 실행하여 고객의 비용에서 수수료를 생성합니다. Fund Manager는 성능 기록 또는 관심의 충돌을 숨길 수 있습니다. 한 SDNY 케이스에서 등록 된 투자 자문은 수십 년 동안 고객에게 만족스러운 수익을 보여주고, SEC 집행 활동과 실질적인 민간 책임에 대한 결과로 거짓 계정 진술을 체계화했습니다. 이 시나리오는 사기가 자주 격리 된 잘못보다 행동의 패턴을 포함시키는 방법을 보여줍니다.
3. 규제 및 개인 권리의 행동
증권 및 교환위원회는 사기꾼, 벌금과 임원 - 과 지시 막대에 대한 강제 조치를 추구합니다. 그러나 SEC 집행은 직접 투자자를 보상하지 않습니다. 규칙 10b-5 및 섹션 12 (b)의 개인 행동은 잘못된 상황에서 직접 손상을 복구하는 투자자를 파괴 할 수 있습니다. 외국투자법 사기가 국경 거래 또는 외국 기업을 포함할 때 고려해야 할 수도 있습니다. 관할 구역 복잡성을 추가하십시오.
손상 및 치료
법원은 일반적으로 상을 수상하고, 사기가 발견되었을 때 보안 및 실제 가치를 지불하는 가격의 차이를 나타냅니다. 일부 법원은 일반적으로 잃어버린 이익의 회복을 허용하는 경우, 투자가 생성 된 부당한 사기를 반환 할 수있는 합리적인 특정으로 증명할 수 있습니다. Punitive damages는 국법 주장 (일반 법률 사기와 같은)이 추구하지 않는 한 증권 사기 경우에 거의 사용할 수 있습니다. .ll-gotten 이득 및 prejudgment 관심의 단점은 청구와 포럼에 따라 사용할 수 있습니다.
4. 소송 전 전략
피링 슈트 전에, 투자자는 수비수가 용 매를 유지하고 복구가 경제적으로 태어 지는지 여부에 대해 평가해야합니다. 많은 투자자가 유사한 사기를 겪고 있다면 클래스 행동 소송은 더 효율적일 수 있지만, 개별 작업은 전략과 합의 결정에 대한 큰 통제를 허용합니다. 수요 편지 및 결제 협상은 종종 분쟁을 빨리 해결하고 전체 소송보다 낮은 소송 비용으로. 문서는 크게; 투자자들은 모든 계정 문, 이메일, 투자 전망 및 고문 또는 브로커와 통신을 보존해야합니다.
제한 및 타이밍의 Statute
연방법에 따라 증권 사기 청구의 제한은 일반적으로 5 년 동안 사기 발견 (또는 가짜 행위의 날짜에서 10 년, 이는 더 짧은). 이 타임라인은 많은 국가 공통법 사기 주장보다 더 짧습니다. 타이밍이 중요합니다. 사기를 발견하는 지연은 수비수가 잘못되어있는 경우 변명 될 수있다, 그러나 법원이 발견 규칙을 좁게 적용. 사기를 의심하는 투자자는 완전히 제한 마감재 복구가 누락되기 때문에 신속하게 상담을해야합니다.
전문가의 역할 Testimony
증권 사기 사건은 일반적으로 시장 기준, valuation 방법론에 전문가의 증언을 요구하고 방어적인 기업의 행위가 위반한 기업 규범인 여부. 투자 펀드 법 전문가들은 자금 관리자가 위반한 재정적 의무 또는 잘못 된 기금 성능 여부를 테스트 할 수 있습니다. 전문가 비용은 실질적이고 법원은 전문 자격과 방법론을 주의 깊게 훔칩니다. 전문가의 분석 강도는 종종 사례가 요약 판단 또는 재판에서 심사위원으로 공감하는지 결정합니다.
5. 다음 단계에 대한 평가
당신이 불확실한 것을 믿는다면, 첫 번째 단계는 증거의 공허 평가 및 방어자의 능력입니다. 모든 문서와 적시에 사기의 발견을합니다. SEC 또는 FINRA에 대한 규제 불만 사항이 지원되거나 개인 행동을 만료 할 수 있는지 고려하십시오. 소송은 비싸고 불확실하지만, 중요한 손실이 지분에 있을 때의 반응입니다. 경험있는 증권 상담과 초기 상담은 귀하의 옵션을 명확하게하고 당신이 당신의 주장을 위조 할 수있는 경직적인 미소를 피하는 데 도움이 될 수 있습니다.
22 Jul, 2025

