자기 방어 법은 무인 위협 중 당신을 보호합니까?

자기 방어 주장은 몇 가지 필수 요소가 필요합니다. 첫째, 수비수는 의심스러운 힘 또는 그러한 힘을 직면 한 이유를 믿고 있어야합니다. 둘째, 사용 된 힘은 자연과 환경에 따라 학위에 합리적이어야합니다. 셋째, 수비수는 초기 침입자 또는 그들이 있었을 경우, 그들은 정체에서 철회하려고 시도해야합니다. 4, 수비수는 위협을 재펠하는 것보다 더 많은 힘을 사용해야합니다. 법원은 자기 방어 법 nyc을 평가하는 것은 수비수의 위치에 합리적인 사람이 무민 한 위협을 인식하고 응답이 비례 여부를.

뉴욕은 일반적으로 자기 방어력 사용 전에 재발견을 요구하지 않습니다. 그러나 retreat는 힘이 합리적인지 결정할 때 관련성이 있습니다. 그러나, 자기 방어 법 nyc는 시도 retreat없이 자신의 가정에서 힘을 사용하는 담요 면제를 제공하는 "캐슬 교리"을 인식하지 않습니다. .tatute는 수비수가 불완전한 해를 방지하기 위해 필요한지 여부에 초점을 맞추고 있습니다. 재발견의 안전한 수단이 존재하고 수비수가 알고 있다면, retreat에 실패는 사용 된 힘의 합리적 영향을 미칠 수있다. 이러한 nuances에 대한 이해는 개인이 자기 방어 주장을 효과적으로 탐색하는 데 도움이됩니다.

자기 방어가 방위로 자란 때, 부담은 적절한 의심을 넘어 죄를 증명하는 번식에 남아. 수비수는 증거의 선구자에 의해 자기 방어를 증명할 필요가 없습니다. 증거가 자기 방어에 행동하는지 여부를 합리적인 의심을 제기하면 배심원은 반드시 필요합니다. 의문은 자기 방어법에 관한 관련 법칙을 판단하고, 법령 요건과 수비인의 믿음이 합리적인지 평가하는 방법을 설명합니다. 사료는 현재 힘에 대해 알고있는 것을 고려해야하며, 사용되지 않은 정보는 afterward에서 사용할 수 있습니다.

법의학 자기 방어와 범죄 폭력 사이의 차이는 수비가 의심되는지 여부에 따라 결정되며 사용 된 힘이 합리적인지 여부를 나타냅니다. 폭력은 신체 상해 또는 임박한 물리적 부상의 두려움을 일으키는 의도적 인 원인이 필요합니다. 자기 방어 법 nyc는 그러한 해를 방지하기 위해 힘을 사용하는 개인을 보호합니다. 그러나, 사용 된 힘이 왜 필요한지 초과하는 경우, 또는 위협은 임박하지 않은 경우에, 방어는 실패 할 수 있습니다. Prosecutors와 Defense 변호사는 증인, 물리 증거 및 힘의 사용을 전진하는 상황으로 진술을 포함하여 특정한 사실을 분석합니다.

자기 방어 법의 위반을 잘못하는 개인은 심각한 범죄 결과를 직면 할 수 있습니다. 위협이 끝나는 후, 또는 임박한 위협이 발생할 수 있는 상황에서 힘을 사용 하 여 계속되는 과도 한 힘은 폭로 또는 돌격으로 인한 공격을 방지할 수 있습니다. Felony convictions는 고용 및 이민 상태에 영향을 미치는 실질적인 형무소 문장과 영구 범죄 기록을 수행합니다. 자기 방어 상황과 관련된 범죄 책임에 직면하는 사람들은 즉각적인 법적 표현을 추구해야합니다. 잠재적 인 탈수 결과에 대한 개인은 상담해야합니다 납세자 관련 변호사 범죄 행위의 징후.

• 위협 또는 위험한 상황을 보고하는 법 집행
• 사진과 함께 진행되는 모든 부상
• 방언문고 및 문헌
• Seek 즉각적인 의료 관심 부상
• 경찰에 관한 성명서 작성하기 전에 범죄 방어 변호사를 상담하십시오.
• 자기 방어 사건을 보고하는 현지의 예언 절차를 이해하십시오.