Go to integrated search
문의하기

Copyright SJKP LLP Law Firm all rights reserved

당신은 Franchise를 판매 할 때 법적 위험 관리 방법

Practice Area:Corporate

3 질문 결정-Makers는 Franchise 판매에 대해 제기 : 공시규정 및 책임 노출, 국가 등록 마감일, 구매자 금융, 그리고 정립 조항. 프랜차이즈 판매는 구매자와 송금 소유권을 식별하는 것보다 훨씬 더 많은 것을 포함합니다. 프랜차이즈 판매의 법적 프레임 워크는 복잡하고 관할권에 의해 크게 변화, missteps가 초기 발생하면 실질적 노출을 만드는. 상담으로, 나는 종종 판매가 닫기 전에 가장 중요한 결정이 발생한다는 프랜차이즈를 조언한다. 비즈니스 소유자 및 사내 결정 제작자는 규제와 계약 위험이 즉각적인 관심을 요구하고 거래 가치와 프랜차이즈의 포스트 판매 책임을 보호하기 위해 다음 단계를 우선 순위로 간주해야합니다.


1. 판매하기 전에 의무가 있습니까?


Franchise disclosure는 연방 법률과 가장 주에서 필수이며, 구매자가 거주하는 곳. 연방 무역위원회 프랜차이즈 규칙은 당신이 그들이 바인딩 계약을 서명하거나 어떤 고려를 지불하기 전에 적어도 4 월 15 일 잠재 구매자에게 Franchise Disclosure Document (FDD)을 제공해야한다. 많은 국가는 추가 또는 엄격한 적시와 내용 필요조건을 부과합니다. 규제 집행을 유발할 수 있도록 실패, 구매자에 대한 재절약 권리 및 상당한 손상 노출.



Fdd는 무엇을 포함합니까?


FDD는 비즈니스 경험, 소송 역사, 은행업무 기록, 초기 및 진행 비용, 금융 성과 표현, 종료 및 갱신 조건을 포함하여 정보의 20 세 범주를 공개해야하며 프랜차이즈 시스템에 대한 모든 자료가 변경됩니다. 문서는 구매자가 그것을받을 날짜로 정확해야합니다. 법원과 규제 기관은 공개 여부를 scrutinize하고 재료 사실이 무성하거나 매장한지. 예를 들어, 프랜차이즈 시스템은 최근의 단위 폐쇄를 경험하고 왕관 컬렉션을 결정하거나 규제 조사를 종료하면 이러한 사실은 명확하게 공개해야합니다. Vague 또는 misleading 언어는 기술적으로 정확한 경우에도 책임을 만듭니다.



국가 지정 등록 또는 출원 요건이 있습니까?


뉴욕을 포함한 14 개의 주, 파일이 필요하거나 그 상태에 프랜차이즈를 제공하기 전에 FDD 등록. 뉴욕 법부는 등록 및 정기 갱신을 필요로하며, 국가의 프랜차이즈 법률은 연방 규정에 따라 추가 공개와 관계 보호를 부과합니다. 뉴욕에서는 예를 들어 비 갱신 및 종료는 좋은 원인 표준에 따라 달라질 수 있으며, 특정 프랜차이즈 계약 규정은 공개 정책과 같이 공허합니다. 등록국에서 프랜차이즈 시스템을 판매하는 경우, 새로운 구매자에게 제공하기 전에 각 관할권에 FDD가 제출되고 현재를 보장해야합니다. 적절한 등록없이 판매는 국가 집행 활동 및 구매자의 결정 주장에 결과 할 수 있습니다.



2. 구매 계약에 대한 재발 및 Indemnification을 어떻게 구성해야합니까?


구매 계약은 우편 충돌 분쟁 및 규제 책임에 대한 기본 방어입니다. 금융 데이터의 정확성에 대한 명확한 표현을 협상해야하며 기존 프랜차이즈 관계, 공개 또는 위협 소송 및 규제 준수 상태. Equally 중요한 것은 인버베이션 구조이며, 이는 표현의 위반을 위해 고객과 구매자와 제 3 자 주장 및 비난된 책임입니다.



어떤 키 대표가 Franchisor를 보호합니까?


표준 표현은 FDD가 정확하고 완료된다는 것을 포함, 프랜차이즈와 모든 재료 계약이 전체 힘에있다, 그 franchisee는 종료 또는 소송을 위협하지 않은, 모든 왕실과 수수료 수집 및 제대로 회계했다, 그리고 프랜체스 시스템은 프랜치즈 시스템에 대한 모든 자료 금지 변경 공개. 당신은 또한 당신이 시스템 운영 관할권에있는 프랜차이즈 법률 위반하지 않는 것을 나타냅니다. 이 표현은 명확하고 기록하는 기회입니다 당신이 판매되고 당신은 아닙니다. 법원은 종종 구매자가 실제로 알고 있는지 결정하기 위해 구매 계약에 의존하거나 닫히는 것으로 알려져 있어야합니다.



어떤 발명가는 협상해야 합니까?


Indemnification는 일반적으로 표현의 위반을 커버, 제 3 자 프랜차이즈의 사전 폐쇄 행위에서 상승 주장, 및 규제 위반. 당신은 법을 변경, 및 닫은 후 사건에 대한 금지 또는 캡 위반을 추구해야한다. 생존 기간 (그 표현이 시행되는 동안 닫히는 시간) 주의깊게 협상되어야한다. 짧은 생존 기간은 청구서 창을 제한함으로써 당신을 보호합니다, 그러나 구매자는 일반적으로 단기간에 저항합니다. 업계는 종종 8een에서 30rty-six 개월에 정착하여 일반 표현과 더 긴 기간을 세금 및 환경 문제에 대해. 구매 가격의 일부를 선택하면 잠재적 인 비공개 청구를 만족시킬 수 있습니다. 일반적으로 포스트 폐쇄 분쟁을 줄일 수있다.



3. 어떤 규제 및 소송 위험은 폐기 후 Emerge?


주의깊은 공개와 강한 구매 계약 언어, 포스트 폐쇄 분쟁이 프랜차이즈 판매에서 일반적입니다. 구매자는 종종 사전 폐쇄 기대와 다른 운영 문제 또는 금융 현실을 발견, 그들은 판매를 재발하거나 손상을 추구하려고 할 수 있습니다. 프랜차이즈 시스템이 운영하는 주에 규제 기관은 구매자 불만의 독립적으로 조사 할 수 있습니다. 이러한 위험에 대해 이해하면 방어 및 할당 리소스를 전략적으로 구축 할 수 있습니다.



어떤 역할은 포스트 판매 가능성에서 프랜차이즈 인해시 플레이?


구매자가 결산 후 재정적 인 혐오를 발생하면 프랜차이즈 시스템은 struggling이며, 구매자는 재료 금지 변경 또는 금융 성능 표현이 잘못되었음을 주장 할 수 있습니다. 프랜차이즈 인솔 종종 프랜차이즈러가 불평한 탈린 유닛 경제 또는 시스템 전체 작동 문제와 관련된 주장을 포함. 귀하의 통합 규정 및 사전 폐쇄의 강도는 이러한 분쟁에 노출되어 직접 문서를 공개합니다. 법원은 당신이 알려진 위험을 공개하고 구매자가 diligence로 수행 할 수있는 합리적인 기회를 가지고 있는지 여부를 검사합니다.



뉴욕 프랜차이즈 법 규정에 대해 알아야 할 사항?


뉴욕에서 운영을 가진 프랜차이즈 시스템을 판매하는 경우, 뉴욕의 프랜치세스 공개 및 관계법에 따라 비 협상이 불가능합니다. 뉴욕 일반 비즈니스 법 섹션 681 엄격한 공개 요구 사항을 부과하고 프랜차이즈 실질적인 통계 보호를 제공합니다, 좋은 원인을 위해만 종결 하 고 실질적으로 유사한 조건에 갱신 권리. 당신은 프랜차이즈 시스템을 판매 할 때, 새로운 소유자는 이러한 의무에 단계. 뉴욕 법원은 이러한 법령 보호를 위반하는 프랜차이즈 계약 규정이 비효율적이고, 프란츠는 손해 및 부정적 구호에 대한 주장을 가져올 수 있음을 지속적으로 개최했습니다. 뉴욕의 프랜차이즈 법률은 또한 모든 프랜치스 관계 문제에 대한 좋은 믿음과 공정한 거래에 프랜시스 행동이 크게 해석되는 표준을 다루고 있다.



4. 어떤 전략적인 단계가 결산되기 전에 가지고 가야 합니까?


가장 효과적인 위험 관리는 구매 계약을 서명하기 전에 발생합니다. 모든 금융 및 운영 체제를 문서화하고, 정확한 관리 또는 위협 소송이나 규제 조사에 대한 귀하의 FDD의 포괄적 인 감사를 수행해야합니다. 또한, 프랜차이즈 시스템의 일부인 자재 계약, 임대 및 지적 재산권 라이선스를 상세 일정을 준비해야 합니다. 이 준비는 재료의 사실을 유동적으로 공개하고 투명성과 강도를 위치에서 구매 계약 조건을 협상 할 수 있습니다. 구매하는 것을 이해한 구매자는 합리적인 기회를 가지고 있으며, 표현을 확인하기 위해 훨씬 적습니다.

거래 구조 (판매, 주식 판매 또는 라이센스 전송)가 귀하의 책임 목표와 일치하고 escrow 또는 적립 배열이 구매자의 금융 용량과 후 충돌 표현에 대한 신뢰를 주어진 감각을 의미하는지 여부를 고려하여 앞으로 이동으로. 프랜차이즈 법률에 경험이 풍부한 상담 및 국가의 특정 규제 프레임 워크는 폐쇄 후 비용이 많이 드는 달 또는 년으로 인한 문제로 인해 발생할 수 있습니다.


09 Apr, 2026


본 자료에 제공된 정보는 일반적인 정보 제공 목적으로만 제공되며 법률 자문을 구성하지 않습니다. 과거의 결과가 유사한 결과를 보장하지 않습니다. 본 자료의 내용을 읽거나 그에 의존하는 것만으로는 당사와 변호사-의뢰인 관계가 성립되지 않습니다. 구체적인 상황에 맞는 안내가 필요하시면 관할 지역에서 자격을 갖춘 변호사와 상담하시기 바랍니다.
본 웹사이트의 일부 정보성 콘텐츠는 기술 보조 작성 도구를 활용할 수 있으며 변호사의 검토를 거칩니다.

온라인 상담
전화 상담