NYC 스타트업 변호사의 벤처기업 관리에 접근

Delaware C-corporations는 투자자가 표준화 된 지배, 세금 처리 및 출구 기계화를 기대하기 때문에 벤처 캐피탈을 지배합니다. 뉴욕 법원은 Delaware 법을 인정하고 대부분의 기관 투자자는 델라웨어 엔티티티를 기반으로 템플릿이 있습니다. LLC는 초기에 더 심하게 느낄 수 있지만 시리즈 A 기금 모금 중에 마찰을 만듭니다. 벤처 캐피탈 펀드는 종종 전환 또는 재 구축, 비용 및 복잡성을 추가해야합니다. 실제 중요성은 당신의 초기 선택이 가속하거나 기관 투자 지연.

Cap table ambiguity는 벤처기업 분쟁이 시작되는 곳이다. 창업자 주식이 문서화되거나 vesting 일정은 불확실한 경우, 공동 설립자는 주식을 주장하고, 새로운 투자자 수요가 닫히기 전에 명확하게. 뉴욕 법원은 창업 분쟁과 관련된 사건에 대해이 제기했습니다. 이 경우 회사가 증거의 변조 된 부담을 부과 한 계약이 부족합니다. 창업자 주식, vesting schedule(일년 회계감사 4년) 및 옵션 풀 할당 전방은 소송을 방지하고 투자자의 수익률을 가속화합니다.

IP를 유지하면 차단 위치를 만듭니다. 핵심 기술의 소유권을 주장하는 설립자는 회사의 운영, 수요 주식 중단 또는 블록 출구를 해소 할 수 있습니다. 투자자는 IP 감사를 수행하고 소유권이 경쟁되면 자금은 닫지 않습니다. NYC의 창업 변호사는 기업 계약 프레임 워크가 설립 및 고용 중에 만들어진 IP에 의해 가져온 사전 승인 된 IP를 포함하여 무엇을 소유하는지 명확하게합니다. 뉴욕 남부 지구 법원은 서면으로 문서화 될 때 IP 할당을 엄격히 시행했습니다.

뉴욕 법원은 설립 계약 법에 엄격히 적용. .esting 스케줄이 문서화되면, 법원은 작성한대로 시행한다. 그러나, oral 약속 또는 핸디케이 거래는 거의 시행되고 법원은 합의가 아닌 지속적인 고용에 대한 계속적인 의무를 주장한다. 창시자의 실제 중요성은 문서가 신뢰할 수있는 보호입니다. 뉴욕 대법원 또는 상업 중재에서 신청하는 분쟁은 일반적으로 18 ~ 36 개월 및 비용 $ 100,000 에 $300,000 법률 수수료. 분쟁을 피하기 위해 더 싼 것이 훨씬 저렴합니다.

시리즈 A 이전에 필요한 경우: (1) 깨끗한 기업 기록 및 보드 분, (2) 모든 주주와 옵션에 대한 주식 계약을 실행 (3) 모든 기여자로부터 IP 할당 계약, (4) 뉴욕 비즈니스 등록과 세금 요구 준수, 그리고 (5) 83 (b) 선거의 증거. 이러한 품목의 모든 것을 미스링하거나 투자자에게는 renegotiate 용어를 부여합니다. NYC의 시작 변호사는 사전 시리즈 A 체크리스트 및 타임 라인을 만들게되므로 일정에 자금을 닫습니다.

NYC의 벤처 기업 풍경은 빠르고 법적 준비를 결정합니다. 당신은 시간에 자금이 닫거나 거래 순간을 잃는지 여부를 결정한다. 많은 설립자는 법적 업무가 나중에 단계 관심사라고 생각한다. 실제로, 반대는 진실합니다: 각 자금 조달 라운드를 통해 일찍 법적 결정 화합물. 주식 구조, IP 소유권 및 설립자 보호는 이제 비용으로 분쟁을 방지하고 투자자의 신뢰를 가속화합니다. 다음 단계는 NYC의 시작 변호사와 상담을 스케줄링하여 현재 구조를 감사하고 장애물이되기 전에 격차를 식별합니다.