무역 및 상업 소송 : 효과적으로 거래 비밀을 보호하는 방법

모든 업무 정보의 조각은 무역 비밀 보호를 위해 할당합니다. 법원은 일반 지식, 공개적으로 사용 가능한 데이터와 경쟁력 있는 이점을 제공하는 진정한 기밀 정보의 구별합니다. 고객 목록, 가격 전략, 제조 공정, 소프트웨어 코드 및 비즈니스 방법론은 모든 자격이 될 수 있습니다. 이 정보는 소유자가 비밀을 유지하기위한 합리적인 조치를 취해야; 직원은 업계 회의에서 정기적으로 논의하거나 출판 된 자료에 표시되면 법원은 승인되지 않은 공개로 인한 손상과 관련하여 비밀 주장을 거부합니다.

부정행위를 방지하기 위해, 이 경우, 해당 법규에 따라 본인의 거래 비밀을 취득해야 합니다. 연습에서, 이러한 경우 거의 statute로 깨끗하게 진행합니다. Discovery는 종종 여러 채널, 일부 합법적 인 및 일부를 통해 수비수가 정보를 얻을 것이라고 밝혀졌다. 법원은 다음 부적절한 정보를 사용할 수 있는지 결정해야 할 것입니다. 경쟁 해의 실제 소스 또는 많은 중 단지 기여 요인이 있었다. 이 복잡성은 일찍 법적 개입을 중요하게 만듭니다. 수비수가 통신을 파괴하거나 트랙이 필수품을 다루기 전에 부적절한 판단의 증거를 수집합니다.

비방위협정(NDA) 및 제한적 협동자는 방어의 첫 번째 선입니다. NDA는 명확하게 정보를 기밀로 할당하고 의무의 기간을 지정하며, 허용된 사용은 제외되어야 합니다. 뉴욕 법원은 잘 초안 된 NDA를 시행하지만 직원 이동성에 대한 과대 한 제한을 훔쳤다. 5년 동안 전체 산업 분야에서 일하는 전 직원을 방지하지 않는 비결은 강화할 수 있지만, 12개월의 특정 고객 관계를 보호하면서도 엄격한 제한이 발생할 수 있습니다. 이 계약은 직원의 자유에 대한 합리적인 제반과 합법적 인 비즈니스 보호를 균형 잡히는 것은 대부분의 상담의 판단이 중요합니다.

초심한 유지를 위한 합리적인 노력은 문서화 및 해독되어야 합니다. 비밀번호 보호, 암호화, 접속 로그, 방문자 로그인 시트 및 시설 내 제한 영역을 포함합니다. 법원은 보안 대책을 실시하는 기업과 정보의 가치와 감도에 비례합니다. 약 정립을 보호하는 제약 회사는 소매상인 보호 가격 데이터보다 훨씬 엄격한 통제해야합니다. 문서 보존 정책은 보안 조치가 시간이 지남에 따라 남아 있어야한다; 2 년 동안 강력한 프로토콜을 구현하는 회사는 그 후 정보를 기밀 유지 주장 약화.

법원은 소유자가 귀에 성공의 likelihood를 설명 할 때 무역 비밀 사건에서 예비 부양을 부여, 불확실한 조화는 침공과 평등의 균형을 손상. 불충분한 해조 기준은 보통 만나고 있습니다; 일단 무역 비밀이 공개되면, 그것은 가치를 잃고 혼자 돈을 통해 완전히 재기할 수 없습니다. 뉴욕 연방 법원의 남부 지구를 포함하여, 정기적으로 문제 응급 부상은 부적절한 정보 폐기 재판을 사용하지 않는 비방부의 사용을 해방. 이 구호의 속도는 신속하게 상담을 준비하고 신청할 수 있는 방법에 따라 달라집니다. 비밀이 이미 시장에서 있을지도 모르기 때문에 미리 구호를 거부하는 데 종종 소송에 지연됩니다.

거래 비밀 손상은 몇 가지 접근법이 포함되어 있습니다. 소유자는 직접 부적절한 이익을 추구 할 수 있습니다, 실제 성능에 따라 계산 된 잘못된 행위를 강제로. 또는 법원은 합리적인 왕관을 수상, 공증자 및 라이센스 금액이 무역 비밀의 사용을 협상 할 것입니다. 부수의 이익은 부적절한 3 가지 측정을 제공, 특히 수비자의 이익을보다 쉽게 입증 할 때. Expert Testimony는 일반적으로 이러한 계산의 모든 지원에 필요한, 그리고 손상을 자주 지불 합의 협상.

뉴욕주 남부의 연방 법원과 연방 법정에서 당사자는 변호사 및 지정 전문가에 대한 발견적 접근 제한 보호 주문을 시도 할 수 있습니다. 법원은 일상적으로 무역 비밀 사례에서 이러한 명령을 부여, 전체 발견이 밝히는 매우 자산을 파괴 할 수 파라도스를 인식. 그러나 보호 명령을 얻는 것은 사전 계획이 필요합니다. 제한을 추구하기 위해 수비수가 요구될 때까지 기다리면 법원은 더 유리한 조건을 부과 할 수있다. 상담은 일찍 행동을 해야 합니다, 종종 수비수의 첫 번째 발견 요청 전에 방어적인 프레임 워크를 구축. 이 절차 단계는, 종종 사건이 비할 수 있는지 결정하거나 방어 할 경우의 아래 주장을 무시하는 것을 막아야합니다.

뉴욕 법은 무역 비밀 부적절한 주장에 대한 제한의 세 년 통계를 부과, 잘못 된 발견에서 측정. 이 마감은 많은 상업 분쟁보다 짧으며, 일찍 법적 개입이 중요합니다. 부적절한 경우, 부정적 행위를 하지 않고 난관 소송을 지연시키면, 당신은 재약을 잃게 됩니다. 또한, 더 긴 거래 비밀은 시장에서 남아있다, 독립 값을 유지하는 약한 당신의 인수, 그리고 열심히 그것은 방어의 사용이 식별 할 수 해 발생한다는 것을 증명한다.