1. 취소 조치에 대한 배경
Lanham Act은 취소를위한 여러 가지 배경을 제공하며, 각별한 절차 및 전반적 요구 사항을 제공합니다. 비사용은 가장 일반적인 근거입니다: 표는 레지스트리가 포기한 경우에, 일반적으로 합법적인 이유 없이 5 년의 비이용에 의해 입증될지도 모릅니다. Genericide는, 표가 일반화되고 그것의 근원 IDentifying 기능을 잃어버린 곳에, 다른 강력한 취소 지상입니다. 본교는 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률, 개인정보보호법 등 관련 법령에 따라 운영되고 있습니다.
연습에서 비 사용 취소는 통계로 곧 삭제됩니다. 등록자는 특정 상품이나 서비스가 소비자에게 도달하지 않는 경우에도 사기꾼 판매, 라이센스 활동 또는 예비 마케팅 노력이 합법적 인 사용으로 주장 할 수 있습니다. 법원은이 사실을 몹시 무게, 그리고 포기의 부담을 찾는 파티와 함께 휴식 취소. 이 문제는 대부분 자주 발생되는 경우가 특히 사용 여부를 시험하는 경우 또는 단순히 등록을 보존하도록 설계된 토큰 활동.
비사용 및 Abandonment 표준
Abandonment는 2개의 성분을 요구합니다: 사용의 중단 및 intent는 사용을 재개하지 않습니다. 5년 창은 절대가 아닙니다. 그 기간 내에 정품 사용의 단일 인스턴스는 비사용 취소를 물리칠 수 있습니다. 상담으로, 나는 종종 판매의 상세한 기록 유지하고, 광고 지출을 홍보하는 클라이언트를 조언하며 라이센스 계약은 등록 방어에 필수적입니다. 단 하나 청구서, 광고 또는 로열티 진술은 TTAB 진행에 있는 중요한 증거를 입증할지도 모릅니다. 짐은 한 번 등록자에게 이동하여 5 년의 비사용을 설정합니다. 레지스트리는 그 다음 사용하지 않은 또는 재시작한 사용을 위해 합법적 인 이유를 설명해야합니다.
일반 및 성적 도전
일반표는 제품 또는 서비스 범주를 자체적으로 설명하기 때문에 상표로 작용할 수 없습니다. 마크가 소비자 인식 및 시장 사용을 통해 일반화되면, 라이센싱 또는 광고를 통해서 구출 될 수 없습니다. 이 문서는 다른 이슈를 제시합니다. 그들은 소유자가 보조 의미를 설정하면 등록 될 수 있지만, 도전자는 종종 이러한 의미가 결코 인수되지 않았거나 손실 된 것을 주장한다. 이 경우 설문 조사 증거, 미디어 적용 및 마크가 시장에서 인식되는 방법에 대한 소비자 평가에 턴.
2. Ttab 취소 절차 및 타임라인
취소 petitions는 TTAB로 신청되어야 합니다, 상표 분쟁을 찬성하는 USPTO 내의 관리 삼분. 연방 지구 법원 소송과 달리 TTAB 진행은 유선 규칙 아래 작동하며 일반적으로 18 ~ 24 개월 이내에 결론을 내립니다. 청원은 취소를 위해 prima facie 케이스 설립의 초기 부담을 품습니다. 등록자에는 응답 할 수있는 기회가 있으며, 현재 증거 및 크로스 - 아민 증언. Discovery는 연방 소송과 비교하여 TTAB가 기록한 제출 및 문서 증거에 크게 의존합니다.
시술 타임라인은 중요합니다. 취소 청산은 사기 또는 유전 적과 같은 배경을 기준으로 한 경우 언제든지 신청할 수 있지만, 사용 안 함은 3 년 동안 마크가 등록 된 후 만 제출 될 수있다. 이 세 년 임계 값은 관할권이며, 수 없습니다. 적절한 창 내에서 파일을 실패는 완전히 비 사용 접지를 닫습니다. 실제의 관점에서, 비 사용 증명이 가장 강하고 최근 - 서명적으로 결과물을 개선 할 때 맹렬한 전략을 타이밍.
Ttab 절차 및 뉴욕 연방 법원 승인
TTAB는 상표 시험과 Appeal Board Manual을 따르고, 발견한 한계를 수립하고, 운동 연습 규칙 및 증거 기준. 당사자는 선언, 문서 증거 및 증언을 제출할 수 있습니다. 특히 요청한 경우 구강 청취는 드물게 됩니다. TTAB 결정에 대한 당사자는 연방 회로의 미국 법원에 부합 할 수있다, 실질적인 증거와 법적 결론을 평가하는 사실의 TTAB 발견. 대안으로, 파티는 연방 회로를 우회하고 연방 지구 법원의 시민 행동을 파일 할 수 있습니다. 뉴욕 남부 또는 뉴욕의 동부 지역과 같은 경우 당사자가 배심원 재판이나 더 넓은 발견을 선호하는 경우에 전략적일 수있다. 연방 회로 호소와 지구 법원 활동의 선택은 비용, 타임 라인 및 성공의 likelihood에 대한 상당한 의미를 수행합니다.
3. 전략적인 고려 및 방어
취소 petitions에 대한 등록은 몇 가지 적 전략이 있습니다. 비사용 과제를 위해 가장 직접적인 응답은 최근의 사용 증명을 제시하거나, 공급 체인 중단과 같은 합법적 인 이유에 의해 정당화되었거나 규제 지연 또는 좋은 사업 계획이 입증하는 것입니다. 일반 주장에 대한, 등록자는 마크가 소스 식별을 유지하고 소비자 조사는 브랜드 인식을 보여줍니다. 사기 기반 취소를 위해, 등록자는 의문자 증거 또는 할당 된 잘못 대표가 등록 결정에 임 물질이되었다 주장 할 수 있습니다.
카운터 리스도 있습니다. 등록자는 estoppel 또는 laches를 기반으로 한 청원자의 자신의 표나 assert affirmative Defenses에 대한 취소를위한 반소문을 제기 할 수 있습니다. 정착은 TTAB 진행에 공통적입니다. 많은 당사자들은 정의된 시장 세그먼트 또는 지리적 영역에서 등록해야 할 두 표가 모두 남아있는 계약이나 협력 배열을 도달합니다. 청원자의 증거의 강도를 이해하기 일찍 문서 검토 및 예비 증거 수집을 통해 - 합의 값과 소송 위험성을 평가하는 등록자가 허용.
일반적인 방어 실수 및 Evidence Preservation
자주 등록 오류는 취소 청원이 제출되면 사용 증명을 보존하는 것은 실패합니다. 서류를 파괴, 이메일 삭제 또는 청원 통지 후 마케팅 활동을 중단 할 수 있습니다 guilt 의식으로 볼 수있다 및 밑창의 신뢰성을 견딜 수. 법원과 TTAB는 spoliation 문제에 경고합니다. 등록자는 즉시 소송 보유를 실행하고, 모든 매출과 광고의 증거를 보존하며, 보안 증인 진술을 보호합니다. 다른 일반적인 오 단계는 동시 기록의 중요성을 강조하고있다; 청구서, 운송 문서 및 관련 기간 동안 생성 된 광고 자료는 취소 청원이 신청 한 후 준비된 복도 부조보다 훨씬 더 많은 무게를 나타낸다.
4. 상표등록 및 Broader Enforcement로의 상호간
취소는 종종 더 넓은 상표 분쟁의 상황에 발생. 경쟁자는 더 큰 시행 전략의 일부로 취소 청원을 제기 할 수 있습니다 또는 침해 소송에 대한 응답. 어떻게 이해하나요? 상표등록 결정은 취소 위험에 영향을 미칩니다. 포트폴리오 관리. Principal Register에 등록된 마크는 디지털 방식으로 표기되거나 제한된 지리적 범위로 구분되지 않은 다른 취소 노출을 하거나 부정적으로 특이한 표로 표시할 수 있습니다. 마찬가지로, 견고함 유지 이름 * 일관된 사용, 품질 관리 및 문서화 된 라이센스 배치는 취소 문제에 대한 방어를 강화합니다.
| 취소 지상 | 파일 형식 | 키 증거 |
| 비사용/역행 | 3년 후 등록 | 판매 기록, 광고, 라이센스 계약 |
| 제품 정보 | 의논하기 | 소비자 설문 조사, 미디어 적용, 사전 정의 |
| 뚱 베어 | 의논하기 | 신청 물자, misrepresentations의 USPTO 기록 |
| Descriptiveness (차이 의미의 손실) | 의논하기 | 소비자 인식 연구, 시장 사용 |
취소 위험은 상표 포트폴리오의 기대 평가를 요구합니다. 최근 개정된 경우에도 비사용 기간을 경험한 Marks는 경쟁자가 틈과 파일을 식별하는 경우 높은 위험을 수행합니다. 마찬가지로 군중된 분야에서 작동하거나 제품 특성을 설명하는 마크는 시장의 진화로 일반적인 도전에 직면 할 수 있습니다. 가장 친한 접근법은 활성 사용 설명서, 모니터 경쟁 활동 및 상담을 일찍 수행 할 수 있습니다. 취소 청원 또는 예상 한 경우. TTAB 진행의 아웃셋에서 전략 결정은 침입 여부, assert 카운터 리스폰 또는 litigate를 완전히 포함하되 재정 및 평판이 잘 맞습니다.
27 Jan, 2026
