상표 규정 준수가 브랜드 가치를 보호 할 수 있습니까?

미국 특허 및 상표 사무소를 통한 연방 상표 등록은 적시에 사용 선언과 갱신 신청을 제출해야 합니다. 가장 일반적으로 놓은 마감일은 제 8 조의 명시이며, 이는 등록 5 주와 6 주 사이에 제출되어야합니다. 예고한 기간이 없는 자동 취소에 대한 오류가 발생했습니다. 9 년과 10 년 사이에 인해 갱신 응용 프로그램은 늦게 신청 한 경우 최대 6 개월의 우아한 기간을 포함 할 수 있지만 소유자는 벌금 요금을 지불해야합니다.

이러한 마감일 추적은 USPTO가 자동 알림을 보내지 않기 때문에 실제 준수 필요성이며, 놓친 서류는 소유자의 인식없이 연방 보호 손실에 발생할 수 있습니다. 많은 기업은 상표 상담을 관여하거나 재개발 관리 서비스를 사용하여 비공개 취소를 방지합니다. 등록이 취소되면, 소유자는 연방 등록을 제공하는 전개 소유권과 전국 우선 순위를 잃습니다.

상표 소유자는 적극적으로 소스 식별자로서 제품 또는 서비스 자체에 대한 일반적인 설명 용어로 마크를 사용하는 경우 발생되는 유전자가되고있는 표의 흔적을 방지해야합니다. Xerox, Kleenex 및 Aspirin은 소유자가 일관된 자본화를 통해 특이성을 시행하기 때문에 손실 된 보호의 역사적인 예이며 마크와 함께 일반적인 디지터 사용을 사용하여 경쟁 업체로부터 허가한 사용 방지합니다.

특이성을 유지하려면 일관된 시각 및 문자 발표, 광고 (노운 또는 동사)로 마크의 사용 및 표시가 상품이나 서비스의 소스를 식별하는 명확한 통신을 필요로합니다. 상표 소유자는 등록 마크 기호 (®)를 사용해야, 일반적인 descriptor 포함 (예 : Acme Widget보다 오히려 ACME 브랜드 위젯), 및 시장은 마크의 무단 또는 오해 응용 프로그램을 감지하는 데 사용됩니다.

상표 침해 사건의 중앙 법적 기준은 수비수자의 사용이 물품이나 서비스의 소스, 후원 또는 제휴에 대한 혼란을 만드는지 여부이다. 법원은 마크의 유사성을 고려하는 멀티 요인 테스트를 적용, 상품 또는 서비스의 관련성, 소유자 표의 강도, 실제 혼란 증거 및 관련된 소비자 인구의 소생. 단 하나 요인은 불평하고 법원은 상황의 총력을 무게를 답니다.

뉴욕 연방 법원에서 당사자는 종종 혼란의 likelihood를 수립해야 유사한 학위와 마크의 강도를 분쟁합니다. 강력한 잘 알려진 마크는 더 넓은 보호를 받고 외관이나 소리에 중간 유사성을 필요로하며 약하거나 설명 표시가 필요하면서도 침해 청구를 지원하는 이와 유사한 정도의 높은 수준의 관계를 요구합니다. 마크의 강도는 관련 시장에서 인정을 증명하여 결정되며, 광고 지출, 판매량 및 길이와 사용 편의성.

수비수는 표의 사용은 공정한 용도이며, 정량 침해없이 특정 상황에 대한 무단 사용을 허용한다. Nominative 공정한 사용은 수비수가 소유물이 소유자의 표를 사용하여 구매자와 같은 소유자의 상품 또는 서비스를 비교할 때 발생하는 경우 소매업체는 상표 제품을 가진 겸용성을 광고하거나 경쟁자가 진실한 비교 주장을 만들 때 발생합니다. 디지털이 공정한 사용은 수비수가 상표와 원고를 가지고 있는 용어를 사용하여 수비수를 직접 표현하거나 정확하게 설명하는 데 사용됩니다.

공정한 사용은 부패에 완전한 방어이지만, 좁은 통일이며 혼란의 우아함을 만들거나 마크 특유성을 희석하는 용도를 사용하지 않는 것이 확장되지 않습니다. 법원은 수비수의 사용이 명확 소스 식별과 동반 여부, 정보 통신을 필요로하고 단지 소비자에게 알리는 것보다 마크의 명성을 악화하는지 검사합니다.