1. Goodwill는 무엇이며 왜 상표 판매에서 Matter입니까?
Goodwill는 설립 된 명성, 고객 충성도 및 상표와 관련 상업 가치 또는 서비스 그것은 나타냅니다. 연방 상표 법은 마크 자체로 양도 될 것이거나 판매는 무효한 벌크 할당을 거부 할 수 있음을 요구합니다.
Lanham Act에서 상표 소유자는 사업 명성의 고립에 있는 표를 embodies 판매할 수 없습니다. 상표가 관련 공짜없이 전송될 때, 미국 특허 및 상표 사무소는 표가 포기되거나 할당이 부적절한 지상에 등록을 취소할 수 있습니다. 이 원리는 마크를 취득하는 구매자가 아닌 비즈니스 관행, 품질 표준 또는 고객 관계가 열등하거나 관련 제품을 판매하기 위해 표시를 사용 할 수 있기 때문에 인식에서 소비자를 보호합니다. 상품의 소스 및 문자에 대한 공개를 중시합니다. 판매 계약은 명시적으로 비즈니스 법인, 고객 목록, 공급자 관계, 운영 절차, 품질 관리 기준 및 마크와 관련된 선행을 구성하는 다른 자산의 전송을 주소해야합니다. 구매자와 판매자는 종종이 요구 사항을 내려다보고, 마크 등록에 초점을 맞추고 오히려 그 자체를 내놓을 수 있습니다. 나중에 포기 또는 무효로 도전되는 표가있는 구매자를 떠날 수있다.
Uspto가 상표 할당에서 Goodwill Transfer는 어떻게 됩니까?
미국 특허 및 상표 사무소는 상표를 지정하여 표와 함께 양도해 왔다. USPTO가 할당이 Goodwill의 적절한 전송없이 실행 된 것을 발견하면 구매자는 비즈니스 명성, 고객 기반 및 마크와 관련된 운영 제어를 취득 한 사무실 행동 요청 증거를 발급 할 수 있습니다. 사업 자산, 고객 관계 및 품질 표준이 전송되는 문서가 있어야 합니다. Practitioners는 종종 고객 목록, 공급자 계약, 제조 공정, 브랜드 가이드라인 및 기타 고객의 관계 또는 계약을 체결하는 할당 합의에 일정을 첨부하는 것이 좋습니다. USPTO는 특정 양식을 요구하지 않지만, 계약은 기록의 세 번째 당사자가 구매자가 비즈니스 명성을 인수 한 것을 이해 할 수 있다는 사실을 충분히 명확해야합니다. 즉, 이름 사용을 위해 베어 라이센스를 취득하십시오.
2. 유효한 상표 판매 계약에 대한 중요한 법적 요구 사항은 무엇입니까?
유효한 상표 판매 계약은 당사자를 식별해야 하며, 특정 상태 또는 구매 가격과 관련하여 상표 또는 상표가 명시적으로 적용되어야하며 주소 품질 관리 및 우편판매 의무는 국가 계약 법과 연방 상표 법령에 따릅니다.
계약은 마크의 등록 번호 ( 연방으로 등록된 경우), 표 사용의 명확한 진술 또는 특정 상품이나 서비스와 관련하여 사용되는 용도로 사용할 수 있으며 전송의 효과적인 날짜를 포함해야합니다. 많은 실무자는 판매자가 마크를 자유롭고 명확한 봉투로 소유한다는 것을 확인하는 판매인의 표현과 보증을 포함, 표시는 분쟁 또는 취소 진행에 따라 달라질 수 없습니다, 그리고 그 판매자는 그것을 전송 권한을 가지고. 구매자는 종종 제 3 자 주장 또는 부당성에 대한 보호의 indemnification 규정을 추구합니다. 본 계약은 도메인 이름, 소셜 미디어 계정 또는 상표와 관련된 비밀과 같은 관련 지적 재산권이 전송되는지 여부를 지정해야 합니다. 뉴욕 상업 거래에서 법원은 할당 계약이 허가를 부여하는 소유권을 전송하기 위해 당사자의 의도가 충분하게 상세 여부, 및 vague 또는 완전 언어는 유효 이동이 발생했는지에 대해 분쟁으로 이어질 수 있는지 검사합니다. 계약은 당사자의 공인 대표에 의해 서명되어야하며, 많은 경우에, USPTO와 기록해야 소유권 변경의 구성 통지를 제공해야합니다.
상표 판매 계약이 적절하게 주소 Goodwill Transfer가 아닌 경우 어떤 Happens?
계약이 적절하게 문서에 실패하면, 구매자는 마크의 유효성에 대한 도전을 직면 할 수 있습니다, 포기 땅에서 USPTO로 잠재적 인 취소, 그리고 실제로 전송 된 판매자와 분쟁. 구매자는 마크 아래 브랜드를 구축 할 수 있습니다. 나중에 등록이 취소하거나 제 3 자 대회가 구매자의 소유권을 결정하는 것이 좋습니다. 법원은 벌크없이 단지 마크가 전송되는 것을 금지하고, 유효 소유권권을 전달하지 않습니다. 이 수단은 구매자가 침해에 대한 마크를 시행하는 능력을 잃을 수 있음을 의미합니다. 등록을 갱신 할 수없는 경우, 표시의 구매자 사용이 상품이나 서비스의 소스에 대해 소비자 혼란을 유발할 때 책임을 직면 할 수있다. 문서에 실패한 판매자는 상품 또는 소유권의 보증을 침해하는 구매자로부터 청구를 할 수 있습니다. 이 위험을 완화하기 위해 두 당사자는 할당 계약을 명확하게 유지하고 구매자가 마크의 명성과 함께 일관되게 품질 기준을 유지하기 위해 준비되어 있는지 확인하는 상담을 통해 작업해야합니다.
3. 구매 전에 상표를 투표해야 하는 방법?
구매자는 상표 검색을 포함 하는 종합적인 결점 검토를 수행 해야 합니다. 분쟁 표시 존재, 판매자의 등록 및 갱신 역사 검사, 마크가 지속적으로 상업에서 사용 되었다 확인, 브랜드의 명성과 고객 충성도 평가.
구매자는 종종 USPTO 데이터베이스 및 일반적인 법률 소스를 검색하여 혼란의 likelihood 만들 수있는 모든 마크를 식별 할 수 있습니다. 구매자는 또한 광고에 있는 표의 판매인 사용, 제품에, 금융 진술에서 검토해야 하고, 상표가 적극적으로 이용되고 그 goodwill 진짜 및 실질적인다는 것을 확인하기 위하여 사업 기록에서는. 버려진 또는 사용 된 스포라다이스가 손상되거나 상당한 브랜드 가치를 나타내는 것은 아닙니다. 구매자는 상표의 유효성에 영향을 미칠 수 있는 종결 상표 분쟁, 반대 또는 취소 절차든지 검사해야 합니다. 또한 구매자는 시장의 마크 강도를 고려해야합니다 : 강한 브랜드 인식과 고객 충성도가 더 잘 알려진 또는 동일한 분야에서 중요한 경쟁 지표보다 큰 가치를 나타냅니다. 구매자는 또한 판매자가 마크를 전송하고 그 라이센, 보안 이익 또는 기타 인코더 클라우드 판매인의 제목을 전달하는 권한을 확인해야합니다. 몇몇 경우에, 구매자는 판매인이 제품의 표본 광고 물자와 같은 사용을 증명하는 것을 요구할지도 모릅니다 또는 고객 평가는 진짜 Goodwill도 관련된다는 주장을 지원하기 위하여.
어떤 역할은 상표 검색에서 Evaluating Sale Risk?
포괄적인 상표 검색은 특정 시장 또는 기업에서 표를 사용하는 구매자의 능력을 제한할 수 있는 기존 표시와 잠재적 분쟁을 식별하고, 마크가 구매 가격을 단화하는 것이 강하다는 것을 알 수있다. Practitioners는 일반적으로 연방 USPTO 검색 및 일반 법률 검색을 수행, 이는 사전 사용 우선 순위를 가질 수 있는 비고표를 검사. 구매자의 소송 위험 평가에 대한 검색 결과 : 구매자가 동일한 또는 관련 분야에서 유사한 마크를 소유하는 경우, 구매자는 소송 비용을 직면하거나 지표를 수정하거나 지리적으로 제품 카테고리로 제한 할 수 있습니다. 검색은 유효성 또는 소유권에 대한 분쟁을 나타내는 반대 또는 취소 절차에서 마크가 도전했는지 여부를 알 수 있습니다. 철저한 검색은 침해 책임에 따라 표시를 취득하거나 구매자가 의도적으로 사용될 수 없다는 점을 고려하여 구매자에게 보호합니다.
4. 상표 판매 거래에서 Common Mistake는 무엇입니까?
일반적으로, 그것은 단지 몇 가지 다른 사람의 사이에서 가장 큰 장점을 가지고 있습니다. 이 경우, 당신은 당신이 당신의 자신의 능력을 향상시키기 위해, 우리는 그것을 얻을 수 있도록 할 수있는 좋은 기회를 제공해야합니다.
많은 판매자와 구매자는 마크 등록 번호 및 가격을 중심으로 할당 계약을 실행하고 표시가 작동되는 더 넓은 비즈니스 컨텍스트를 주소없이. 이 구매자는 어떤 고객 관계, 가동 절차 및 상표 자산이 판매에서 포함되는 무슨에 관하여 불확실한 남겨두골.
15 May, 2026
