공인된 오디오 녹음 법

뉴욕은 "1 파티 동의"국가입니다. 이것은 대화에 동의하는 한 부분으로 긴 의미, 그것은 법적입니다. 그러나, 누군가가 참여하지 않는 사람이 대화를 기록하는 경우, 그것은 불법 "방구"로 인해 무단 오디오 녹음 법의 중심 초점입니다. 예를 들어, 다른 사람의 가정이나 사무실에서 녹음 장치를 배치하여 지식이 범죄를 구성하지 않고 토론을 캡처합니다. 참가자와 제3자 녹음의 차이는 어떤 기록의 법적인 결정에 중요합니다.

여기에 중요한 범죄와 뉴욕 주법의 각 처벌을 요약하고, 무단 오디오 녹음 법의 엄격한 집행을 거부 :

이 범죄는 "정상화"를 수행하지 않습니다. 그들은 여성으로 대우되고 무기물, 경구 또는 영구 범죄 기록을 포함하여 장기적인 결과에서 발생할 수 있습니다. 법원은 개인 정보 보호 권리에 대한 심각한 범죄로 이러한 위반을 볼 수 있습니다.

공인 오디오 녹음 법칙을 지배하는 기본 통계는 뉴욕 펜팔 코드에서 명확하게 설명됩니다:

• 펜팔 법률 § 250.05: "Eavesdropping"
• 펜팔 법률 § 250.10: "무선"
• 펜알 법 § 250.15–250.25: 청취 장치의 사용에 대한 추가 규정

이 통계는 개인 및 전문 설정에서 사립의 산성을 보호하기 위해 시행됩니다. 이 법에 따라 모든 개인과 기업들이 국가 내에서 운영됩니다.

이혼 또는 계약 분쟁과 같은 민법 소송에서 법원은 무단 기록을 허용하는 재량을 행사할 수 있습니다. 대화에 한 명이 녹음을 했고 내용은 관련되어있는 경우 법원은 다른 당사자의 동의없이 기록 된 경우에도 허용 할 수 있습니다. 그러나, 비 참가자에 의해 만들어진 비밀 기록은 제 3 자의 감시와 같은 일반적으로 "나도"를 거부하고 무단 오디오 녹음 법 위반을 침해하는 민간 책임으로 이어질 수 있습니다. 키 요인은 녹음 당사자가 통신에 직접 참여한지 여부를 유지한다.

범죄 재판에서 엄격한 규칙은 무단 오디오 녹음 법률에 대해 적용됩니다. 무법한 wiretapping 또는 eavesdropping을 통해 수집된 증거는 종종 "외선 규칙"에 따라 제외됩니다. 방어 변호사는 펜팔 법률 § 250.00 외침의 위반에 얻었을 경우 이러한 증거를 억제하는 데 동의 할 수 있습니다. 또는 4 번째 개정. 이 엄격한 법적 자세는 불법 경찰 행위를 결정하고 헌법 권리를 보존하는 것입니다.

대화를 믿을 수 없을 정도로 기록된다면, 공인 오디오 녹음법 위반에 즉시 조치를 취해야 합니다.

• 모든 유효한 증거를 확보 ("기록 장치," "디지털 파일"," 공유 메시지).
• 지역 당국 또는 NYPD 사이버 단위로 사건을 신고하십시오.
• 범죄 불만 및 잠재적인 민간 소송을 모두 위한 변호사를 상담하십시오.

뉴욕 법원은 정서적 인 경감 또는 명성의 해가 불법 녹음에서 발생 할 수 있습니다. 또한 변호사는 시민의 청구를 보장하는 데 도움이 될 수 있습니다.

조사에 따라 또는 허가 된 녹음으로 청구되면 방어 전략은 공인 오디오 레코딩 법의 밑에 처벌을 완화하는 것이 중요합니다.

• 경찰이나 조사자에게 어떤 입학을 피하기 위해 변호사없이.
• 동의가 얻은 경우, "messages"또는 "verbal acknowledgment"와 같은 증거를 제공합니다.
• 숙련 된 범죄 방어 변호사는 의도적인 요소 또는 지식의 argue 부족을 해결할 수 있습니다.

공인 오디오 녹음이 "victim-consent" offense가 아니라, 의미의 요금은 기록 된 당사자로부터 공식 불만없이 진행될 수 있음을 주목하는 것이 중요합니다. 그러나 개인 합의 또는 apology를 확보하면, 종종 궁극적 인 문장의 심각도를 감소시키기 위해 보류 될 수 있습니다.