공정한 무역 연습 : 중요한 위반 및 처벌

미국에서, 1 차 법적고지 법은 Sherman Act과 Clayton Act이며, 연방 법무부 (DOJ) 및 Federal Trade Commission(FTC)와 같은 연방 대행사에 의해 시행됩니다. 컬럼비아의 지구는 D.C. Antitrust Act과 같은 자체 지역 통계를 가지고 있으며, 이러한 연방 법률을 보완합니다. 함께, 그들은 단일 폴리스틱과 안티 경쟁 행위를 전투하는 포괄적 인 법률 프레임 워크를 형성하고 시장이 경쟁력 및 공정을 유지한다는 것을 보장합니다. 이 이중 강화 시스템은 연방 및 지방 당국 모두에 대한 허용하여 경쟁적인 행동을 해결하고 시장 조작과 강력한 다중 계층 방어를 제공합니다. 이 법은 19 세기 말부터 20 세기 초반에 강력한 산업 신뢰의 상승으로 인해 생성되었으며, 그들의 원칙은 오늘날 디지털 및 글로벌 경제와 매우 관련이 있습니다.

Monopolization는 abusive 또는 anti-competitive 수단을 통해 monopoly를 유지하거나 유지하는 행위입니다. 이 회사는 우수한 제품 또는 혁신을 통해 시장 지배력을 얻는 회사에서 다릅니다. 불법 monopoly은 단일 회사가 얻거나 저음에 경쟁을 통해 전원을 유지 할 때 존재하지만, anticompetitive 행위를 통한 경쟁자를 억제함으로써. 법은 소비자 또는 경쟁 업체에 지배적 인 위치를 사용하여 회사를 방지하기 위해 설계되었으며, 시장 dynamism 및 혁신을 보존합니다. 이 초점은 단 하나의 존재가 아니라 monopoly를 달성하거나 지속하는 데 사용되는 방법에 있습니다. 법원은 종종 회사의 시장 점유율을 검사하고 새로운 경쟁자를 위한 진입 장벽이 파괴되는 경우의 힘이 불완전한 관행의 결과인지 결정하기 위해.

합법적인 것으로 나타나는 동안 특정 사업 배열은, 반대로 경쟁적인 효력이 있을 수 있습니다. 두 가지 탁월한 예는 계약의 tying 배열과 독점 거래입니다. 판매자 조건이 구매자의 구매에 한 제품 (tying products)의 판매 될 때 tying 배열은 두 번째, 명백한 제품의 구입을 위해 발생합니다 (묶인 상품) 그들은 원하는 수 있습니다. 독점 거래 계약은 구매자가 다른 공급자로부터 판매자의 제품을 구입하지 않는 합의입니다. 이 시장의 실질적인 부분에서 경쟁자를 수 있습니다. 이 배열은 인공 장벽을 구성하여 혁신과 한계 소비자 선택의 양도 할 수 있습니다. 법은 지배적 인 회사에 의해 구현 될 때 이러한 관행과 특히 관련되어 있으며 시장의 전력을 강화하고 그 위치에 도전하는 새로운 경쟁자를 방지 할 수 있습니다.

워싱턴 D.C에서 비난 구속법은 심각한 재회로를 초래할 수 있습니다. 변호사 일반 사무소는 법률의 거래 관행을 중지하고 소비자를 위해 대체를 추구하는 시민 조치를 취할 수 있습니다. 개인 및 회사는 또한 미국 법무부의 범죄 검찰을 직면 할 수 있습니다. 법인의 경우, 이것은 최대 $ 100 백만 벌금을 의미 할 수 있으며 개인은 감옥에서 최대 $ 1 만 및 10 년까지 미세하게 직면할 수 있습니다. 정부 활동 외에도 이러한 관행의 희생자는 사설 민간 소송을 3 배로 떨어뜨릴 수 있습니다. 이 실질적인 처벌의 위협은 anti-competitive 행동에 대한 강력한 결정 역할을합니다.