Injunctive Relief: 법원이 즉시 행동 또는 재난을 주문할 수 있을 때

미국 법률 시스템에서, injunctive 구호는 평등한 치료법입니다. 해가 발생한 후 평평함을 보면서도 공존하는 법적 구제와 달리, 그 궤도에 피해를 입거나 멈출 수 있는 주식은 집중합니다. 인준법의 법원 명령은 법적으로 의무입니다. 법원을 오염시키는 것이 좋거나 벌금 또는 불공개로 인한 것입니다.

대부분의 소송에서 목표는 전체적인 평평한 금액을 계산하는 것입니다. 그러나 돈은 "나중 치료법"을 의미합니다.

• 해는 계속됩니다 (예 : 이웃의 지속적인 trespass).
• 손실은 독특합니다 (예 : 예술의 원래 조각 파괴).
• 수비수는 "judgment-proof"(예를 들어, 시험판을 이길 수있는 전에 모든 돈을 지출합니다).

불쾌한 구호의 가장 중요한 기둥은 비할 수없는 해를 증명합니다. 이것은 부상이 나중에 돈의 상에 의해 수리 될 수 없다. 손실의 정확한 달러 값을 계산할 수 있다면, 일반적으로 부유를 얻을 수 없습니다. 법원의 즉각적인 중재없이, 당신은 당신의 권리 또는 관심에 "terminal"라는 타격을 겪고있다.

"지금부터 지불한 후"의 표준 경로가 충분하다는 것을 증명해야 합니다. 이 종종 대중 도메인에 대한 무역 비밀의 방출이 "비행되지 않은"또는 토지의 독특한 성격을 지닌 부동산 분쟁에서 발생하는 지적 재산 사례가 모든 광장 발로 대체 할 수 없습니다.

비상 injunction는 보통 시작한다 ₢ 킹. 법원이 예비 발명에 대한 더 철저한 청취를 잡을 때까지 몇 일 동안 상태의 quo(현재 국기) 상태를 보존하는 것이 목적입니다.

비즈니스 파트너가 embezzling 또는 부채를 잡은 경우, 해상 계정으로 이동 자금이 너무 느립니다. Injunctive 구호는 즉시 그 자산을 동결 할 수 있으며, 실제로 소송의 끝에 복구하는 것을 계속 지켜야합니다.

높은 싸움 분쟁에서, 한 당사자는 나중에 승리를 모로 만들기 위해 땅에 사실을 변경하려고 할 수 있습니다. 예를 들어, zoning 분쟁에서 개발자는 법원 규칙 전에 건물을 완료하려고 불법이다. .njunctive Relief "locks"의 상황을보고 법원의 최종 결정을 실제로 중요하게합니다.

법원은 다른 사람이 행동을 중지하지 않습니다. 당신은 결국 사건 승리 할 수있는 높은 확률을 보여줄 수 없습니다. 이 절차의 시작 부분에 증거의 법정 감사를 요구합니다.

법원은 "배달 테스트"를 수행합니다. 그것은 침입이 부여되면 수비수에 해를 거부하는 경우 평야의 피해로 인한 것을 무게.

소문이나 "future" 두려움에 의지 할 수 없습니다. 당신은 affidavits, 사진, 디지털 로그 또는 해가 일어나거나 임박한 것을 증명하는 전문가 보고서를 필요로 합니다. 불신의 세계에서, "다음 달"은 종종 너무 늦습니다.

비상 사태에 대한 서류 및 손실은 소송 레버리지로 터미널 타격일 수 있습니다. 그것은 수비수에 신호—그리고 판단-그의 경우는 당신이 주장만큼 강한 될 수있다. 우리는 우리가 파업 할 때, 우리 스트라이크를 보장하기 위해 증거의 "사적 가로장"을 평가합니다.

당신은 침입에 대한 파일을 발견 한 후 3 개월을 기다립니다, 법원은 진정으로 "무거운"이 아니라는 것을 규칙 할 것이다. 또한, 당신이 두려움이 "질의"보다 오히려 단지 "책임", "요구가 거부 될 것입니다.

부패가 공장을 폐쇄하고 사소한 계약 분쟁을 해결하기 위해 500 명의 사람들이 일을 넣으면 법원은 수비를 호의하는 것을 발견 할 것입니다.

대부분의 법원은 "injunction 채권"을 게시하는 평야를 요구합니다. 이것은 법원에 의해 개최 된 돈의 합은 나중에 침입을 잘못 부여 한 경우 방어를 보상합니다. 6 개월 동안 수비수의 사업을 중지하고 재판을 잃으면 그 시간 동안 손실 된 모든 이익을 위해 책임을 질 수있다.

나쁜 믿음에 비상 사태를 찾고 또는 단단한 사실적인 기초 없이는 규칙 11의 밑에 산도로 지도할 수 있습니다. 전문 탐색을 필요로하는 고위 전략입니다.