1. 어떤 제목 Ix 커버와 어떻게 그것은 성별 차별의 다른 유형을 건너 간다
IX의 연방 펀드 교육 프로그램에 성 차별에 대한 금지는 대부분의 사람들이 가정하는 것보다 더 넓은, 그리고 그 범주를 수행하기 위해 규정 해석과 대법원 선임을 통해 크게 확장.
성적인 harassment는 가장 조명된 제목 IX 카테고리이고 3개의 정의 중 하나인 성관계를 가진 성의 기초에 행동으로 현재 2020 규칙에서 정의됩니다: 성적 호평 (quid pro quo haraersment), unwelcome가 이렇게 가혹한, per Clevasive 및 목적적으로 그것 효과적으로 교육 (호전적 환경 haraesment)에 사람 동등한 접근을 부인하는 것을 금지합니다 또는 인종 폭력과 더불어. .ostile 환경 정의는 행동이 심각하거나 pervasive와 목적적으로 공격적 인 것을 필요로하며, 이는 심각한 또는 관습 행위를 요구하는 Title VII 고용 표준보다 높은 임계값입니다. 이 구분은 소송에 관한 사항입니다. 직장의 준법 기준을 만족시킬 수 있는 것은 제목 IX 표준을 충족하지 않을 것이며, 그들은 필수 타이틀 IX 위반이 스스로를 위해 강제적인 준수 문제를 만들었듯이 덜 심각한 행위를 신고하는 학교가 응답할 수도 있습니다.
성 정체성 차별은 OCR의 Bostock v. Clayton County, 590 U.S. 644 (2020)에 따라 타이틀 IX를 기반으로 한 제목 IX로 처리되며 성별이 성적 취향과 성별을 기준으로 차별성을 포함해 성원으로 인한 차별적 인 행동을 고려합니다. OCR은 제목 IX로 인해 이러한 보호의 범위와 집행이 소송 및 기관지도를 통해 진화하도록 적용되었습니다. LGBTQ의 차별 의 특징 교육법 IX 컨텍스트의 연습은 해당 보호가 학교에 위치하고 법원이 분쟁을 극복 할 수있는 곳을 기반으로하기 때문에 특정 관할권의 현재 법적 프레임 워크를 추적해야합니다.
Ix 성화 표준 및 학교가 알아야 할 사항
IX 손상에 대한 학교 책임의 표준은 harassment를 헌신하는 사람들, 교사 - 온 학생 교과서 사이 구분, 및 제 3 자 법칙을 결정합니다. 불평이 학교 지식과 응답에 대해 입증해야하는지 확인합니다.
교사나 다른 학교 직원의 하라스멘트를 위해, 학교는 정정 행동을 취해야 하는 공식이 관할하고 있는 공로가 부정 행위에 반응한 때 책임집니다. 실제 지식은 학교에서 누군가가 알려지지 않은 harassment의 공식이 직접 통보되었다는 것을 의미합니다. 제목 IX 코디네이터가 실제 지식에 대한 불만. .arassing 교사 부서 헤드에만 불평, 누가 보고서에 실패했다, 또는 학대를 해결하는 권한을 가진 공식으로 자격을 갖춘 부 머리에 따라 실제 지식을 만족 할 수 없습니다.
학생에 대한 교사의 harassment, Davis v. Monroe 카운티는 학교가 심판을 가지고있을 때이 학교를 설립했다, 그것을 불신하게 indifferent이었다, 그리고 하라스멘트 심각한, 관습적 및 목적적으로 교육 접근의 희생자를 박탈하는 등 공격되었다. 불쾌한 인디펜션 표준은 의도적으로 요구됩니다 : 알려진 harassment에 대한 비난감이 궁극적으로 inadequate를 입증 한 경우에도 이 기준을 만족시킬 수 없습니다. 비가상 응답(무제한)과 결함이 있는 합리적인 대응 (하지 않는 경우)의 차이는 손상된 경우에 불멸되며, 종종 결과를 결정합니다.
2. Ix 투자 프로세스가 어떻게 작동합니까? 모두 참여는 수요에 부합합니다.
IX 불만족은 학교가 특정한 절차에 따라 수행해야 하는 필수 윤활 과정을 유발합니다. 불평과 응답 모두는 학교가 단방적으로 습득하거나 제거 할 수 없다는 과정 전반에 걸쳐 권리를 가지고 있습니다.
학교는 신속하게 조사해야합니다, 제목 IX 조정자가 아닌 트레이드 투자를 사용하여, 그리고 할당의 당사자에 서면 통지를 제공해야, 적용 가능한 절차 및 파티 권리. 학교는 또한 공평한 절차에 전달하는지 여부를 관계없이 주택 또는 코스 일정의 변경을 포함하여 불만족에 대한 지원 조치를 제공해야합니다. 응답자는 조사에 대해 책임지지 않고, 학교는 그리스 과정이 완료되기 전에 책임을 만들 수 없습니다. 두 당사자는 같은 시간에 동일한 정보를받을해야합니다 : 조사 결과의 동시 서면 통지, 연구 중 수집 된 증거를 검토하는 동시에, 최종 결정에 대한 동시 알림.
학교의 표준은 증거 또는 명확하고 convincing 증거를 우선적으로 사용하고, 모든 공식적인 불평에 지속적으로 적용되어야하며 학교의 유력 정책에서 공개해야합니다. 2024년 타이틀 IX 파이널 규칙은 2020년 1월 2025일 개정되어 OCR 시행을 거두고, 그 후속적인 틀 학교를 정의해야 합니다. 2020 규정에 따라, 초등학교는 고문을 통해 실시된 교차 오염으로 라이브 보청기를 제공해야 하며, 학교는 변호사가 자문자로 선정할 권리를 제한하지 못합니다. 2024 규칙의 예상에 따라 정책 변경을 구현하고 2020-compliant 절차로 다시 변하지 않은 것은 현재 OCR 시행 표준과 준수입니다.
어떤 권리 응답자는 제목 Ix Proceeding 및 학교가 일반적으로 위반 한
제목 IX 진행에 대한 응답자는 종종 비난되는 특정 시행권, 특히 과외 준수 또는 필요한 절차에서 불평한 훈련을 가지고 학교의 경우.
응답자는 모든 인터뷰 또는 학교 관계자와 함께 방호 준비를 충분히 할당의 통지에 대한 권리를 가지고있다. 이 기사는, 그 결과에 대한 모든 것을 포함하지 않는 것이 좋습니다. 예를 들어, 당신은 당신이 할 수있는 경우, 또는 다른 사람의 의견이 있습니다. 응답자는 모든 증거를 검토 할 권리가 있습니다. 최종 결정의 조사에서 수집 된 학교는, inculpatory 및 exculpations에 대한 증거를 포함하여, 그리고 고려하는 투자자에 대한 그 증거에 서면 응답을 제출할 권리를 가지고있다.
변호사를 포함한 자문가에게는 그리스 공정 전반에 걸쳐 사용할 수 있습니다. 2020 규정에 따라 현재 시행중인 자문은 참가자의 모든 교차로를 수행하고 후속 기관에서 증인을 실시하며, 학교는이 권리를 제한 할 수 없습니다. 연구 인터뷰에서 고문을 거부 한 학교는 청문 전에 증거를 제공하거나 서면 정책보다 다른 표준에 적용되지 않은 경우, 제목 IX 결정의 매력과 잠재적으로 학교에 대한 시민 소송을 지원하는 방법에 따라 규제 요구 사항을 위반했다. 대학 성적 misconduct 의 특징 높은 교육법 응답자 표현에 대한 연습은 이러한 경향 위반을 조기 식별해야합니다. 많은 사람들이 외부 소송이 필요한 전에 학교 매력에서 자갈 수 있기 때문에.
| 의 특징 | 의논하기 | 관련 상품 |
|---|---|---|
| 논문발표 | 예, 적용 가능한 절차 | 네, 방어를 준비하는 충분한 세부 사항 |
| 모든 회의에 대한 자문 | 예, 변호사를 포함한 | 예, 변호사를 포함한 |
| 모든 조사 증거의 검토 | 예, 최종 결심 전 | 예, 최종 결심 전 |
| 발견의 동시 방출 | 이름 * | 이름 * |
| 호소에 | 이름 * | 이름 * |
| 비 책임의 가정 | N/A, 미국 | 예, 과정 전반에 걸쳐 |
IX 불만을 제기 한 사람에 대한 종교는 제목 IX 조사에서 참여하거나 성 차별은 Jackson v. Birmingham Board of Education, 544 U.S. 167 (2005)의 최고 법원 보유 하에 Title IX로 독립적으로 금지됩니다. 종교는 학대 또는 취업 활동의 형태를 취할 수 있습니다, 주거 또는 교실 할당에 변경, 활동에서 제외, 또는 학교 관계자가 알고있는 다른 학생이 수행하거나 주소로 실패. .etaliation 주장은 부정 행위 또는 해적 청구에서 분리되고 불평하지 않은 경우에도 성공할 수 있습니다. 학교 관계자로부터의 불리한 치료법을 경험하고, 그 후 연구 후에 해소 된 불만을 제기 한 학생 또는 학교 지식과 다른 학생들에서 학대를 가진 학생들은 원래 불평의 결과에 관계없이 제목 IX 아래 retaliation 주장이있을 수 있습니다. 민권 소송 의 특징 차별 소송 제목 IX 컨텍스트는 원래 불평의 물질과 별도로 부채를 피할 필요가 있습니다.
3. 학교가 응답 할 때 어떤 장애와 Ix를 제공하는 무엇을 의미합니까?
학교가 성관계를 기준으로 하여 학계에 대한 차별, 또는 불평성에 대하여 재난하는 경우, 해당 사법은 OCR 불만 처리 과정을 통해 추구되는지 여부와 상관없이 공감된 결과물의 소유권 IX을 침해할 수 있습니다.
OCR 불만은 연방 펀드 교육 기관에서 제목 IX 위반에 대한 차별을 믿는 사람의 시민 권리 부서로 제출할 수 있습니다. OCR은 불만을 조사 할 권한을 가지고 있으며 학교가 올바른 조치를 취해야하며, 궁극적으로 소송 또는 시작 절차에 대한 정의 부서의 문제를 참조하여 학교 연방 자금이 준수하는 경우를 종결해야합니다. OCR 프로세스는 관리입니다: 그것은 개인 불평을 위한 monetary 손상을 일으키지 않습니다. OCR과의 해결 계약에 들어가는 학교 특정 체계적인 구제, 정책 변경, 훈련 및 모니터링을 위해 커밋하지만, 합의가 개인을 통해 OCR를 통해서 실행됩니다.
제목 IX의 개인 소송은 학교가 harasment에 대한 실제 지식과 deliberate indifference와 응답 할 때 직접 학교에 대한 모기 손상을 복구하는 평야를 허용합니다. 성공적인 제목 IX 사례의 손상은 감정적인 고통, 잃어버린 교육 기회 및 관련 해에 대한 보상이 포함되어 있습니다. 일부 경우에 펀지런 손해는 별도의 민간 권리 이론에서 개별 방어자에 대해 사용할 수 있습니다. 차별과 죄로 비난 한 사람 모두는 개인 제목 IX 주장을 가져올 수 있으며, 각 표준은 다릅니다. 차별과 harasment 의 특징 문명 : 제목 IX 손상 사례에서 연습은 학교의 실제 지식과 그 심리적 인 침입을 모두 설정해야합니다. 이는 두 요소가 가장 자주 학교 방어에 경연됩니다.
Ix Athletics Compliance Works와 3 파트 테스트 요구 사항
Athletics는 Title IX의 원래 응용 프로그램이며, 특히 중요한 수익과 장학금 돈이 스테이크에 있다는 것을 공동 수준에서 가장 적극적으로 시행 된 지역 중 하나가 남아 있습니다.
OCR은 3부의 시험에 따른 운동 준수를 평가합니다. 남성과 여성 선수의 비율이 실질적으로 비례하는 첫 번째 부분은 남성 및 여성의 학생 등록 비율에 대한 것입니다. 두 번째 부분은 학교가 역사와 지속적인 프로그램 확장의 실행을 의미하는 성에 대한 평가. 세 번째 부분은 기존 프로그램을 완전히 수용하고 효과적으로 밑의 성관계와 능력을 수용 할 수 있는지 묻습니다. 학교는 제목 IX 운동 준수를 만족시킵니다. 3 개의 부품 중 하나를 충족하면 세 가지가 아닙니다. 불균형 운동 참여와 학교는 종종 비례적인 견인삭보다 두 번째 또는 세번째 부품을 통해 준수를 만족시킵니다.
장학금 기금 및 운동 자원의 품질, 시설, 코칭 및 장비는 남성과 여성 프로그램 사이에서도 평등하게 제공해야합니다. 비철학 분야의 Inequities는 남성과 여성 운동 선수, 스케줄링, 여행, 연습 시설, 사물함 룸, 의료 서비스 및 채용을 포함한 시험 요소의 전체 치료에 대한 별도의 비교를 통해 평가됩니다. 3부 참여 시험을 만족시키는 학교는 물론 여성의 운동 프로그램에 실질적으로 열등한 시설과 지원을 제공함으로써 전체 제목 IX 준수를 달성하지 않았습니다. 뉴욕 교육법 의 특징 항염증제 운동 상황의 연습은 참여 미터와 자원 평등 측정 모두에 대한 특정 준수 감사를 요구, 이는 ignoring 리소스 불평과 개인 소송으로 노출 남아있는 동안 표정 규정에만 초점을 맞춘 학교 때문에.
4. 자주 묻는 질문 제목 Ix
IX는 대학에서 성적인 harassment를 경험 한 학생에게서 도착하고 OCR 불만 또는 개인 소송을 신청할지, 부모로부터 아이가 제목 IX 조사에 따라 중단되고 호소하고자하는 사람들로부터, 그들의 프로그램을 믿는 학생들의 운동선수들은 동등한 남자 프로그램의보다 실질적으로 적은 자금 및 몇몇 자원이 받을 수 있다고 믿고 싶은 성적 misconduct의 사용과 학교 전에 그들이 발견하기 전에 어떤 procedural 권한이 있는지 이해하려는 학생들은 비롯됩니다. 이러한 상황은 다음과 같은 답변을 생성합니다.
Ix라는 제목과 누가 보호합니까?
20 미국 연방 교육 프로그램 또는 활동에 대한 모든 교육 프로그램에 성의 기초에 1681 prohibits 공개 § 제 19 호 연방 금융 지원. 그것은 학생, 교수 및 성 차별에서 직원을 보호하고, 성적 harassment와 공공 학교에 대한 성폭력, 공공 대학과 대부분의 개인 대학교는 연방 금융 보조를받을 수 있습니다. 제목 IX 불만을 제기하고 사람이 학교가 조사 및 그리스 과정을 통해 명예를 받아야하는 강제적인 권리를 가지고있는 사람.
Ix 조사에 대한 학생은 어떤 권리가 있습니까?
모든 불만 및 대응자는 후보와 해당 절차의 서면 통지를 할 권리가 있습니다. 최종 결정 전에 조사에 수집 된 모든 증거 검토, 모든 회의 및 인터뷰에서 변호사를 포함한 고문에게 권리를 보유하고 연구 결과 및 결심을 시뮬레이션하며 학교의 유예 과정을 통해 결과를 소중히 고려할 권리는 없습니다. 응답자는 추가적으로 프로세스 전반에 걸쳐 책임지지 않는 presumptively로 대우될 권리가 있습니다. 2020 규정에 따라 현재 2024년 1월 2025일 예방 접종을 거쳐 최종 규칙, 초등학교는 라이브 보청기를 제공해야 하며 고문을 통해 교차 오염을 허용하고 이러한 권리가 위반하는 학교들은 학교 수준의 매력과 잠재적으로 학교 밖에서 법적 도전들을 위해 땅을 만듭니다.
성적 Harassment를 해결하지 위해 내 학교에 대한 소송을 제기 할 수 있습니까?
예, 제목 IX 아래에서 학교가 harasment의 실제 통지를하고 deliberate indifference에 응답 할 때 모기 손상을위한 개인 소송을 가져올 수 있습니다. 실제 통지는 올바른 행동을 취하기 위해 권위와 공식이하라스멘션의 알려졌다. 불평을 의미하는 것은 학교의 응답은 단순히 inadequate가 아닌 알려진 상황의 빛에서 명확하게 비난되었다. 학교는 비정상적으로 상황을 더 악화하거나, 학교가 불평을 받기 후에 아무것도하지 않았다면이 기준을 살아남은 일련의 불만을 조사하기 위해 실패한 경우 표준입니다. OCR 불만 및 개인 소송은 동시에 추구 할 수있는 별도의 옵션입니다.
내 제목 Ix 불만이 해지되고 난 후 Retaliation에 직면 하는 경우 어떻게됩니까?
IX 불만을 제기하는 경우, 조사에 참여하거나 성 차별은 Title IX에서 독립적으로 금지되며, retaliation 주장이 파괴 또는 해소 불평하지 않은 경우에도 성공할 수 있습니다. 종교는 학년 또는 학점, 활동에서 제거, 주택의 변경, 학교 공식에 의해 hostile 행위, 또는 학교가 알고있는 사회 재향 군인을 포함 할 수 있습니다. .etaliation은 Title IX 활동에 연결되어야 하며, 학교는 법령 행위를 알려야 하고 적절한 조치를 취해야 합니다. 이 상황에서 학생은 새로운 OCR 불만을 포용하거나 불법 소송에 대한 재향 군인 청구를 추가하는 데 중점을 두는 옵션이 있습니다.
07 Jul, 2025
