Cobertura en Medios

Después de ser nombrado fiscal en la sucursal de Ansan de la Fiscalía del Distrito de Suwon... el abogado Park Ji-young, quien se desempeñó como fiscal en la Fiscalía del Distrito de Changwon, la Fiscalía del Distrito de Incheon y la Fiscalía del Distrito de Suwon, dirigió con éxito casos de violación de familiares menores y abuso infantil, lesiones graves mientras se desempeñaba como fiscal, "Por los derechos de nuestros clientes... brindaremos servicios adaptados a las necesidades de nuestros clientes". El bufete de abogados Daeryun (Lihan) anunció el día 28 que ha contratado al abogado Ji-young Park (clase 42 del Instituto de Investigación y Capacitación Judicial), ex fiscal. El abogado Park fue designado fiscal en la sucursal de Ansan de la Fiscalía del Distrito de Suwon en 2013. Posteriormente, se desempeñó como fiscal durante mucho tiempo a través de la Fiscalía del Distrito de Changwon, la Fiscalía del Distrito de Incheon y la Fiscalía del Distrito de Suwon. Mientras trabajaba como fiscal, dirigió con éxito una serie de delitos violentos, incluidos casos de delitos sexuales, incluida la violación de familiares de menores, casos de abuso infantil, casos de fraude por valor de miles de millones de wones y casos de tráfico y contrabando de drogas. En particular, debido a su destacada actuación, fue seleccionado como excelente caso de investigación por el Departamento Penal de la Fiscalía Suprema y fue reconocido por su experiencia. Bufete de abogados Daeryun (Limited) ha fortalecido su competitividad en casos penales, incluidos delitos violentos, al contratar al abogado Park. El plan es fortalecerlo. Mientras se desempeñaba como fiscal, el abogado Park manejó varios casos penales, incluidos delitos relacionados con drogas, delitos ambientales, delitos sexuales, malversación de fondos y abuso de confianza. Se espera que brinde asistencia jurídica especializada en casos penales basándose en el conocimiento acumulado a través de numerosas experiencias. El abogado Park dijo: "Estoy feliz de poder hacer realidad mi creencia de convertirme en un abogado que satisfaga a los clientes en Bufete de abogados Daeryun. Continuaré brindando servicios legales adaptados a los derechos e intereses de los clientes y sus necesidades para lograr los mejores resultados". Kim Kook-il, director ejecutivo de Bufete de abogados Daeryun (Limited), dijo: "Con la incorporación del abogado Park, quien ha sido reconocido por su experiencia como fiscal, Daeryun podrá manejar delitos violentos, etc. "Hemos asegurado un socio fuerte en casos penales", dijo. "Seguiremos esforzándonos por brindar a nuestros clientes los mejores servicios legales mediante la contratación de talentos en cada campo". Mientras tanto, Bufete de abogados Daeryun (Lihan) estableció un "Equipo de Respuesta a la Investigación" separado dentro del grupo criminal existente a principios de este año para fortalecer sus capacidades en casos penales. Brindamos servicios legales de primera calidad fortaleciendo continuamente el 'Grupo de Investigación de Evidencia, Análisis Forense Digital y Seguridad' especializado en recopilación y análisis de evidencia. [Ver artículo completo] - Bufete de abogados Daeryun contrata al abogado Jiyoung Park… Exfiscal especializado en delitos violentos (enlace)

El Colegio de Abogados de Corea celebró la "32ª Conferencia de Abogados por el Estado de Derecho" el día 26, con palabras de felicitación del Presidente y Presidente del Tribunal Supremo... "Ejercite su pasión y sabiduría por el Estado de derecho" Presidente de la Asociación "El sistema judicial debe desarrollarse constantemente en una dirección que beneficie al pueblo" "El objetivo es presentar una dirección para mejorar la calidad de vida de la gente a través del Estado de derecho práctico" Profesor Kim Dae-hwi de la Cultura Jurídica Coreana Premio… Premio Trabajo Académico y Premio PeriodismoEse día participaron en el concurso unos 2.100 abogados. Los abogados hablaron con una sola voz sobre la dirección de responder a la inteligencia artificial generativa (IA), el seguro de servicios legales y la introducción del privilegio abogado-cliente (ACP). ● “Que el estado de derecho se establezca firmemente”… El presidente Yoon, el presidente del Tribunal Supremo y otras figuras de todos los ámbitos de la vida pronunciaron discursos de felicitación en la convención de abogados el mismo día. El presidente Yoon dijo en un discurso de felicitación en video: "Los abogados han estado llevando a cabo la misión de proteger los derechos humanos y hacer realidad la justicia a través de la ley como uno de los tres pilares de la profesión jurídica. También han desempeñado un papel en la reactivación de los medios de vida y la economía de la gente, ayudando a los socialmente desfavorecidos y apoyando a las empresas a funcionar libremente". Añadió: "La libertad, que es el valor central de la República de Corea, es "Haremos más progresos en el Estado de derecho", dijo, y añadió: "Por favor, ejerzan su pasión y sabiduría para solidificar el Estado de derecho y ampliar la libertad del pueblo". El presidente del Tribunal Supremo, Cho Hee-dae, dijo: “El estado de derecho busca resolver racionalmente los conflictos y enfrentamientos sociales de acuerdo con las normas y procedimientos establecidos por la ley” y enfatizó: “Es la única manera de desarrollar la sociedad de manera estable, armoniosa y equilibrada”. Y añadió: “Para que se lleve a cabo un juicio rápido y justo, es importante el papel de los abogados que se comunican y trabajan junto con la gente”. "Es importante", dijo, y agregó: "Les pido que presten atención y unan su sabiduría para realizar tal prueba". Lee Jong-seok, presidente del Tribunal Constitucional, dijo: "En 2017, el Dr. Stephen Hawking advirtió: 'La IA podría convertirse en el peor incidente en la historia de la humanidad'". También enfatizó: "El impacto de la IA en la profesión jurídica variará dependiendo de cómo la utilicemos y de cómo comprendamos y nos preparemos para su utilidad y sus riesgos". “Es un área que requiere una discusión profunda respecto de la expansión”, afirmó. "Espero que el debate de hoy sea una valiosa oportunidad para contribuir al desarrollo de la cultura jurídica". El ministro de Justicia, Park Seong-jae, dijo: “Todas las acciones de la sociedad basadas en el estado de derecho se rigen por la ley”. Añadió: “Como resultado del desempeño ejemplar de los abogados como intelectuales en ejercicio, se ha fortalecido la garantía de la libertad nacional, los derechos humanos y la igualdad, y se ha mejorado el sistema legal”. "Espero tener debates productivos sobre estos temas que ayudarán a nuestra sociedad a avanzar", dijo. Na Kyung-won (34º examen de la abogacía), legislador del Partido del Poder Popular (Dongjak-gu, Seúl), dijo: “El estado de derecho en Corea es el último bastión para proteger el orden constitucional” y “espero con interés el papel de un abogado en la restauración del estado de derecho”. "Prometo pensar más en ello también", dijo. Seo Young-kyo, miembro del Partido Demócrata de Corea (Jongnang-gu, Seúl), dijo: “Nunca imaginé que el derecho de un abogado a la confidencialidad sería violado mediante un registro e incautación”. Añadió: “Los partidos gobernantes y de oposición trabajarán juntos para garantizar los derechos de los abogados”. "Es una profesión en la que se puede luchar", dijo, y enfatizó: "Espero que esta conferencia de abogados sea un lugar donde los abogados puedan ampliar sus derechos e intereses y soñar nuevamente con el Estado de derecho". En su discurso de felicitación escrito, el líder parlamentario del Partido del Poder Popular, Choo Kyung-ho, dijo: “Espero con interés el papel y la misión de los abogados para el desarrollo del Estado de derecho en Corea en el futuro” y prometió: “Como líder parlamentario del partido gobernante y miembro de la legislatura, haré todo lo posible para garantizar que la Asamblea Nacional cumpla con su responsabilidad de hacer realidad el Estado de derecho”. El presidente Kim de la Asociación dijo: "La Constitución estipula el derecho del pueblo a recibir asistencia de abogados, y la ley otorga a los abogados el monopolio de todos los asuntos legales y controla estrictamente el desempeño de sus funciones". Explicó: "Esto es para proteger los derechos básicos de los ciudadanos y lograr la justicia social asegurando experiencia, equidad y confiabilidad en los asuntos legales", y agregó: "Los abogados están agradecidos por haber recibido un papel tan importante". Enfatizó: “Con orgullo y sentido de misión, debemos esforzarnos constantemente por desarrollar el sistema judicial en una dirección que sirva al pueblo con base en el espíritu del estado de derecho”. Además, señaló: "Recientemente, los abogados fueron citados por agencias de investigación para una investigación, o se confiscaron datos sobre los intercambios entre abogados y clientes durante un registro e incautación de las oficinas de los abogados, alegando que proporcionaban apoyo legal, que es el trabajo normal del abogado". Explicó: "Estamos haciendo todo lo posible para legislar el derecho a la confidencialidad". También mencionó la respuesta a cambios estructurales en la profesión jurídica, como ajustes a los poderes de investigación de la fiscalía y la policía. El presidente Kim dijo: “Con el ajuste de los poderes de investigación de la fiscalía y la policía, la policía también se incorporó a la profesión jurídica como agencia de investigación independiente” y enfatizó: “Los abogados deben responder a estos cambios estructurales y desempeñar un papel instando no sólo a la fiscalía sino también a la policía a realizar investigaciones legales y justas basadas en el estado de derecho”. "Llevaremos a cabo investigaciones exhaustivas con una actitud independiente y objetiva en las investigaciones penales y las monitorearemos continuamente para establecer el estado de derecho y proteger al público". Kim Cheol-soo (examen de la abogacía número 34), presidente del comité ejecutivo del Colegio de Abogados, explicó el motivo de la selección del tema y dijo: “Queríamos presentar un plan concreto sobre el papel que desempeñarán los abogados en la mejora de la calidad de vida de las personas mediante la implementación del estado de derecho en la práctica”. El primer simposio se celebró bajo el tema "Inteligencia artificial generativa: riesgos potenciales y nueva dirección". Los asistentes de este día eligieron la “IA responsable” como dirección para la era de la inteligencia artificial generativa. Él propuso. Byun Sun-yong, profesor de ética en la Universidad Nacional de Educación de Seúl, dijo: "Si la humanidad quiere desarrollar y utilizar la inteligencia artificial, es importante cumplir con sus responsabilidades de manera integral, continua y en el futuro", y explicó: "Es importante diseñar una inteligencia artificial responsable". Continuó: “La inteligencia artificial responsable requiere que todos los miembros relacionados con la inteligencia artificial asuman responsabilidad, gestionen los riesgos potenciales de la inteligencia artificial y utilicen la inteligencia artificial de manera estable para mejorar la dignidad humana, el bien público de la sociedad y la sostenibilidad del medio ambiente natural”. Explicó. Al mismo tiempo, sugirió: “Para el futuro de la humanidad, el diseño de responsabilidad debe implementarse en el desarrollo y uso de la inteligencia artificial para evitar que ocurra el ‘fenómeno de no responsabilidad’ debido a la naturaleza poco clara de la responsabilidad que debemos mantener y la proliferación de entidades responsables, y el método para realizar la responsabilidad debe especificarse en base a esto”. Jong-gu Jeong (octavo episodio de Transformation), abogado de Bufete de abogados de Logos, dijo: "La inteligencia artificial responsable es una nueva dirección en la era de la inteligencia artificial generativa" y "Para una IA sostenible, "se necesita un enfoque ecológico y de cooperación internacional", enfatizó. También se plantearon preocupaciones sobre el uso de la inteligencia artificial. Kim Ki-won (quinto examen de la barra), Director Legislativo de la Asociación de Abogados de Seúl, dijo: "El futuro sobre el que debemos ser más cautelosos a medida que se desarrolla la inteligencia artificial es que los miembros de la sociedad se acostumbran a la inteligencia artificial y sus capacidades potenciales se reducen”. Al mismo tiempo, enfatizó, “además de preocuparse por resolver problemas, las personas deben plantearse aprender a aprender, capacitarse y perseverar con sus propias capacidades”. Además, en este día se celebró un simposio sobre los siguientes temas: △ Comprensión y revitalización del seguro de servicios jurídicos △ Casos de violaciones del derecho de defensa de los abogados y sus medidas de respuesta - centrándose en la divulgación de los casos de la ACP y la defensa - △ Cuestiones de herencia, división de reserva y tribunal constitucional - centrándose en los precedentes recientes, etc. Se llevó a cabo capacitación en ética de los abogados. ● El profesor Dae-Hwi Kim fue seleccionado como ganador del Premio de Cultura Jurídica de Corea... También se llevaron a cabo varias ceremonias de premiación, incluido el Premio de Cultura Jurídica de Corea y el Premio de Trabajo Académico, en la ceremonia de apertura del Premio de Trabajo Académico y el Premio al Periodista Destacado. El 55º Premio de Cultura Jurídica de Corea Se preparó un evento en el que abogados de todo el país se reunieron para comprometerse a establecer el Estado de derecho y buscar formas de ampliar el Estado de derecho efectivo. El Colegio de Abogados de Corea (presidente Kim Young-hoon) celebró la "32ª Conferencia de Abogados por el Estado de Derecho" en el Hotel Lotte en Sogong-dong, Seúl, el día 26. Enfatizó. El Colegio de Abogados planea centrar sus esfuerzos en proteger la profesión. El presidente Kim dijo: “El Colegio de Abogados se opone resueltamente a varios intentos legislativos de sacudir la profesión de los abogados, al tiempo que concentra sus esfuerzos en cumplir su papel como abogado y defensor del estado de derecho y los derechos básicos del pueblo”. Continuó: "Específicamente, un proyecto de ley que otorga el derecho de representación en litigios a profesionales calificados relacionados con la profesión jurídica, un proyecto de ley que anula la autoridad para regular la publicidad de los abogados y al menos la naturaleza pública y la confianza pública. Explicó: "Estamos haciendo todo lo posible para bloquear el proyecto de ley que permitiría a todas las empresas de tecnología legal convertirse en intermediarios de casos certificados sin ningún estándar". Además, el Colegio de Abogados está trabajando arduamente para △ difundir 'K-LEGAL' en el extranjero, △ exportar la plataforma jurídica pública 'Abogado de My' a Vietnam a través de proyectos de ayuda de KOICA y △ promover el proyecto de construcción del salón. En la convención se adoptó una resolución como resultado de conversaciones con 14 colegios de abogados locales. Se hizo el anuncio. En una resolución, abogados de todo el país señalaron: “Recientemente, los abogados fueron citados por agencias de investigación y sometidos a una intensa investigación simplemente porque estaban cumpliendo con sus deberes normales de brindar asesoramiento legal”. Añadió: “Como ha habido casos en los que los abogados fueron investigados por agencias de investigación o sus oficinas fueron registradas y confiscadas simplemente porque estaban desempeñando sus funciones, el retroceso del Estado de derecho se ha convertido en una realidad”. Continuó: “Para garantizar el derecho a recibir asistencia de un abogado, que es un derecho humano fundamental según la Constitución, es urgente, incluso ahora, la introducción del derecho a la confidencialidad de abogados y clientes”. Instó: "La Asamblea Nacional debe introducir el derecho a la confidencialidad a través de la legislación lo antes posible". También dijo: "Los profesionales jurídicos cualificados y las empresas de tecnología jurídica, a las que sólo se les permite desempeñar un papel auxiliar en algunas áreas limitadas de servicios jurídicos, están intentando invadir el papel profesional de los abogados a través de la legislación, etc." y enfatizó que “los intentos de invadir el papel profesional de los abogados basándose en su carácter público deben abordarse estrictamente”. Además, la resolución incluía △ seguimiento injusto de las agencias de investigación y fomento de investigaciones justas △ IA legal. Incluye liderar la introducción y utilización, seguimiento y control △ fortalecer la cooperación con organizaciones relacionadas △ instar a apoyar las actividades internacionales de los abogados △ construir una sala privada, etc. ● “Proponer medidas para responder al rápido cambio social”… El tema principal de esta competencia, incluida la presentación de la dirección de la IA y la revitalización de los servicios legales y los seguros, fueron las capacidades de los “abogados” y las tareas de desarrollo en respuesta a los rápidos cambios sociales. Dae-Hwi Kim (19.ª vez en el examen de la abogacía) fue seleccionado como profesor titular en el Departamento de Derecho de la Universidad Sejong y abogado en el bufete de abogados Yoon & Yang. El profesor Kim fue reconocido por su contribución al desarrollo de la cultura jurídica, incluida su influencia positiva en el mundo académico y los profesionales del derecho a través de destacados logros académicos y actividades sociales. El profesor Kim fue nombrado juez en 1983 y se desempeñó como juez principal de los tribunales de los distritos central y meridional de Jeju, Incheon, Seúl y de los tribunales superiores de Busan y de Seúl, y de los tribunales de distrito de Chuncheon y de Uijeongbu. Como presidente del Comité Disciplinario de Abogados del Colegio de Abogados, estableció la práctica disciplinaria de los abogados y las prácticas de redacción de decisiones. Cuando se desempeñó como primer director de investigación de políticas judiciales, también participó en la redacción y publicación de un libro blanco sobre la reforma judicial y en la redacción de la sección penal del resumen de prácticas judiciales y la práctica de sentencias. Sus libros incluyen "Introducción a la filosofía y teoría jurídica (Sangandang)". El presidente, el profesor Kim, expresó su opinión y dijo: "Continuaré esforzándome más en desarrollar la cultura jurídica y establecer estudios de derecho básicos". En el premio al artículo académico, el profesor Jeong Jae-hoon de la Facultad de Derecho de la Universidad de Mujeres Ewha ganó el Gran Premio, y Kim Hyun-soo, abogado del bufete de abogados Daeryun, ganó el Premio a la Excelencia. El Premio al Periodista Destacado fue para el reportero de △Seoul Shinmun, Song Soo-yeon. El reportero de △KBS Lee Ho-jun y el reportero de △Financial News Jeong Won-il lo recibieron. [Ver artículo completo] - (Completo) “Sociedad en rápido cambio, respuesta a nivel jurídico”... Más de 2.100 abogados en un solo lugar (enlace)

Fiscal: “Fue acusado de abuso sexual forzoso y abuso infantil, pero no hay pruebas específicas y la credibilidad de la declaración es cuestionable”. Abogado: “Encontramos mucha evidencia que podría considerarse una acusación falsa... Se revela claramente el motivo de la presentación de la denuncia”.Ha surgido un caso en el que un hombre de unos 70 años, que fue enviado a la fiscalía con una recomendación de acusación por abusar sexualmente y abusar de su nieta de 13 años, fue absuelto después de que se reveló el motivo de la acusación falsa. La Fiscalía del Distrito de Changwon preguntó recientemente al sospechoso A (71 años), que fue enviado a la fiscalía por cargos de la Ley Especial sobre el Castigo de Delitos Sexuales, como abuso sexual forzado y abuso infantil debido al parentesco ('Ley de Castigo de la Violencia Sexual') y la Ley de Bienestar Infantil, 'debido a pruebas insuficientes'. El motivo de la decisión de no acusar fue la decisión de la fiscalía de no acusar, diciendo: "Teniendo en cuenta que no se encontró evidencia específica para respaldar la declaración del acusador, y que no hubo mención de abuso sexual durante el proceso de asesoramiento psicológico, es difícil considerar la declaración como creíble". Los delitos de abuso sexual forzado, cuasi violación y abuso sexual cuasi forzado debido a parentesco se castigan con "cinco años o más de prisión de duración determinada" en virtud de la Ley de Castigo de la Violencia Sexual y, si se los declara culpables, la mayoría son condenados a prisión. Este es un caso. Según la fiscalía, el Sr. A ha sido acusado de abusar sexualmente y abusar habitualmente de su nieta, la Sra. B, desde 2019. La Sra. B (10 años en 2019) afirmó que su abuelo, el Sr. A (66 años en ese momento en 2019), quien la crió después de la muerte de sus padres, abusó sexualmente de ella durante cinco años y demandó al Sr. A por cargos de abuso sexual forzoso de un familiar y abuso infantil. Después de la muerte de mis padres, los cuidé durante 5 años. Sin embargo, la Sra. B sufría problemas de enfermedad mental como depresión y, como resultado, estuvo expuesta a delitos como citas condicionales. Cuando el Sr. A se enteró de esto y disciplinó a la Sra. B, la Sra. B se vengó y denunció a la policía que había sido acosada y abusada sexualmente. Durante la investigación de la fiscalía, el abogado de la Sra. A argumentó que la Sra. B presentó una denuncia falsa debido a delirios debidos a la depresión y en represalia contra el Sr. A, y basándose en los detalles del centro de asesoramiento psicológico y los resultados de la investigación escolar, se confirmó que el Sr. A no abusó sexualmente de la Sra. B. Además, se enfatizó que el Sr. A participó fielmente en la crianza de la Sra. B, quien se quedó sola, como tutora, incluida la participación en trabajos. para los ancianos. El abogado del Sr. A, el abogado Lee Il-kwon de Bufete de abogados Daeryun (Limited), dijo: "Si no hay posibilidad de malentendido, como en este caso, es probable que se trate de una acusación falsa. Un gran tema es revelar el motivo para probar la intencionalidad de la falsa acusación." "Tienes que demostrar tu inocencia y recuperar tus legítimos derechos", dijo. [Ver artículo completo] - Abuelo acusado de abusar sexualmente de su nieta menor... ¿Por qué 'no fue acusado'? (Atajo)

[EBS News 12] La mayor parte del abuso infantil ocurre dentro del hogar, por parte de los padres. Aunque ya han pasado tres años desde que el "derecho a la disciplina", que establece que una persona con autoridad paterna puede disciplinar a un niño, fue completamente eliminado de nuestras leyes, es cierto que la conciencia sobre el castigo corporal todavía es baja en nuestra sociedad. El periodista Song Seong-hwan investigó lo que se necesitaría para que tanto los niños como los padres crecieran felices sin castigos corporales. [Denuncia] Una madre agarró fuertemente del brazo a su hijo de 6 años quien se negó a ir con ella. Un padre dejó solo a su hijo de 4 años afuera de la puerta de entrada porque se peleaba con su hermano menor y no dejaba de llorar. Todas estas acciones, cometidas sin querer porque eran mis hijos o porque pensé que eran una disciplina legítima, son casos reales que el tribunal consideró abuso infantil. Entrevista: Abogado Eui-seok Lee / Bufete de abogados Daeryun "Exponer a los niños durante una pelea entre una pareja es un acto que puede ser castigado como abuso infantil. Entonces, se maldicen en un espacio donde los niños puedan escuchar..." 'Derechos disciplinarios', que establece que la persona con la patria potestad puede disciplinar al niño según sea necesario. Esta disposición, que se especifica en el artículo 915 del Código Civil desde 1958 cuando se creó por primera vez, fue abolida en 2021, 62 años después de su promulgación. Esto se debe a la preocupación de que pueda usarse como base para justificar el castigo corporal de los padres y, como resultado, la base para que los padres castiguen a sus hijos ha desaparecido por completo del sistema legal de nuestro país. Entrevista: Profesor Lee Wan-jeong / Departamento de Psicología Infantil, Universidad de Inha “Los métodos disciplinarios como el castigo corporal para los niños ya no son apropiados, y la idea es disciplinar a los niños de una manera más positiva, en línea con la tendencia internacional que enfatiza los derechos y el bienestar de los niños”. Sin embargo, más de tres años después de que se eliminara el derecho a la disciplina, la conciencia social sobre el castigo corporal no ha cambiado significativamente. Más de 6 de cada 10 adultos en Corea todavía creen que el castigo físico es aceptable como disciplina. El 68% de los encuestados ni siquiera sabía que se habían eliminado los derechos disciplinarios. Entrevista: Padre que experimentó castigo corporal "Si sucede algo como golpear a un niño con un bastón o perder la mano sin darse cuenta, la educación es tan buena hoy en día que el niño lo denuncia a la policía. En el proceso, la policía a veces viene a mi casa y me sentí muy avergonzado". Entonces, ¿cuál es la manera de educar bien a un niño sin castigos corporales? Después de la eliminación de los derechos disciplinarios, académicos y expertos en protección infantil se unieron para crear los '129 principios de crianza positiva' basados ​​en la premisa de ver a los niños como individuos independientes. La idea es practicar una crianza positiva reflexionando sobre los niños y los propios padres y creciendo juntos basándose en la comprensión y la confianza. Entrevista: Director Jeong Ik-jung / Garantía de los Derechos del Niño "Por supuesto, los niños necesitan ser disciplinados y recibir educación, pero como seres humanos, hay cosas que no deberían hacer, y dado que son contenidos que nos permiten pensar en esas cosas, ¿no conduciría naturalmente a la prevención del abuso infantil...?" Pero incluso si conoce estos principios, aplicarlos en la práctica es una cuestión diferente. La mayoría de los padres que reciben información sobre la crianza de sus hijos poco a poco a través de transmisiones y libros para padres no tienen más remedio que regresar a casa y sentir la barrera una vez más. Entrevista: Profesor Lee Ha-na / Departamento de Bienestar Social, Universidad de Ulsan "Cuando miré a los participantes del programa (de educación para padres), había muchos padres a los que les estaba yendo bastante bien. Sin embargo, el problema es que la proporción de padres que realmente necesitan educación para la prevención del abuso infantil o educación para padres es relativamente pequeña". Los expertos señalan que el gobierno y los gobiernos locales deben asumir un papel más activo para resolver las dificultades de cada padre en la crianza de sus hijos. En lugar de simplemente brindar educación a los padres, el estado debe asumir la responsabilidad de crear una fundación que pueda resolver fácilmente la carga y las dificultades de la crianza de los hijos en una distancia corta. Entrevista: Profesor Young-in Jang / Departamento de Bienestar Social, Universidad Sangji "Es necesario crear un sistema único donde, siempre que tenga preguntas o encuentre dificultades, pueda solicitar apoyo de la comunidad donde vivo y recibir apoyo de una institución o una persona creíble sin incurrir en un gran costo". De hecho, en Seocho-gu, Seúl, en 2021, la oficina de distrito, la policía y el sector privado se unieron para crear el primer centro de respuesta al abuso infantil en Corea, donde todo, desde la investigación de informes de abuso infantil hasta la gestión de seguimiento, como la educación, el tratamiento y el asesoramiento, se lleva a cabo en un solo lugar. Aunque se evalúa que las familias que necesitan intervención se identifican tempranamente y se brindan programas de prevención de abuso, como educación para padres, de manera oportuna, aún no se ha extendido a otros gobiernos locales. Entrevista: Kwon Yun-yeon, Jefe del Equipo de Protección Infantil/Oficina de Seocho-gu, Seúl "Esta es un área totalmente respaldada por el presupuesto del gobierno local. Por lo tanto, no sólo podemos trabajar más duro para prevenir el abuso infantil, sino también realizar investigaciones, gestión de seguimiento e incluso (desarrollar) programas". Es la primera vez que todos crían a un niño, por lo que no tienen más remedio que ser inmaduros. Es hora de que la sociedad encuentre formas de ayudar a que tanto los niños como los padres crezcan juntos en un ambiente feliz. "Cuando tenemos que casarnos y criar hijos, no hay información sobre la educación real que necesitamos. No hay educación. Entonces, ¿cómo podemos criar a los hijos? Todo el mundo dice que es vago, difícil y difícil, así que simplemente decimos que no tendremos hijos". Este es Song Seong-hwan de EBS News. [Ver artículo completo] - Se eliminaron los derechos disciplinarios, pero el castigo corporal aún persiste... “El Estado debe actuar en la crianza positiva” [Plan de Prevención del Maltrato Infantil] (Atajo)

Daeryun ingresa a un bufete de abogados global... Dos bufetes de abogados bien versados ​​en derecho corporativo colaboran para brindar servicios legales internacionales entre Joo Daeryun y Verivest... Fortalecimiento de la competitividad global El bufete de abogados Daeryun anunció el día 21 que fortalecerá su competitividad global mediante la firma de un MOU con Berry Best, un gran bufete de abogados japonés. A la ceremonia de firma del MOU celebrada en la oficina de Berry Best en Tokio asistieron funcionarios clave, incluidos el director ejecutivo de Bufete de abogados Daeryun, Byeong-jun Ko y Dong-il Park, y el director ejecutivo de Very Best, Kentaro Asano. Berry Best es una gran firma de abogados japonesa con 75 oficinas en todo Japón y aproximadamente 360 ​​abogados. En particular, tiene el mayor número de asesores corporativos en Japón y se considera que demuestra capacidades sobresalientes en el campo de los asuntos legales internacionales al contratar abogados del extranjero, incluidos Estados Unidos y China. Bufete de abogados Daeryun es una gran firma de abogados nacional con 39 oficinas en toda Corea y aproximadamente 230 abogados. En particular, el Grupo Legal Corporativo Daeryun, que cada año se fortalece, recibe una gran satisfacción de las empresas, ya que puede brindar asesoramiento de un gran grupo de expertos. A través de este acuerdo, las dos compañías planean expandir y desarrollar sus capacidades de servicios legales internacionales. Las dos organizaciones ▲Apoyarán a empresas de ambos países para ingresar al mercado ▲Asesoramiento legal sobre fusiones y adquisiciones en el extranjero, empresas conjuntas y transacciones internacionales ▲Resolución de disputas internacionales ▲Intercambio para expansión en el extranjero ▲Protección de derechos de propiedad intelectual (PI) ▲Planeamos cooperar estrechamente para desarrollar servicios legales, incluida la investigación conjunta sobre información legal. En particular, Bufete de abogados Daeryun planea acelerar la expansión global basándose en el conocimiento de Veribest en el campo legal internacional.■ Daeryun y Veribest, firmas de abogados de apoyo legal para la expansión de las empresas en el extranjero, brindarán asesoramiento legal brindando información sobre las leyes y regulaciones locales para que las empresas de ambos países ingresen al mercado local. En particular, asesoramiento legal y contratos relacionados con fusiones y adquisiciones en el extranjero y resolución de disputas internacionales. Planeamos llevar a cabo asociaciones tales como redacción, revisión e intercambio de información local. Planeamos responder activamente a los problemas de infracción de propiedad intelectual para proteger la tecnología central y el valor de marca de la empresa. Se dice que ambas compañías ayudarán a las empresas a avanzar de manera segura en el extranjero a través de asesoramiento basado en las leyes locales para resolver disputas de propiedad intelectual, como patentes, marcas comerciales y derechos de autor en el extranjero. ■ Cooperación mutua para fortalecer la experiencia jurídica A través de este MOU, ambas empresas planean fortalecer aún más su experiencia jurídica mediante el desarrollo de programas personalizados de educación jurídica, la celebración de seminarios jurídicos periódicos y la prestación de asesoramiento jurídico remoto. Fortalecimiento de capacidades Como parte del proyecto, se espera que se lleve a cabo el establecimiento de una base de datos legal conjunta para los mercados japonés y coreano, la publicación conjunta de boletines legales y el establecimiento de una plataforma para compartir información legal. Además, se espera que la relación de cooperación se fortalezca aún más mediante la activación del intercambio cultural jurídico entre los dos países, como la operación de programas de intercambio de abogados, la organización conjunta de eventos de cultura jurídica y actividades de contribución social. Kentaro Asano, director ejecutivo de Very Best, dijo: "Nos complace poder beneficiarnos de la experiencia de Bufete de abogados Daeryun, que está bien versado en campos legales corporativos como litigios, impuestos y contabilidad". "Esperamos poder brindar servicios legales más efectivos a las empresas japonesas que buscan ingresar al mercado coreano. Esperamos que la cooperación entre las dos compañías contribuya al desarrollo de las empresas en ambos países", dijo Park Dong-il, director ejecutivo de Bufete de abogados Daeryun. "La firma de este MOU es el primer paso para convertirnos en una firma de abogados global para Bufete de abogados Daeryun, que se especializa en derecho corporativo. A través de la cooperación entre las dos compañías, será una oportunidad importante para fortalecer nuestra posición en el mercado legal asiático y acelerar nuestra entrada en el mercado global de servicios legales". "A través de la cooperación con Verivest, el Grupo Legal Corporativo de Bufete de abogados Daeryun podrá brindar un apoyo más rápido y preciso a las empresas coreanas que ingresan a Japón y brindar asesoramiento a las empresas coreanas en Japón", dijo. [Ver artículo completo] Jose Ilbo - Bufete de abogados Daeryun, MOU de asociación legal global con Verivest de Japón (Haga clic aquí) Korea Economic Daily - YK contrata a un abogado que era juez... Daeryun se une a una gran firma de abogados japonesa [Law & Biz Briefing] (Atajo) Legal Times - [bufete de abogados iN] Daeryun, ‘la oficina más grande del país’, MOU con una firma de abogados japonesa (Atajo)

Cooperación para revitalizar la investigación y la educación La Universidad Nacional de Pusan anunció con el bufete de abogados Daeryun el día 20 que firmó un acuerdo para fomentar profesionales jurídicos globales en la sede de la universidad en el campus. Con este acuerdo, las dos instituciones decidieron brindar a los estudiantes de la Universidad Nacional de Pusan oportunidades para adquirir experiencia práctica con el fin de formar excelentes profesionales del derecho y cooperar activamente en la revitalización de la investigación y la educación mediante el apoyo al asesoramiento jurídico, la celebración de seminarios académicos y de investigación conjuntos y la invitación a conferencias. El presidente de la Universidad Nacional de Pusan, Choi Jae-won, dijo en la ceremonia del acuerdo ese día: "A través de este acuerdo, esperamos que la institución cree una relación de cooperación para fomentar excelentes profesionales legales y contribuir al desarrollo de la comunidad local". Kim Kuk-il, abogado representante de Bufete de abogados Daeryun, dijo: "Con este acuerdo, Daeryun ha comenzado los preparativos para la expansión en el extranjero y, a través de este acuerdo, los abogados especializados de Daeryun en cada campo desempeñarán el papel de una oficina legal externa que responde a diversas necesidades legales en la Universidad Nacional de Pusan, mejorando la calidad de los servicios legales en la región y buscando apoyo sistemático para que los estudiantes que trabajarán en la práctica puedan expandirse a Daeryun y al mercado global". La Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Pusan explicó que, como facultad de derecho universitaria nacional que cuenta con el más alto nivel de capacidad del país, proporciona un plan de estudios y un entorno de aprendizaje sistemáticos, logrando el mejor desempeño y resultados entre las facultades de derecho universitarias del país en términos de nombramiento de investigadores y fiscales cada año. La Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Pusan ocupó el segundo lugar entre las facultades de derecho universitarias a nivel nacional al formar 9 nuevos fiscales este año y también produjo 7 nuevos investigadores de juicios, la cuarta mayor cantidad. En los últimos seis años, ha habido 26 nuevos jueces de la Universidad Nacional de Pusan, ocupando el cuarto lugar a nivel nacional. Mientras tanto, Bufete de abogados Daeryun opera actualmente 40 oficinas en todo el país y se comunica con clientes locales a través de 3 oficinas en el área de Busan. [Ver artículo completo] Noticias 1 - Universidad Nacional de Pusan, MOU con Bufete de abogados Daeryun para formar profesionales jurídicos globales (siga adelante) Busan Ilbo - Universidad Nacional de Pusan, MOU con Bufete de abogados Daeryun para formar profesionales jurídicos globales (siga recto) Economía de Asia - Acuerdo entre la Universidad Nacional de Pusan y Bufete de abogados Daeryun para fomentar profesionales jurídicos globales (siga recto) CNB News - Universidad Nacional de Pusan y Bufete de abogados Daeryun se unen para fomentar profesionales jurídicos globales (siga recto) Problema - Universidad Nacional de Pusan y Bufete de abogados Daeryun firmaron un acuerdo comercial para formar profesionales legales globales (Ir al enlace) University Journal - La Universidad Nacional de Pusan y Bufete de abogados Daeryun se unen para "capacitar profesionales legales globales" (Ir al enlace) Veritas Alpha - Firmó un MoU para formar profesionales legales globales con la Universidad Nacional de Pusan Bufete de abogados Daeryun (Ir al enlace) ENews Today - La Universidad Nacional de Pusan y Bufete de abogados Daeryun para fomentar abogados globales Acuerdo comercial (Ir a) Law Journal - Pusan National University Law School y Bufete de abogados Daeryun para un acuerdo comercial de “capacitación de profesionales legales globales” (Ir a)BBS News - Acuerdo entre la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Pusan y el bufete de abogados Daeryun, formación profesional jurídica, etc. (enlace)

Batalla legal sobre el plan de autorrescate Prospect Gwangjang, Lin, Daeryun y Hwa-hyun, representante de litigios Nasa Pacific, brindan asesoramiento legal al consejo de acreedores con un abogado especializado en rehabilitación Jipyong, los bufetes de abogados que apoyan 'TimePv Corporate Rehabilitation', prevén un enfrentamiento sobre la eficacia del plan de autorrescate ante el consejo de rehabilitación el día 30. El retraso en la liquidación de 'TimePrice' (Timon, WeMakePrice), que ha acudido a los tribunales, está provocando una batalla legal entre grandes despachos de abogados. En el proceso del programa de Apoyo a la Reestructuración Autónoma (ARS) de Timef, se formó un consejo de acreedores para negociar con Timef sobre el plan de reestructuración, y grandes firmas de abogados como Bufete de abogados de Pacific y Bufete de abogados de Gwangjang están interviniendo una tras otra, presagiando un tira y afloja a gran escala entre los acreedores. Ver imagen más grandeHorizonte versus Plaza/Pacífico/LinSegún la comunidad jurídica el día 18, antes de la primera reunión del consejo de acreedores celebrada en privado el día 13, bufetes de abogados como Gwangjang, Lin, Daeryun y Hwahyun presentaron poderes como representantes en litigios para los acreedores. Lin y Daeryun son firmas de abogados que se han estado comunicando con empresas e individuos afectados mediante el lanzamiento de un centro y grupo de trabajo (TF) dedicado desde el comienzo del incidente. Los acreedores de las grandes corporaciones se sumaron al nombramiento de grandes firmas de abogados como Gwangjang. Pacific y otros presentaron sus opiniones como representantes de los acreedores. Esto significa que incluso si no están oficialmente a cargo de la representación en litigios, representan los intereses de los acreedores brindándoles asesoramiento legal. En Pacific, se sabe que los abogados de rehabilitación del Future Finance Strategy Center, dirigidos por Han Jun-seong, ex vicepresidente del Hana Bank, representan a varios acreedores que pertenecen al consejo de acreedores. Actualmente, los acreedores de Timon son SC First Bank y Simone Asset Management, y los acreedores de WeMakePrice son SC First Bank y Korea Culture Promotion. Dado que hay tantos acreedores, es muy probable que se unan más bufetes de abogados en el futuro. El deudor, Timef, solicitó la rehabilitación corporativa ante el tribunal el 29 de julio y nombró al bufete de abogados Jipyong. Jipyong se ha desempeñado durante mucho tiempo como asesor legal del Grupo Q10, la empresa matriz de Timef. Entre los representantes de Jipyeong, el abogado Jang Pom (clase 39 del Instituto de Capacitación e Investigación Judicial) y Seo Dong-cheon (clase 2) son conocidos como expertos en rehabilitación corporativa. Sin embargo, Jipyong no planea hacerse cargo de presentar denuncias penales o presentar cargos contra ejecutivos como el director ejecutivo del grupo Q10, Koo Young-bae, el director ejecutivo de Timon, Ryu Gwang-jin, y el codirector ejecutivo de WeMakePrice, Ryu Hwa-hyun. Se ha informado que Yoo & Bufete de abogados de Yang se encargará del caso penal contra el CEO Koo por separado.Presidente del Tribunal de Rehabilitación que defendió el “principio de igualdad”En el primer consejo de acreedores, TimePrice presentó un plan de autorrescate que priorizaba el reembolso de 100.000 pequeños acreedores (40.000 Timon y 60.000 WeMakePrice) cuyos daños ascendían a menos de 2 millones de wones, pero el tribunal lo rechazó. Se sabe que el presidente del Tribunal de Rehabilitación de Seúl, Ahn Byeong-wook, expresó opiniones críticas citando el “principio de igualdad” en los procedimientos de rehabilitación. Se informa que el presidente del Tribunal Supremo Ahn expresó su posición en la reunión del consejo, diciendo: "Va en contra del principio de igualdad que las mismas reclamaciones se paguen primero porque son cantidades pequeñas, mientras que a los grandes acreedores no se les paga o se retrasa el momento del pago". Se espera que se desarrolle una feroz batalla mental entre los bufetes de abogados sobre la eficacia del plan de autorrescate antes de la segunda reunión del consejo del día 30. Timef planea aceptar las críticas de los tribunales y de los acreedores y primero buscar formas de normalizar la empresa. Sin embargo, los acreedores se muestran escépticos sobre la posibilidad de conseguir fondos de inversión a finales de este mes. Un abogado que representa a la empresa afectada señaló: “Si un inversor no parece invertir fondos suficientes, tanto el establecimiento de una nueva corporación como el plan de rehabilitación son inciertos”. Mientras tanto, se sabe que los acreedores que no fueron seleccionados como miembros del consejo están considerando presentar una denuncia constitucional contra la Comisión de Servicios Financieros, el Servicio de Supervisión Financiera y el Ministerio de Pymes y Startups. [Ver artículo completo] - Aumenta el peso de los acreedores de Timef... También participan grandes despachos de abogados (enlace)

Un hombre de unos 50 años que extorsionó cientos de millones de wones mediante el método llamado "estafa romántica" de extorsionar dinero explotando la buena voluntad de la otra persona fue arrestado y entregado a juicio. La Fiscalía del Distrito Central de Seúl anunció que el Sr. A, de unos 50 años, fue arrestado y acusado el día 14 de fraude e intimidación. El Sr. A se acercó al Sr. B, una mujer que conoció a través de una solicitud a principios de este año, presentándose como un ejecutivo de una empresa extranjera. Los dos, que tenían muchos intereses comunes, como la religión, rápidamente se hicieron cercanos y comenzaron a salir. Eso es todo. Luego, el Sr. A le pidió al Sr. B que le prestara 7,8 millones de wones, diciendo que necesitaba saldar urgentemente la deuda restante con sus padres. Los crímenes del Sr. A se volvieron aún más audaces. Se reveló que menos de una semana después de recibir 7,8 millones de wones, una vez más le pidió al Sr. B que le prestara 320 millones de wones. Hizo hincapié en que estaba recibiendo un salario anual de cientos de millones de wones y que si su nuevo negocio tenía éxito, podría recibir bonificaciones por desempeño por valor de miles de millones de wones. En particular, tranquilizó al Sr. B prometiéndole matrimonio y diciéndole que le presentaría a sus padres. En respuesta, el Sr. B volvió a transferir 320 millones de wones, pero la actitud del Sr. A fue. Hubo un cambio repentino. Comenzó a abusar verbalmente del Sr. B e incluso lo agredió cuando pidió una ruptura. Debido a sus continuas demandas de dinero y acoso, el Sr. B finalmente presentó una denuncia contra el Sr. A. El Sr. A, que estaba siendo investigado por la policía, fue arrestado en julio pasado, y la fiscalía, que se hizo cargo del caso, decidió acusar al Sr. A. El abogado Lee Gwang-soo de Bufete de abogados Daeryun (Limited), quien se desempeñó como representante legal de la víctima, dijo: “El Sr. He explicó: “Mentí sobre toda la información, incluida mi formación académica” y “Hacer alarde de información falsa y engañar a la otra persona como si tuviera el poder de pagar es un claro acto de engaño y constituye fraude”. Añadió: "Este caso es un típico delito de 'estafa romántica' que extorsiona dinero bajo la apariencia de amor", y añadió: "Como la víctima actualmente se queja de daños extremos en la medida en que le resulta difícil vivir una vida diaria, es necesario un castigo severo". [Ver artículo completo] Deportes Seúl - Extorsión de cientos de millones de wones haciendo alarde de riqueza... Hombre de 50 años arrestado por “estafa romántica” (enlace)

Si la víctima sintió o no 'vergüenza sexual' durante el procedimiento "Las pruebas sólo pueden admitirse si la declaración es consistente" El estándar de 'vergüenza' también es un nivel aceptable según las 'normas sociales' El 'alcance del procedimiento' debe acordarse de antemano para evitar disputas legales El mes pasado, un hombre, un bailarín tradicional y diseñador de Hanbok, fue acusado de violar la Ley de Protección de Niños y Adolescentes contra el Acoso Sexual (Ley Acheong) por abuso sexual acosando a su estudiante de secundaria del mismo sexo. Se sabe que su alumno declaró en una declaración a la fiscalía: “(El perpetrador) metió su mano dentro de la ropa interior de la persona con el pretexto de darle un masaje”. A medida que continúan ocurriendo casos de delitos de agresión sexual con el pretexto de dar un masaje, crecen las dudas sobre el estándar legal que distingue entre ambos actos. Los expertos subrayan que para evitar casos injustos tanto para los sospechosos como para las víctimas, es importante dejar pruebas de la "intención" de antemano. "¿La 'vergüenza sexual' de la víctima es la única prueba? Exagerada" Es cierto que el masaje realizado con fines terapéuticos o cosméticos debe acordarse previamente sobre el 'alcance del tratamiento' mediante formularios de consentimiento y grabaciones, lo que dificulta su distinción del acoso sexual, ya que presupone un contacto físico. Además, durante el procedimiento, es posible que sea necesario quitarse parte de la ropa, por lo que generalmente no hay circuito cerrado de televisión (CCTV) dentro de la sala del procedimiento y es difícil encontrar testigos cercanos. Según un precedente del Tribunal Supremo de 2002, el contacto físico, comúnmente conocido como "acoso sexual", está castigado en virtud del artículo 298 de la Ley Penal. La disposición establece que una persona que cometa un acto indecente contra otra mediante agresión o intimidación será castigada con una pena de prisión de hasta 10 años o una multa que no exceda los 15 millones de wones. El Tribunal Supremo considera que aplicar fuerza tangible sobre el cuerpo contra la voluntad de la otra persona también viola la ley pertinente bajo el término "abuso sexual por sorpresa". Si la víctima del abuso forzado es un menor, se aplica el artículo 7, párrafo 3 de la Ley Acheong y puede resultar en una pena de prisión de más de dos años o una multa de no menos de 10 millones de wones pero menos de 30 millones de wones. Además, según el artículo 20 de la misma ley (disposiciones especiales relativas al plazo de prescripción), el plazo de prescripción previsto en la Ley de procedimiento penal no se aplica. Se sabe que la "vergüenza sexual" que siente la víctima suele ser el criterio para determinar si el contacto físico, como el masaje, constituye abuso sexual forzado. Sin embargo, los expertos señalan que la interpretación de la ley es algo exagerada. Como la subjetividad está muy involucrada, la explicación es que deben existir declaraciones consistentes para que la vergüenza sexual sea reconocida en el juicio. De hecho, en 2020, el tribunal absolvió al acusado, que era director de ejercicio, debido a la falta de coherencia en la declaración de la víctima en un caso de abuso sexual forzado ocurrido en un centro de ejercicio en Seongnam, Gyeonggi-do. La víctima que recibió un masaje de su parte no fue reconocida por vergüenza sexual ya que la parte del cuerpo que tocó cambió durante la declaración. Choi Hyun-deok, abogado del bufete de abogados Daeryun, dijo: "En los delitos sexuales, a menudo se piensa que la víctima está incondicionalmente en el centro, pero en realidad, el tribunal considera si la vergüenza sexual se aplica basándose en los estándares de la 'gente común' con las normas sociales generales". Enfatizó: "Es exagerado decir que 'las lágrimas de la víctima son prueba' en un juicio por delito sexual". Byeong-cheol Han, abogado de Bufete de abogados de Korea Central, dijo: "Por supuesto. Explicó: "Es cierto que la vergüenza que siente la víctima es el criterio principal para el juicio de investigadores como la policía en la etapa de acusación", pero agregó: "Sin embargo, al entrar en un juicio, se examinan muchos datos y contexto, e incluso se utilizan detectores de mentiras. A diferencia del pasado, cuando el tribunal aceptaba el testimonio como única prueba, existe una tendencia creciente a examinar con precisión las circunstancias". Por lo tanto, los expertos aconsejan que para evitar disputas legales entre el sospechoso y la víctima, el alcance del tratamiento de masaje debe acordarse de antemano. El abogado Byeong-cheol Han dijo: "Al recibir tratamiento en una tienda de masajes profesional, se pueden reducir las controversias innecesarias si el alcance del tratamiento se notifica claramente con anticipación y se obtiene un formulario de consentimiento". Añadió: "Al dar o recibir un masaje en la vida cotidiana, es efectivo registrar la situación en ese momento. Grabar la conversación entre las partes no es ilegal ni siquiera sin consentimiento". La víctima también es inocente. Para evitar ser acusada injustamente, es importante informar con prontitud y obtener pruebas para demostrar la intención del sospechoso. Un abogado enfatizó: "Incluso si lo denuncia como un abuso sexual forzoso, el juicio real se llevará a cabo al menos seis meses después, por lo que la situación en ese momento puede ser confusa durante el testimonio posterior" y "Debe dejar pruebas de varias maneras con anticipación". Un abogado dijo: “Tan pronto como vea a la víctima, deje un KakaoTalk o un mensaje de texto sobre la situación en ese momento a un conocido o amigo, o si recibió asesoramiento sexual, lleve un diario para aumentar el poder probatorio de su testimonio”. Y añadió: "Sin embargo, a nivel de 'convención social', debemos tener en cuenta que esto es una vergüenza y emprender acciones legales", añadió. [Ver artículo completo] - ¿La humillación sexual es acoso sexual?... Indagando en los estándares legales [No conozco la ley] (Atajo)

Recibí una pregunta de un abogado de Hong Kong sobre cómo es el sistema de 'Directivas Médicas Anticipadas' de Corea. Se dice que usted está investigando la institucionalización del sistema de directivas médicas anticipadas de Hong Kong. Esto implica preparar decisiones relacionadas con anticipación en caso de que un paciente no pueda tomar decisiones médicas, e incluye la intención de suspender el tratamiento de soporte vital. En otras palabras, es un tipo de eutanasia como sistema para suspender el tratamiento de soporte vital. La eutanasia se divide a grandes rasgos en cuatro tipos. En un eje están lo activo y lo pasivo, y en el otro eje están los demás y uno mismo. En otras palabras, la muerte es elegida activamente por los demás, activamente por uno mismo, pasivamente por los demás y pasivamente por uno mismo. En Corea, la 'Ley de Decisiones sobre Tratamientos de Mantenimiento Vital' se implementó por primera vez en 2017, y existe un sistema legal para interrumpir el tratamiento de soporte vital, pero solo se permite la 'eutanasia pasiva por parte de otros' y el alcance es muy limitado. Según la Ley de Decisión sobre el Tratamiento de Sostenimiento de la Vida, sólo se permiten pacientes en proceso de muerte sin posibilidad de recuperación médica y con muerte inminente. Se permite suspender medidas como la RCP, la respiración artificial y la hemodiálisis que sólo prolongan inútilmente el período del proceso de muerte. En este caso, el paciente debe registrar por adelantado una directiva anticipada para el tratamiento de soporte vital (es decir, la misma que la directiva médica anticipada anterior) ante la agencia responsable, o la familia del paciente debe seguir procedimientos estrictos y preparar un plan de tratamiento de soporte vital. Es difícil cumplir con todos estos requisitos y hay muchas áreas ambiguas en las que es difícil determinar si se cumplen. Por ejemplo, en realidad, juzgar si un paciente está en proceso de morir o simplemente es un "paciente terminal" puede convertirse en un problema. Sin embargo, en una encuesta entre 1.000 personas realizada por el Hospital Universitario Nacional de Seúl en 2022, el 76,3% del público dijo que estaba a favor de la 'eutanasia'. Los motivos específicos de aprobación fueron "la falta de sentido de la vida restante" con un 30,8%, "derecho a una muerte digna" con un 26,0%, "reducción del dolor" con un 20,6%, "dolor y carga familiar" con un 14,8% y "carga social debido a los gastos y cuidados médicos" con un 4,6%. Además, como resultado de una encuesta de opinión de 2023 entre 1.000 personas realizada por el Shinmun de Seúl y el Instituto de Investigación de Opinión Pública de Corea, el 81% respondió que estaba a favor de introducir la "muerte asistida por un médico", mientras que solo el 6,7% se opuso. Los motivos para estar a favor fueron "garantizar el derecho a la autodeterminación" con un 29,0%, "aliviar el dolor debido a la enfermedad" con un 27,7%, "muerte cómoda" con un 23,1%, "reducir la carga mental y económica de la familia" con un 18,0% y "reducir la carga social" con un 2,1%. Según estas encuestas, la opinión pública actualmente es positiva sobre la eutanasia. Por supuesto, la opinión pública real puede diferir dependiendo de la muestra y la confiabilidad de la encuesta, y dicha opinión pública puede ser el resultado de no considerar cuidadosamente el "derecho a la autodeterminación con respecto a la muerte", que es la esencia del debate sobre la eutanasia, ya que la razón para la aprobación de la encuesta del Hospital Universitario Nacional de Seúl es que "la falta de sentido de la vida restante" es más alta que el derecho a la autodeterminación. Sin embargo, no se puede negar que actualmente nuestra sociedad está interesada en decisiones sobre una muerte cómoda. De hecho, ya se han registrado un total de 924,271 directivas anticipadas para tratamientos de soporte vital desde 2018, cuando se introdujo el sistema de decisiones sobre tratamientos de soporte vital, hasta mayo de 2022, lo que demuestra que la conciencia pública y el reconocimiento del sistema de decisiones sobre tratamientos de soporte vital están aumentando. En última instancia, nuestra sociedad avanza en la dirección de ampliar el alcance de la eutanasia. Está avanzando y finalmente sucederá. Es sólo una cuestión de limitaciones y tiempo. En julio pasado se propuso (promulgar) la ‘Ley de Muerte Asistida con Dignidad’. La ley incluye disposiciones que permiten a los pacientes con enfermedades terminales elegir su propio momento de muerte. Es un intento de ampliar las opciones de muerte de los pacientes en comparación con el sistema existente para suspender el tratamiento de soporte vital. Por supuesto, todavía quedan muchos problemas por resolver en la institucionalización de la eutanasia o la muerte digna, ya sea de forma pasiva o activa. Aún quedan muchos problemas por resolver, como que puede no ser su verdadera intención, que pueden optar por la eutanasia por presión económica o psicológica por falta de gastos médicos o por la percepción de su familia, y que se puede abusar o hacer mal uso del sistema. Ahora, la discusión sobre si la eutanasia es aceptable será un proceso para resolver ese problema. Nadie nace por elección propia. Sin embargo, en esta sociedad donde se respeta el derecho del individuo a elegir vivir su propia vida, ¿no debería respetarse también la elección de completar su vida? Tómese el tiempo para pensar en lo que significa ese "respeto". [Ver artículo completo] - [Columna] Dirección hacia una muerte cómoda (enlace)