Cobertura en Medios

[Reportero de Big Data News Kyung-ho Park] Recientemente, a medida que aumenta el número de estudiantes que han sido víctimas de violencia escolar en línea, sufren de depresión o toman decisiones extremas, el acoso cibernético se está tratando como uno de los tipos de violencia escolar. El acoso escolar cibernético ocurre en línea y en el ciberespacio. El ciberacoso escolar ocurre cuando una víctima de acoso dentro de la escuela es sometida a ciberacoso a través de redes sociales como Instagram incluso después de abandonar la escuela. Este tipo de ciberacoso incluye decir palabras específicas que difamen a la otra persona, difundir dicho contenido en Internet, etc., decir continuamente términos insultantes que menosprecien a la otra persona frente a muchas personas, o difundir dicho contenido en Internet, etc. A medida que aumenta la tasa de penetración de dispositivos inteligentes y aumenta la comunicación no cara a cara, aumentan la frecuencia y gravedad de los incidentes de acoso cibernético en las escuelas. El sufrimiento de las víctimas es tan severo que va más allá de la imaginación, y los casos de depresión no son infrecuentes. Debido a que tiene lugar en el ciberespacio, puedes sufrir violencia grupal por parte de un número indeterminado de personas sin importar el tiempo o el lugar. Además del simple daño psicológico, también puedes sufrir daños económicos como pedir gifticons o extorsionar los datos de la víctima. Además, a diferencia de la típica violencia escolar cara a cara, se lleva a cabo de forma bastante inteligente y astuta, por lo que resulta difícil que los padres o conocidos se den cuenta. Si el acoso unilateral por parte de los perpetradores continúa, es necesario emprender acciones legales sin demoras excesivas. Por lo tanto, si eres víctima de acoso escolar cibernético, es importante obtener pruebas que demuestren el hecho del daño, por lo que es una buena idea dejar datos concretos como registrar el daño, dejar un historial de conversaciones y escribir sobre el daño en un diario. El abogado Jeong Sang-eui del bufete de abogados Daeryun (Lihan) aconsejó: “Los padres deben examinar cuidadosamente a sus hijos si sospechan que han sido víctimas de violencia escolar, ya que el daño causado por la violencia escolar cibernética no es fácilmente evidente en el exterior, por lo que los niños a menudo sufren durante mucho tiempo y las heridas se vuelven más profundas”. Añadió: “El reconocimiento de la violencia escolar y el nivel de acción tomada pueden variar dependiendo de cómo se responda a la violencia escolar, por lo que es esencial responder sistemáticamente mediante la consulta con un abogado especializado en violencia escolar que tenga amplia experiencia en casos de violencia escolar”. Ver artículo completo: si es víctima de violencia cibernética en la escuela, es importante obtener pruebas que demuestren el daño.

[Hwang Seong-su, reportero de Global Epic] Recientemente, el fraude de seguros por parte de quienes causan intencionalmente accidentes de tránsito a cambio del dinero del seguro está causando repercusiones sociales. El fraude de seguros es el acto de causar deliberadamente un accidente o manipular información para engañar a una compañía de seguros y obtener dinero del seguro. Se presenta de diversas formas, como disfrazarlo de accidente de tráfico y recibir una gran cantidad de dinero del seguro, o pretender que ocurrió un accidente asegurado aunque no ocurrió. Para recibir la mayor cantidad de dinero posible del seguro, se exagera el alcance de los daños inflando las estimaciones de reparación de automóviles, coludiendo con los médicos para aumentar el grado de lesión o el nivel de discapacidad y permaneciendo intencionalmente en el hospital durante un largo período de tiempo. El fraude de seguros está sujeto a sanciones penales y, si engaña a una compañía de seguros y reclama el dinero del seguro, también es culpable de fraude de seguros. El fraude de seguros se castiga con penas de prisión de hasta 10 años o una multa de hasta 50 millones de wones, de conformidad con la "Ley Especial sobre Prevención del Fraude de Seguros". Si la cantidad de ganancias obtenidas por fraude de seguros supera los 500 millones de wones o si se le considera un delincuente habitual, estará sujeto a un castigo severo y puede estar sujeto a desventajas como restricciones en el empleo. Además, incluso si se descubre el fraude y se intenta sin recibir el dinero del seguro, no se puede evitar el castigo. Debido al rápido aumento de los delitos de fraude de seguros, son frecuentes los casos en los que víctimas inocentes de accidentes o asegurados son acusados ​​de fraude de seguros porque el dinero del seguro es grande o el número de reclamaciones de seguros es alto. El abogado Park Shin-young de Bufete de abogados Daeryun (Lihan) dijo: “Durante el proceso de investigación para detectar fraude de seguros, hay muchos casos en los que profesionales médicos o pacientes que no cometieron ningún acto ilegal son acusados ​​o castigados simplemente por circunstancias sospechosas”. Añadió: “A medida que ha surgido el problema del fraude de seguros, incluido el arresto de un grupo de estafadores de seguros por valor de cientos de millones de dólares, el nivel de castigo ha aumentado y las compañías de seguros están formando equipos para responder, por lo que si usted es injustamente sospechoso de fraude de seguros, debe buscar la ayuda de un abogado de seguros y de un abogado de accidentes de tránsito desde el comienzo del caso y responder de manera proactiva para evitar un castigo injusto”. Ver artículo completo - Si se sospecha injustamente de usted que ha cometido fraude en el seguro de accidentes de tráfico, debe responder de inmediato

[The Indigo = Editor en jefe Lee Yong-seok] En el futuro, se espera que aumente el papel de las organizaciones de defensa de los derechos de las personas con discapacidad, los centros de apoyo para personas con discapacidades del desarrollo y las organizaciones para personas con discapacidades para proteger los derechos e intereses de las personas con discapacidades que han sido víctimas de abuso o delitos. El día 9, los principales medios de comunicación, incluido el Kyunghyang Shinmun, informaron sobre el uso del 'sistema de acusador designado' por primera vez en la historia para castigar al cuñado B de la mujer con discapacidad intelectual A por delitos obvios, incluido el robo del dinero del seguro de muerte del marido. El incidente es un delito típico de robo de propiedad entre familiares dirigido a personas con discapacidades del desarrollo, como la discapacidad intelectual. Cuando su hermano murió, el Sr. B recibió el dinero del seguro de muerte de 235 millones de wones en nombre de su cuñada, el Sr. A, y cambió la casa del Sr. A a su propio nombre. La Agencia de Defensa de los Derechos de las Personas con Discapacidad de Jeonbuk, que estaba al tanto de este delito, solicitó una investigación a la policía en enero del año pasado. Cuando comenzó la investigación, el Sr. B presentó una solicitud de no castigo a la policía, solicitando que la investigación se detuviera inmediatamente ya que se trataba de un asunto interno de la familia. Abogaban por el llamado ritual de duelo relativo, que los exime del castigo por delitos cometidos entre familiares según lo estipulado en el artículo 328 de la Ley Penal. Para castigar los delitos entre familiares, tenía que haber una denuncia del Sr. A, ya que se trataba de un “delito pro-crimen” en el que la víctima tenía que presentar una denuncia directamente, pero como el Sr. A firmó personalmente un formulario de solicitud de no castigo, el caso parecía concluir sin “derecho a procesar”. Sin embargo, el 24 del mes pasado, el Sr. B fue acusado de malversación de fondos, ingreso falso en registros electrónicos y conspiración. El fiscal Jin Dong-hwa de la Fiscalía de Jeonju, sucursal de Jeongeup, el fiscal a cargo, desempeñó un papel importante hasta que se obtuvieron estos resultados. Primero, el fiscal Jin comenzó una nueva investigación para confirmar claramente la “intención de castigar” del Sr. A, quien ni siquiera pudo reconocer su propio daño debido a su discapacidad intelectual a pesar de que el daño era claro, y finalmente obtuvo una respuesta del Sr. A que decía: “Espero que regañen al Sr. B, su cuñado”. Después de confirmar la intención de la víctima de castigar, el fiscal Jin inmediatamente se dispuso a encontrar a las "personas interesadas" definidas en el "sistema de acusador designado". Se tuvo en cuenta al Sr. C, hijo del Sr. A, pero como ya había retirado su intención de castigar a su tío, había una alta probabilidad de que hubiera recibido apoyo financiero de su tío, el Sr. B, y las instalaciones locales para discapacitados también fueron excluidas porque tenían una relación con el Sr. B. Al final, el Fiscal Jin solicitó ser designado como denunciante, nombrando a la Agencia de Defensa de los Derechos de las Personas con Discapacidad de Jeonbuk, que inicialmente había solicitado este caso, como “interesada”. parte”, y cuando se aprobó la solicitud de designación, hizo que la Agencia de Defensa de los Derechos de las Personas con Discapacidad de Jeonbuk nombrara un defensor público. Además, se designó al defensor público como querellante, se presentó una denuncia formal y el señor B pudo ser enviado a juicio. Respecto a este caso, el abogado Choi Bo-yoon del bufete de abogados Daeryun dijo: “En los delitos generales, una denuncia es simplemente una pista para la investigación, pero en los delitos relacionados con la denuncia, se requiere una denuncia para que el caso avance”. Añadió: "El 'sistema de acusador designado' es un caso en el que un acusador es designado sólo a solicitud de una 'persona interesada' en los casos en que 'no hay nadie para presentar una denuncia' por delitos pro-denuncia, y 'en los casos en que no hay una persona con derecho a presentar una denuncia (familiares, etc.) como lo especifica la ley, o por ejemplo, un representante legal como los padres de la víctima es el perpetrador. Es posible usarlo en algunos casos". “Sin embargo, puede haber preocupaciones sobre el alcance de las ‘personas interesadas’, pero parece que se interpretará de manera amplia y, en particular, en este caso, como se ha convertido en un precedente para que la organización de defensa de los derechos de las personas con discapacidad, que es la organización que presenta el informe, sea una parte interesada, parece que aquellos que están obligados a informar en virtud del artículo 15 de la Ley de Discapacidades del Desarrollo o el Centro de Apoyo a las Discapacidades del Desarrollo también necesitarán tomar medidas activas estableciendo un sistema de respuesta para los delitos a favor de la presentación de informes”. Aunque la Ley de Bienestar de las Personas con Discapacidad fue revisada e implementada en 2021 para estipular que la Ceremonia Funeraria de Familiar no se aplicará a los delitos de abuso de personas con discapacidad, la opinión es que el uso activo del “sistema de acusador designado” es necesario ya que los delitos que ocurrieron antes de la revisión de la ley todavía están sujetos al delito de denuncia previa. Además, a través de este caso, las organizaciones para discapacitados, como las organizaciones de defensa de los derechos de los discapacitados, pueden solicitar la designación como demandantes como "partes interesadas", por lo que si las organizaciones o instituciones relacionadas asumen un papel activo, se espera que se proporcione una cantidad significativa de compensación por daños a las personas discapacitadas que han sufrido extorsión de propiedad por parte de familiares y cuyos derechos legales fueron restringidos debido a que fueron bloqueados por el Servicio Funerario de Familiares. Ver artículo completo - Los delitos relacionados con el duelo de familiares de personas con discapacidades del desarrollo ahora pueden ser castigados a través del 'sistema de acusador designado'

Recientemente, han ocurrido con frecuencia accidentes industriales en empresas en Corea y han surgido disputas legales relacionadas. Los accidentes de seguridad que ocurren en sitios industriales están legalmente tratados por la Ley de Responsabilidad del Producto y la Ley de Castigo por Accidentes Graves. Si un consumidor consume un producto elaborado por una empresa y se producen siniestros, se le puede aplicar la Ley de Sanción por Accidentes Graves. Por ejemplo, si los consumidores que consumen bolas de masa producidas por una empresa sufren una intoxicación alimentaria masiva, se reconoce un defecto del producto incluso si el producto ha recibido la Norma de Certificación de Gestión de Seguridad Alimentaria (HACCP) del gobierno. La Ley de Castigo por Accidentes Graves define los desastres causados ​​por defectos en las materias primas, los productos manufacturados, las instalaciones públicas y el transporte público como desastres civiles graves, y castiga a los responsables de la gestión cuando se producen víctimas. Los productos a que se refiere esta ley incluyen automóviles, alimentos y productos farmacéuticos. En este sentido, la empresa se defenderá alegando los motivos de la exención prevista en la Ley de Responsabilidad del Producto. La Ley de Responsabilidad del Producto, que se promulgó para proteger a las víctimas de los daños causados ​​por defectos del producto, estipula en el artículo 4, párrafo 3, que los fabricantes están exentos de responsabilidad si prueban que se produjo un defecto del producto cumpliendo con las normas establecidas por las leyes en el momento en que el fabricante suministró el producto. Sin embargo, hay casos en los que se aplica la Ley de sanciones por accidentes graves incluso si está exenta de la Ley de responsabilidad por productos defectuosos. Por ejemplo, si un consumidor muere debido a un accidente que involucra una pieza de automóvil defectuosa, el consumidor puede estar exento de responsabilidad según la Ley de Responsabilidad del Producto, pero en algunos casos, puede aplicarse la Ley de Castigo por Accidentes Graves. De esta manera, las disputas legales y las interpretaciones autorizadas relacionadas con la Ley de Responsabilidad de Productos y la Ley de Castigo por Accidentes Graves se están convirtiendo en problemas sociales importantes. La Ley de Castigo por Accidentes Graves es un medio de prevención de desastres y fue creada para eliminar la insensibilidad a la seguridad en los sitios industriales y avanzar hacia convertirse en una potencia de seguridad industrial, y tiene un fuerte carácter como ley especial para las disposiciones de castigo de la Ley Penal y la Ley de Seguridad y Salud Ocupacional. El abogado Jeong Jae-bong de Bufete de abogados Daeryun (Limited) aconsejó: “Para ser excluido de las disposiciones de la Ley de Castigo por Accidentes Graves, la estrategia de respuesta de la empresa debe demostrar que no pudo prevenir el accidente a pesar de cumplir con sus obligaciones de garantizar la seguridad y la salud, o que no pudo controlar los factores de riesgo más allá del alcance del control del propietario de la empresa”. Añadió: “Como la ley se encuentra en las primeras etapas de aplicación, es aconsejable recibir asesoramiento legal de un abogado corporativo con un alto conocimiento de los casos relacionados”. Ver artículo completo - ¿Cuál es la estrategia para responder a las crecientes disputas legales relacionadas con la Ley de Responsabilidad del Producto y la Ley de Castigo por Accidentes Graves... y demandas corporativas?

[Beyond Post Reporter Kim Shin] Cualquiera puede sufrir accidentes de tráfico, pero cuando ocurre un accidente de tráfico y usted sufre daños, hay muchas cuestiones que deben considerarse en medio del caos. Entre ellos, son frecuentes los casos de disputas sobre el porcentaje de culpa entre el perpetrador y la víctima. Es importante tener en cuenta que hay casos en los que las compañías de seguros reducen excesivamente su índice de culpa para reducir el monto del acuerdo, y es necesario considerar todos los factores en lugar de decidir apresuradamente el monto del acuerdo. En este momento, si hay diferencia de opinión sobre el porcentaje de culpa y no se puede llegar a un acuerdo, se debe presentar una demanda para reclamar una compensación razonable. La clave para compensar los daños por accidentes de tráfico es determinar con precisión los gastos médicos, incluidos los gastos médicos futuros, y decidir si se presenta o no una demanda. En los casos civiles, los daños se dividen en daños activos, daños pasivos y pensión alimenticia. Los daños activos incluyen tratamientos hospitalarios, hospitalización, enfermería, gastos funerarios, etc., mientras que los daños pasivos incluyen ingresos futuros que se podrían haber obtenido si el accidente no hubiera ocurrido. Además de los ingresos salariales y los ingresos empresariales, las compensaciones varían en función de si es difícil acreditar ingresos, personas desempleadas, amas de casa, etc., por lo que se debe establecer una estrategia para garantizar que se reciba una compensación adecuada dentro de los estándares establecidos. La indemnización por daños y perjuicios deberá presentarse dentro del plazo de prescripción para reclamar y acreditar los daños por cada concepto. Una vez confirmada la sentencia, ya no se puede revocar, por lo que se debe proceder con cautela. El abogado Hyun Byeong-hee de Bufete de abogados Daeryun (Limited) aconsejó: “Al reclamar una indemnización por daños y perjuicios por accidentes de tráfico, es necesario probar hechos claros sobre cómo ocurrió el incidente, el porcentaje de culpa y la causa del accidente, por lo que existen límites a la capacidad del público en general para realizar los diversos juicios legales necesarios desde el acuerdo hasta el litigio”. También aconsejó: “Es mejor responder con la ayuda de un abogado de accidentes de tránsito que tenga experiencia en el manejo de una variedad de casos de accidentes de tránsito”. Ver artículo completo: si tiene una disputa sobre daños por accidentes de tránsito o índice de negligencia, considere presentar una demanda

Texto completo de los informes de los medios sobre el divorcio de hecho[Reportero Roishu Jin Ga-young] Recientemente, muchas parejas jóvenes viven juntas sin demorar o sin registrar su matrimonio. Esto significa vivir sin registrar un matrimonio legal para evitar estar demasiado vinculados entre sí, y estas parejas se definen como parejas de hecho. Las parejas de hecho no reciben protección legal basada en el matrimonio legal, como los derechos de herencia, porque no han registrado su matrimonio según lo estipulado por la ley. Sin embargo, si acreditan que estaban en unión de hecho y no simplemente convivencia, pueden presentar una demanda durante el proceso de separación. Las parejas de hecho pueden disolver su relación por acuerdo de las partes o por manifestación de voluntad de una de las partes sin el procedimiento legal de divorcio. Sin embargo, si la relación se termina por razones obvias como la infidelidad, la otra parte puede ser considerada responsable de la disolución del matrimonio. Por lo tanto, incluso en un matrimonio de hecho, si el matrimonio se disuelve debido a la infidelidad de la otra parte, se puede presentar una demanda por pensión alimenticia contra la otra parte. Además, en el proceso de disolución de un matrimonio de hecho, puede solicitar la división de bienes de la otra parte, al igual que un matrimonio legal. Si una pareja que disuelve un matrimonio de hecho tiene hijos, la custodia y los derechos de los padres pueden determinarse mediante acuerdo entre las partes o pueden ser designados por el tribunal, y el tutor también puede solicitar manutención de los hijos. Sin embargo, en todos estos asuntos, debe poder demostrar que usted y la otra persona tenían una “relación de hecho” en lugar de simplemente vivir juntos. Para que se reconozca el divorcio de hecho, la realidad del matrimonio debe existir en la medida en que la vida en común de la pareja pueda ser reconocida según las normas sociales. Por ejemplo, se requieren documentos que acrediten que dos personas han convivido en el mismo domicilio durante un largo período de tiempo y documentos que acrediten que han formado una comunidad económica. El abogado Jeong Sang-ui del bufete de abogados Daeryun aconsejó: “Dado que los matrimonios de hecho requieren prueba objetiva de la unión de hecho, incluso si hay una causa clara de culpa, como la infidelidad del cónyuge, es necesario obtener ayuda legal de un abogado de divorcios y recopilar pruebas sistemáticamente para prepararse para el litigio”. Ver artículo completo - Cada vez más parejas no registran su matrimonio... Pueden reclamar pensión alimenticia y división de bienes en caso de divorcio de hecho¿Es posible divorciarse sin registrar el matrimonio?El divorcio es imposible sin registrar el matrimonio. El divorcio es el proceso de disolución de un matrimonio legal, pero en el caso de un matrimonio de hecho, no existe una relación jurídica que disolver porque no es una relación matrimonial según la ley. Si no está legalmente casado, no es necesario pasar por un proceso de divorcio. Puedes terminar tu relación de forma natural mediante separación, etc., sin pasar por trámites como el divorcio.¿Es posible reclamar la división de bienes en una unión de hecho?Incluso en el caso de un divorcio de hecho que disuelve la relación sin registrar el matrimonio, es posible reclamar la división de bienes. Si una de las partes es responsable de haber dado lugar a una relación irreparable, la otra parte puede reclamar una pensión alimenticia. Sin embargo, debe poder demostrar una “relación matrimonial de hecho” equivalente a una relación matrimonial legal, no una simple relación de convivencia. Si se ha casado, puede utilizar invitaciones de boda o fotografías de boda como prueba para demostrar su relación matrimonial. Incluso si no se ha casado, puede respaldar su relación matrimonial a través de interacciones entre las dos familias y testimonios de que conocidos los reconocieron como pareja.¿Está considerando presentar una demanda de divorcio de hecho?A diferencia de un matrimonio legal, un matrimonio de hecho debe probar primero la relación matrimonial. Dado que se necesita una preparación más rápida, le recomendamos que reciba asistencia legal, como una consulta con un abogado de divorcios, para proteger sus derechos legales.

[The Power = Reportero Yoo Yeon-soo] En medio de la reciente crisis económica, muchas personas están involucradas en delitos financieros como fraude de inversiones y malversación de fondos, causando grandes daños. El fraude es un delito penal que implica engañar a alguien para recibir bienes u obtener ganancias financieras. El delito de malversación se refiere al acto de una persona que se queda con un bien ajeno utilizándolo para uso personal o negándose a devolverlo. El fraude en inversiones es principalmente un método para prometer multiplicar el monto de la inversión utilizando acciones o monedas como cebo, o garantizar altos rendimientos duplicando el monto de la inversión porque hay un nuevo elemento comercial prometedor. El factor más importante para establecer un “delito de fraude” es demostrar “un acto de engaño”, es decir, un engaño intencional. Por lo tanto, la base fundamental para admitir la acusación de fraude no es simplemente que los inversores no recibieron de vuelta el dinero de su inversión, sino que no había posibilidad de obtener ganancias debido a la estructura empresarial en primer lugar, y que el dinero de la inversión fue atraído intencionalmente y luego utilizado arbitrariamente. Los actos típicos de engaño incluyen casos en los que se llega a un acuerdo para distribuir una determinada cantidad de beneficios como beneficios en lugar de utilizar los fondos de inversión para un fin específico, casos en los que es imposible generar beneficios debido a la estructura empresarial, falsificación de documentos para que parezca que los fondos de inversión y los beneficios se han realizado, y casos en los que los fondos de inversión se utilizan para fines distintos de la inversión. Es fácil demostrar que se trata de malversación de fondos simplemente comprobando el flujo de los fondos de inversión. Básicamente, el fraude se castiga con hasta 10 años de prisión o una multa de hasta 20 millones de wones según la ley penal, pero cuanto mayor sea la cantidad de beneficio obtenido, más severo será el castigo. De conformidad con la Ley sobre el castigo agravado de delitos económicos específicos, si la cantidad obtenida mediante fraude es de 500 millones de wones o más pero menos de 5.000 millones de wones, la persona es castigada con una pena de prisión fija de tres años o más, y si la cantidad obtenida mediante fraude es superior a 5.000 millones de wones, la persona es castigada con una pena de prisión de cinco años o más o cadena perpetua. El abogado Lee Il-kwon de Bufete de abogados Daeryun (Limited) dijo: "Para el fraude relacionado con inversiones, es necesario revelar objetivamente con evidencia qué parte es engaño, cuál es el daño resultante y cuál es la relación causal entre engaño y daño, etc." Y añadió: "Desde el proceso de atracción de inversores y dinero de inversión hasta la inversión real, es necesario comprender cuidadosamente si se cumplen los requisitos para el fraude y luego idear una estrategia específica, por lo que se requiere un abogado penal y financiero con amplia experiencia en casos de fraude. Debemos recibir asistencia para demostrar los daños por fraude y minimizar los daños a los fondos de inversión", aconsejó. Ver artículo completo - Si está involucrado en un caso penal como fraude de inversiones financieras o malversación de fondos utilizando fondos de inversión de manera arbitraria

[Reportero de Big Data News Kyung-ho Park] A diferencia de la sociedad en general, el ejército es una sociedad con jerarquía y jerarquía estrictas, por lo que leyes como la Ley Penal Militar se dejan de lado y los primeros juicios se llevan a cabo en tribunales militares. La naturaleza especial del ejército a veces puede resultar controvertida, ya que viola los derechos individuales. Los delitos sexuales militares se organizan en torno a una cultura jerárquica cerrada y coercitiva, y existe una alta posibilidad de victimización secundaria por parte de superiores y otras organizaciones al denunciar daños. Por lo tanto, hubo muchos casos en los que se encubrió a las víctimas de delitos sexuales por temor a una victimización secundaria y daños adicionales. Para mejorar estas limitaciones, el ejército también está revisando las leyes relacionadas y tratando con seriedad los delitos sexuales entre soldados en virtud de la Ley Penal Militar. Mientras que el derecho penal general impone una pena de prisión de duración determinada de tres años o más a quienes violan a soldados, etc., según la Ley penal militar están sujetos a una pena de prisión de duración determinada de más de cinco años. De esta manera, a diferencia de los casos civiles, los casos penales militares de delitos sexuales conllevan un nivel más alto de castigo legal, y la investigación y el proceso de investigación se desarrollan de manera similar a los casos penales generales. Sin embargo, la intensidad o dirección de la investigación también puede variar dependiendo de diversos factores como los hechos, el rango y si ocurrió dentro del ejército. Si está involucrado en un caso penal militar, dependiendo de los resultados de la acción penal, puede dar lugar a una acción administrativa o un litigio civil. En general, el perpetrador suele ser de la clase alta y la víctima es de la clase baja, lo que muestra claramente las características de los delitos sexuales en el ejército, donde se inflige daño criminal a los subordinados utilizando su condición de superiores. A diferencia de los delitos sexuales civiles, cuando un soldado es remitido a un tribunal militar y castigado conforme al derecho penal militar, está sujeto a medidas disciplinarias militares además del encarcelamiento. Hay una variedad de disposiciones que van desde amonestaciones militares y recortes salariales hasta degradación y suspensión de rango, y despido y despido que resultan en la privación del estatus militar. El abogado Kim Geun-soo del bufete de abogados Daeryun aconsejó: “Si lo acusan injustamente de un delito sexual militar, es importante obtener pruebas tempranas y establecer la dirección de su declaración, por lo que debe trabajar con un abogado profesional para obtener la mayor cantidad de pruebas posible lo antes posible y preparar cómo hacer una declaración sobre el caso”. Ver artículo completo: si ha sido implicado injustamente en un delito sexual militar, es importante responder lo antes posible.

[Reportero de Global Epic Hwang Seong-su] Conducir en estado de ebriedad es el acto de conducir un vehículo u otro medio de transporte bajo la Ley de Tráfico Vial en estado de ebriedad, lo que puede amenazar no solo la vida del conductor sino también la vida de otros. En particular, si usted lesiona o causa la muerte a otra persona, estará sujeto a fuertes sanciones en virtud de la Ley de circulación por carretera. Además de que se le revoque la licencia, puede estar sujeto a cargos adicionales por causar la muerte por conducción peligrosa según la Ley de Precios Especiales y puede estar sujeto a un castigo agravado. Como tal, conducir en estado de ebriedad es claramente un acto ilegal según la Ley de circulación por carretera y, si causa víctimas, debe ser punible. La Ley de circulación por carretera estipula que si la concentración de alcohol en sangre supera el 0,03%, una persona está sujeta a sanciones penales, y el nivel de castigo por delitos por conducir en estado de ebriedad es cada vez más estricto. Sin embargo, existen excepciones a la revocación de la licencia, que es una medida administrativa independiente de las medidas penales. Éste es un caso en el que el acto de conducir en sí mismo es un medio importante para ganarse la vida. Cualquier persona que trabaje en la industria del transporte, como un conductor de autobús, un conductor de taxi o un conductor de camión, puede solicitar una exención de la disposición administrativa de revocación de licencia. En este caso, se deben revisar cuidadosamente los procedimientos y requisitos del ordenamiento jurídico, como las objeciones y los juicios administrativos. Entre estas, las objeciones deben presentarse ante la agencia de policía local que tenga jurisdicción sobre la licencia de conducir dentro de los 60 días a partir de la fecha de cancelación de la licencia de conducir. Debe cumplir ciertas condiciones para postularse: su contenido de alcohol en sangre debe ser inferior al 0,1% y no debe haber tenido un accidente de tráfico por conducir en estado de ebriedad, no haber dado positivo en una prueba de alcoholemia ni haberse fugado en un plazo de 5 años. El abogado Choi Jeong-woon del bufete de abogados Daeryun (Liuhan) aconsejó: “Dado que los requisitos para volver a expedir una licencia se han vuelto más estrictos si se tiene un historial de conducir en estado de ebriedad, es esencial para aquellos cuyo negocio de transporte es un medio de ganarse la vida prepararse con un abogado administrativo para prepararse para medidas de alivio como la revocación de la suspensión de la licencia de conducir en estado de ebriedad”. Ver artículo completo: Incluso los conductores que se ganan la vida están inevitablemente sujetos a conducir en estado de ebriedad y a la suspensión o revocación de su licencia.

[Más allá del reportero Kim Hyeong-un] Los funcionarios públicos que trabajan para el país y el pueblo pueden estar sujetos a medidas disciplinarias si violan leyes como la Ley de Servicio Civil Nacional, violan sus deberes oficiales, descuidan sus deberes o dañan su rostro o prestigio, independientemente de su relación con sus deberes. Los funcionarios públicos que manejan los asuntos de los gobiernos estatales o locales son un tipo de figura pública que tiene diversas obligaciones como servidores del pueblo. Si un individuo comete un acto público o privado que daña el prestigio de toda la organización de la función pública, estará sujeto a medidas disciplinarias teniendo en cuenta el tipo y nivel de la falta. Cuando un funcionario público o docente comete un error, se somete a una inspección y auditoría interna, es remitido al comité disciplinario y se toman las medidas disciplinarias correspondientes. En este momento, si la acción disciplinaria se considera injusta o excesiva, él o ella puede solicitar una revisión de apelación para cancelar o cambiar la acción disciplinaria y restaurar sus derechos e intereses legítimos. En este momento, la revisión de apelaciones es un sistema de juicio administrativo que aplica procedimientos judiciales mutatis mutandis y se lleva a cabo de acuerdo con los procedimientos del juicio, como la estructura del juicio de las partes y la investigación de pruebas, por lo que para obtener el resultado deseado, el solicitante debe demostrar que la acción disciplinaria es injusta. Además, una respuesta rápida también es importante y, para que el reclamo sea revisado, debe presentarse dentro de los 30 días siguientes a la fecha de recepción de la explicación de los motivos de la disposición. Para obtener una reducción o cancelación de la acción disciplinaria, la solicitud de revisión de apelación debe prepararse y presentarse cuidadosamente sobre la base legal de por qué la acción disciplinaria es ilegal o injusta. En el caso del recurso de revisión para la confirmación de la nulidad, no hay limitación en el plazo de recurso, pero no cambia el hecho de que es necesaria una respuesta rápida, ya que es raro que un defecto sólo se reconozca cuando es claramente grave y se establecen las condiciones de la nulidad. En particular, la tasa de citaciones para los demandantes en el Comité de Revisión de Apelaciones es relativamente baja, por lo que al proceder con una apelación contra una medida disciplinaria, es necesario prepararse minuciosamente desde el momento en que se toma la medida disciplinaria para encontrar motivos suficientes para cancelar o reducir la medida disciplinaria y solicitar una revisión de la apelación. El abogado Kim Geun-soo del bufete de abogados Daeryun (Liuhan) aconsejó: “Para evitar ser despedido por no poder demostrar suficientemente la injusticia de la acción disciplinaria al realizar una revisión de apelación del servicio civil debido a una acción disciplinaria injusta, debe buscar la ayuda de un abogado administrativo ya que la asistencia legal profesional, como la recopilación de pruebas y la argumentación de principios legales efectivos, es esencial”. Añadió: "No hay necesidad de darse por vencido sólo porque el Comité de Revisión de Apelaciones no proporcionó reparación porque los estándares de revisión del Comité de Revisión de Apelaciones y los estándares del tribunal son diferentes. Incluso si la apelación fuese desestimada, una forma es obtener un fallo favorable del tribunal a través de una demanda administrativa". Ver artículo completo - Si una acción disciplinaria contra un funcionario público es injusta, puede cancelarse o modificarse mediante una revisión de apelación.