Áreas de Práctica
Regulación de la IA
La regulación de la IA presenta una estructura de múltiples niveles centrada en la Ley Marco de IA de la República de Corea y su decreto de aplicación, junto con las disposiciones y directrices de los distintos ministerios y la Ley de Protección de Datos Personales, entre otras normas. Se están adoptando medidas para responder a los cambios regulatorios y de política pública.
1. Regulación de la IA | Situación actual de la Ley Marco, su decreto de aplicación y el entorno regulatorio

La regulación de la IA adquirió plena vigencia el 22 de enero de 2026, principalmente mediante la «Ley Marco sobre el Desarrollo de la Inteligencia Artificial y el Establecimiento de una Base de Confianza» de la República de Corea (en lo sucesivo, «Ley Marco de IA») y su decreto de aplicación.
La Ley Marco de IA no regula todos los sistemas de inteligencia artificial, pero impone a determinados tipos obligaciones que afectan directamente al conjunto de la estructura empresarial y al diseño de los servicios.
∙ Inteligencia artificial generativa que produce textos, imágenes o vídeos, entre otros contenidos
∙ Inteligencia artificial de alto rendimiento con una capacidad de procesamiento superior a un determinado nivel
A estos sistemas se les imponen obligaciones de notificación e identificación previas, evaluación anticipada de su posible condición de IA de alto impacto, elaboración de medidas de gestión de riesgos, establecimiento de mecanismos de explicación, adopción de medidas de protección de los usuarios y conservación de documentos durante 5 años, entre otras.
Aparición de riesgos regulatorios
La cuestión comienza en este punto.
▷ ¿Esta explicación basta para cumplir la obligación de explicación?
▷ ¿Este método de identificación cumple los requisitos aplicables a los contenidos ultrafalsificados (deepfakes)?
▷ ¿Qué nivel deben alcanzar las medidas de gestión de riesgos para considerarse adecuadas?
Estas cuestiones se sitúan en la intersección entre la valoración técnica y la interpretación jurídica, por lo que resulta difícil resolverlas únicamente mediante una revisión interna del cumplimiento normativo.
Además, la Ley Marco de IA se encuentra actualmente en su fase inicial de aplicación, durante la cual todavía se están definiendo los criterios de interpretación y aplicación.
Asimismo, es probable que el decreto de aplicación, las disposiciones y las directrices se concreten mediante futuras promulgaciones y modificaciones, mientras continúan los debates sobre políticas públicas en la Asamblea Nacional y el Gobierno de la República de Corea.
Por ello, las empresas deben cumplir la normativa vigente y, al mismo tiempo, adoptar una respuesta estratégica durante la configuración de la legislación y del marco institucional, mediante la presentación de observaciones sobre proyectos de modificación de la normativa subordinada, la actuación conjunta del sector y el diálogo sobre políticas públicas.
2. Regulación de la IA | Riesgos jurídicos que pueden materializarse

Las infracciones de la regulación de la IA no se limitan a la imposición de sanciones administrativas pecuniarias.
Una valoración errónea sobre la condición de IA de alto impacto puede dar lugar a los siguientes riesgos.
∙ Inicio de una investigación de los hechos
∙ Cobertura mediática y riesgo reputacional
∙ Infracciones derivadas de su aplicación conjunta con la Ley de Protección de Datos Personales y las normativas sectoriales
∙ Posibles reclamaciones de indemnización por daños y perjuicios y controversias colectivas
En particular, en los servicios de IA generativa, el incumplimiento de las obligaciones de identificación puede afectar directamente a la confianza en la plataforma. En ámbitos de IA de alto impacto, como la contratación, los préstamos o la evaluación, existe una elevada posibilidad de que se planteen controversias por discriminación o vulneración de derechos fundamentales.
La cuestión central de la regulación de la IA no se limita a determinar si se ha producido una infracción, sino que comprende también la forma en que la autoridad reguladora interpretará y aplicará la normativa al caso concreto.
Además, las empresas con actividad internacional pueden afrontar simultáneamente conflictos con el Reglamento de Inteligencia Artificial de la UE, el GDPR y las normas sobre transferencias internacionales de datos, entre otras disposiciones. La interpretación de la regulación coreana de la IA también puede influir en la estrategia de respuesta frente a la normativa extranjera.
Necesidad de una respuesta regulatoria
En el ámbito de la regulación de la IA, la interpretación administrativa y la orientación de su aplicación constituyen criterios de mayor relevancia práctica que el propio texto legal.
Resulta difícil resolver únicamente mediante una valoración interna, sin comunicación con la autoridad reguladora, cuestiones como las siguientes.
∙ Alcance adecuado de los métodos de identificación de la IA generativa
∙ Nivel de las medidas destinadas a garantizar la seguridad y la fiabilidad, y alcance de su documentación
∙ Posibilidad de aplicar excepciones reconocidas y estrategia de respuesta ante una investigación de los hechos
Si una empresa desarrolla su actividad basándose únicamente en su propia valoración cuando los criterios interpretativos no están claros, no puede excluirse que posteriormente la autoridad reguladora exija un rediseño completo o la interrupción de la actividad.
Por tanto, además de examinar la legislación, la estrategia debe anticipar y sistematizar la orientación interpretativa e incluir, cuando sea necesario, consultas con los organismos competentes.
3. Regulación de la IA | Ámbito de actuación
La regulación de la IA es un ámbito en el que los criterios interpretativos y la orientación de las políticas públicas se están definiendo durante la fase inicial de aplicación de una nueva ley.
Daeryun Sociedad de Abogados presta asistencia mediante una comunicación estratégica con los organismos competentes para que las empresas no se limiten a acatar posteriormente los criterios, sino que puedan participar desde la fase en la que estos se establecen.
∙ Asistencia en consultas a los ministerios competentes, solicitudes de interpretación oficial y diálogo sobre políticas públicas
∙ Presentación de observaciones sobre proyectos de promulgación o modificación de la normativa subordinada y las disposiciones, y diálogo sobre políticas públicas
∙ Elaboración de estrategias conjuntas de respuesta a través de asociaciones y alianzas sectoriales
∙ Asesoramiento sobre solicitudes de sandbox regulatorios y regímenes especiales para proyectos piloto, así como sobre la negociación de las condiciones especiales
Daeryun supervisa de forma continuada la evolución de las políticas públicas y analiza los criterios que se definen durante las fases iniciales de aplicación, con el fin de ayudar a las empresas a participar activamente en su proceso de formación en lugar de limitarse a reaccionar con posterioridad.
Respuesta integrada ante investigaciones y controversias
La regulación de la IA parte de cuestiones de interpretación administrativa, pero puede convertirse inmediatamente en una controversia si da lugar a una investigación de los hechos, una orden de rectificación o la imposición de una sanción administrativa pecuniaria.
Daeryun ofrece un sistema integrado de asistencia continua, desde la respuesta a actuaciones regulatorias y de investigación hasta los recursos administrativos y los procesos contencioso-administrativos.
∙ Respuesta a órdenes de rectificación y sanciones administrativas pecuniarias, así como tramitación de recursos administrativos y procesos contencioso-administrativos
∙ Diseño de estrategias de defensa frente a cuestiones de infracción derivadas de la aplicación conjunta de normativas sectoriales, como las relativas a datos personales, finanzas o sanidad
∙ Análisis de conflictos con la regulación internacional de la IA, incluido el Reglamento de Inteligencia Artificial de la UE, y elaboración de estrategias de respuesta
El mantenimiento de una estrategia coherente desde la fase de diálogo sobre políticas públicas hasta las fases de investigación y litigio contribuye a proteger tanto la continuidad de la actividad empresarial como el valor de la empresa.
Efectos concretos para las empresas
La incorporación paralela de actuaciones estratégicas a la respuesta frente a la regulación de la IA produce las siguientes diferencias.
∙ Prevención anticipada de futuras investigaciones de los hechos, órdenes de rectificación y riesgos reputacionales
∙ Diseño de una estructura razonable de respuesta regulatoria partiendo del mantenimiento del modelo de negocio
∙ Respuesta anticipada a los cambios en la intensidad de aplicación derivados de modificaciones de las políticas públicas
La regulación de la IA no tiene por objeto impedir el uso de la tecnología, sino establecer criterios que exigen una utilización responsable.
Sin embargo, esos criterios pueden variar según el entorno de las políticas públicas y la interpretación administrativa.
Por ello, Daeryun aborda esta materia desde la perspectiva de la respuesta a las políticas públicas y la gestión de riesgos, y presta asistencia para que las empresas mantengan su competitividad tecnológica al tiempo que gestionan los riesgos regulatorios a un nivel controlable.
4. Regulación de la IA | ¿Necesita asistencia?

La respuesta frente a la regulación de la IA se está ampliando hasta convertirse en un ámbito de gestión directamente vinculado con la estrategia empresarial.
En particular, la regulación de la IA ya no constituye únicamente una regulación tecnológica, sino un riesgo de gestión vinculado con el valor empresarial, la inversión, las operaciones de M&A, el examen para la admisión a cotización y la evaluación ESG, entre otros aspectos.
Un error interpretativo en las fases iniciales puede ir más allá de una simple sanción administrativa pecuniaria y dar lugar a la modificación del modelo de negocio, el retraso de inversiones o la disminución del valor empresarial.
Sistema de asistencia de Daeryun
Para responder a este entorno, Daeryun Sociedad de Abogados dispone de un sistema integrado de actuación dirigido por su Grupo de IA e Inteligencia de Datos.
En primer lugar, el Departamento de Cumplimiento Normativo de IA diagnostica previamente los riesgos jurídicos que pueden surgir en todas las fases, desde la implantación hasta el funcionamiento de la IA, y examina de forma integral su compatibilidad con la Ley Marco de IA, la Ley de Protección de Datos Personales y las normativas sectoriales.
Asimismo, por medio del Departamento de Estrategia de IA Vertical, presta asistencia para elaborar estrategias acordes con la estructura empresarial, más allá de la mera respuesta regulatoria, teniendo en cuenta el entorno normativo de sectores como las finanzas, la industria manufacturera, la sanidad y los contenidos.
Además, el Departamento de Ciberseguridad & Respuesta ante Crisis elabora estrategias de actuación ante las autoridades reguladoras y de comunicación externa cuando se producen filtraciones de datos personales, ataques informáticos o incidentes de seguridad. El Departamento de Análisis Forense Digital & e-Discovery establece las bases para responder a investigaciones y controversias mediante el análisis de pruebas electrónicas y la sistematización de los hechos.
Si durante la implantación o ampliación de sistemas de IA necesita valorar su condición de alto impacto, diseñar las obligaciones de identificación, establecer un sistema de gestión de riesgos o elaborar una estrategia de actuación ante los organismos competentes, puede solicitar asesoramiento jurídico sobre IA a Daeryun Sociedad de Abogados.
Se ofrece un sistema continuo de respuesta regulatoria estratégica, desde la fase de formación de las políticas públicas hasta la actuación ante investigaciones.
Información relacionada
Consulte la información legal relacionada con este caso.
¿Cómo se debe actuar inicialmente ante una medida administrativa de suspensión de operaciones?
Guía sobre el procedimiento de respuesta a una orden de descontaminación, la responsabilidad por contaminación del suelo y las vías de recurso legal
Casos de sanción por infracción de la Ley de Protección de Datos Personales de la República de Corea y medidas de respuesta empresarial
Principales fortalezas de Daeryun

Estrategia procesal con la tecnología de IA y TI propia de Daeryun
Más de 240 miembros clave
Más de 1,200 casos atendidos al mes
* 2025년 월평균 기준
Cumple con el artículo 4 (1) del Reglamento de Publicidad del Colegio de Abogados de Corea
más fortalezas
Reserve una consulta
legal con un abogado
Todas las consultas son revisadas primero por un abogado especializado,
por lo que se realizan únicamente con cita previa.
Consulta telefónica
1800-7905
Disponible las 24 horas, los 365 días del año


Consulta en línea
Ofrecemos servicios legales
a medida para nuestros clientes.

Consulta por chat
Canal de KakaoTalk
Abogados de Daeryun Law LLC
Miembros relacionados
Ver másÁreas de práctica relacionadas
Ver másConsultar en otros idiomas
¿Tiene más preguntas?















