Áreas de Práctica

Litigio sobre datos personales

El litigio sobre datos personales se refiere a las disputas complejas de carácter civil, penal y administrativo de la empresa en su condición de responsable del tratamiento de datos personales. El abogado especializado en IA apoya la elaboración de la estrategia y la respuesta integrada respecto del conjunto del procedimiento.

1. Litigio sobre datos personales | Definición desde la perspectiva empresarial y estructura de la disputa

litigio sobre datos personales definición desde la perspectiva empresarial estructura de la disputa

El litigio sobre datos personales se refiere al conjunto de procedimientos en los que la empresa (responsable del tratamiento de datos personales), a raíz de la alegación de que ha infringido la legislación de protección de datos personales, es objeto de exigencia de responsabilidad jurídica por parte del interesado, del organismo supervisor o del órgano de investigación.

En la práctica, los siguientes procedimientos se desarrollan de forma aislada o en paralelo y, dado que un mismo asunto puede propagarse simultáneamente a las vías civil, penal y administrativa, se requiere una estrategia de respuesta integrada.

Categoría

Contenido principal

Riesgo para la empresa

Denuncia de la infracción e investigación de los hechos

Presentación ante el centro de denuncias de KISA, requerimiento de documentación, inspección in situ

Detección de hechos ilícitos, inducción a la rectificación, posibilidad de sanciones posteriores

Mediación de la disputa

Presentación de la propuesta de mediación por la Comisión de Mediación de Conflictos sobre Datos Personales

Si no se comunica la aceptación en un plazo de 15 días, se considera aceptada

Proceso civil

Reclamación de indemnización por daños y perjuicios e indemnización legal

Carga de la prueba, riesgo de ampliación del alcance de la indemnización

Procedimiento penal

Denuncia por un tercero, investigación, ejercicio de la acción penal y juicio penal

Responsabilidad penal de empleados y de la persona jurídica, riesgo reputacional

Contencioso administrativo

Recurso administrativo y proceso contencioso-administrativo frente a las resoluciones de orden de rectificación, sanción administrativa pecuniaria y sanción pecuniaria administrativa (gwajinggeum)

Prolongación de la sanción y riesgo de divulgación pública

Alcance de los datos personales que la empresa debe gestionar

Por datos personales se entiende la información relativa a una persona física viva que se corresponda con alguno de los siguientes tipos de información (artículo 2, apartado 1, de la Ley de Protección de Datos Personales).

Categoría

Contenido

Información identificativa

Información que permite identificar a la persona, como el nombre, el número de registro de residente o las imágenes

Información combinable

Información que por sí sola es difícil de identificar, pero que puede identificarse al combinarse fácilmente con otra información

Información seudonimizada

Información tratada de modo que no permite identificar a una persona concreta sin información adicional

La empresa debe clasificar de antemano si los datos que posee y trata pertenecen a las categorías anteriores y disponer de un sistema de control interno que tenga en cuenta también la posibilidad de combinación y el riesgo de reidentificación.

2. Litigio sobre datos personales | Principales tipos de disputa a los que se enfrenta la empresa

litigio sobre datos personales indemnización civil punitiva proceso contencioso-administrativo recurso administrativo

El litigio sobre datos personales, con la denuncia de la infracción como punto de partida, presenta una estructura compleja que puede propagarse de forma escalonada o en paralelo hasta la indemnización civil por daños y perjuicios, las sanciones y los contenciosos administrativos y el procedimiento penal.

La empresa debe responder distinguiendo con precisión, según la naturaleza del asunto, los criterios jurídicos aplicables en cada procedimiento, la carga de la prueba y el grado de sanción.

Además, debe llevar a cabo en paralelo una gestión integrada del riesgo para que una estrategia de respuesta no actúe en perjuicio de otro procedimiento.

Indemnización civil por daños y perjuicios

Conforme a la Ley de Protección de Datos Personales, el interesado, cuando sufre un daño por una actuación de infracción legal del responsable del tratamiento, puede reclamar una indemnización por daños y perjuicios.

En tal caso, si la empresa no logra acreditar la ausencia de dolo o negligencia, difícilmente podrá eximirse de responsabilidad.

Es decir, por la estructura del proceso, la empresa asume una carga de la prueba efectiva.

Además cuando los datos personales se pierden, son sustraídos, se filtran, se falsifican, se alteran o se dañan, el interesado puede reclamar una indemnización legal dentro de un límite de 3.000.000 wones, que puede reconocerse con independencia del importe real del daño.

Más aún, cuando se aprecia dolo o negligencia grave, la responsabilidad de indemnización puede ampliarse hasta cinco veces el importe del daño.

Categoría

Contenido principal

Efecto sobre la empresa

Indemnización general por daños y perjuicios

Posibilidad de reclamar indemnización cuando se produce un daño por infracción legal

Asunción de responsabilidad si fracasa la acreditación de la ausencia de negligencia

Indemnización legal

En caso de filtración, daño, etc., posibilidad de reconocer un importe equivalente de hasta 3.000.000 wones

Existe riesgo de indemnización con independencia del daño real

Indemnización múltiple (punitiva)

Cálculo dentro del límite de cinco veces el importe del daño cuando se aprecia dolo o negligencia grave

Fuerte aumento del alcance de la indemnización si existen lagunas en la gestión

En particular, el tribunal considera de forma integral el grado de conocimiento doloso, la magnitud del perjuicio, el beneficio económico obtenido, la duración y el número de infracciones, y los esfuerzos de reparación del daño y de prevención de su reiteración, por lo que la empresa debe poder acreditar no solo su respuesta posterior al incidente, sino también la solidez de su sistema de operación en tiempos normales.

La empresa debe diseñar su estrategia de defensa en torno a los siguientes elementos.

Cuestión clave

Documentación justificativa que la empresa debe preparar

Existencia de infracción legal

Base del tratamiento, procedimiento de consentimiento, registros del cumplimiento de la limitación de la finalidad

Ausencia de negligencia

Política de control de acceso, registros de gestión de permisos, historial de comprobaciones de seguridad y parches

Daño y relación de causalidad

Análisis del alcance y de la vía de filtración, revisión de la existencia de daños secundarios

Limitación del alcance de la indemnización

Registros de las medidas de bloqueo, recuperación, notificación y prevención de reiteración adoptadas tras el incidente

Lo importante no es ordenar la documentación una vez surgida la disputa, sino disponer de una estructura en la que el sistema de operación habitual pueda utilizarse directamente como documentación justificativa.

Sanciones y contenciosos administrativos

Cuando, tras una denuncia de infracción o la recepción de una reclamación, el organismo supervisor lleva a cabo una investigación de los hechos, pueden dictarse actos administrativos como una orden de rectificación, una sanción administrativa pecuniaria o una sanción pecuniaria administrativa (gwajinggeum).

La empresa, cuando considera que estos actos son ilegales o improcedentes, puede impugnarlos mediante un recurso administrativo o un proceso contencioso-administrativo.

Dado que la documentación y las declaraciones presentadas en este proceso pueden influir también en los procedimientos civil y penal, se requiere una respuesta estratégica.

Fase

Cuestión clave

Punto de respuesta de la empresa

Investigación de los hechos

Requerimiento de documentación, determinación de la existencia de infracción

Ordenación de una cronología coherente de registros, políticas, contratos y registros de operación

Fase de resolución

Imposición de orden de rectificación y de sanción pecuniaria administrativa

Revisión de la concreción de los motivos del acto y de la existencia de desviación de la potestad discrecional

Recurso administrativo

Impugnación para la anulación o la atenuación del acto

Revisión de la suspensión de la ejecución, estrategia para minimizar el impacto en el negocio

Proceso contencioso-administrativo

Solicitud de anulación del acto ilegal

Elaboración de una estrategia integrada que tenga en cuenta la conexión con los procedimientos civil y penal

La respuesta en la fase administrativa debe abordarse, más allá de la atenuación de la sanción, desde la perspectiva de una ‘gestión de los hechos’ que tenga en cuenta también el riesgo de los posteriores procesos e investigaciones.

Además, el acto administrativo puede propagarse a riesgos empresariales secundarios, como la divulgación pública, la cobertura mediática o la pérdida de confianza de los inversores, por lo que se requiere una respuesta rápida.

Procedimiento penal

Puede ser objeto de sanción penal quien obtenga datos personales de forma indebida, los facilite a un tercero sin consentimiento, o revele o filtre datos personales conocidos en el ejercicio de su actividad.

Disposición aplicable

Principales conductas infractoras

Grado de sanción

Artículo 71 de la Ley de Protección de Datos Personales

Facilitar a un tercero sin consentimiento

Pena de prisión de hasta 5 años o multa de hasta 50.000.000 wones

Revelar datos personales conocidos en el ejercicio de la actividad

Filtración, falsificación o alteración no autorizadas

Artículo 72 de la Ley de Protección de Datos Personales

Obtención por medios falsos o indebidos

Pena de prisión de hasta 3 años o multa de hasta 30.000.000 wones

Uso ajeno a la finalidad

Manipulación arbitraria de dispositivos de tratamiento de información visual

En el procedimiento penal, las principales cuestiones son la intencionalidad, el carácter organizado y la existencia de ánimo de lucro, y la orientación de la declaración inicial y de la presentación de documentación puede influir de forma decisiva en el posterior resultado del juicio.

3. Litigio sobre datos personales | Estrategia de respuesta inicial de la empresa

litigio sobre datos personales estrategia de respuesta inicial de la empresa prevención

Si, en relación con un litigio sobre datos personales, ha recibido un contacto de un órgano de investigación, una notificación de investigación, una propuesta de mediación o la notificación de una demanda, debe activar de inmediato los siguientes procedimientos.

Fase

Medida clave

Documentación que asegurar

Fijación de los hechos

Concreción del alcance, la duración y la vía de la filtración

Registros del sistema, registros de acceso

Conservación de la documentación justificativa

Acreditación de la existencia de control interno

Políticas, registros de comprobación, documentación de gestión de encargos

Control de la respuesta externa

Gestión desde una única ventanilla

Comunicado oficial

Adopción paralela de medidas de mejora

Bloqueo de la propagación del daño

Registros de revocación de permisos y de refuerzo de la seguridad

En particular, en el procedimiento de mediación de conflictos, si no se responde sobre la aceptación dentro de los 15 días siguientes a la recepción de la propuesta de mediación, puede considerarse aceptada, por lo que la gestión de los plazos es muy importante.

La prevención es la mejor defensa

El litigio sobre datos personales es una cuestión de acreditar la adecuación de la estructura de operación habitual.

Elemento de comprobación

Contenido de la verificación

Documentación que presentar en caso de disputa

Gestión de la base del tratamiento

Clarificación del fundamento de consentimiento, contractual y legal

Tabla de correspondencia de las bases del tratamiento

Control de acceso

Permisos mínimos, registros de revocación de permisos

Historial de cambios de permisos

Gestión de encargos

Comprobación de los encargados del tratamiento

Contrato de encargo e informe de comprobación

Conservación de registros

Mantenimiento en un estado consultable

Política de conservación de registros

Sistema de respuesta a incidentes

Procedimientos de notificación, bloqueo y prevención de reiteración

Informe de respuesta a incidentes

Gestión de datos de IA

Adecuación de la seudonimización, prevención de la reidentificación

Documentación de los procedimientos de seudonimización y combinación

Daeryun Sociedad de Abogados, a través de un sistema de equipo único en el que colaboran abogados especializados en derecho empresarial, penal, civil y administrativo, ofrece una estrategia integral que abarca desde la respuesta a las investigaciones, los contenciosos administrativos y la defensa en los procesos de indemnización por daños hasta la gestión del riesgo penal.

Además, mediante su infraestructura de análisis forense digital y de pruebas electrónicas, apoya la garantía de la integridad de los registros y documentos electrónicos y el análisis del flujo de datos, de modo que ayuda a que la empresa pueda minimizar el alcance de su responsabilidad sobre la base de un sistema de operación de cumplimiento y seguridad explicable.

Le invitamos a comprobar, junto con un abogado especializado en IA, si la estructura de tratamiento de datos de su empresa está diseñada de modo que resulte explicable también en situaciones de disputa.

Información relacionada

Consulte la información legal relacionada con este caso.

Explorar más información legal

Principales fortalezas de Daeryun

Fondo de las principales fortalezas de Daeryun
Estrategia procesal con la tecnología
de IA y TI propia de Daeryun

Estrategia procesal con la tecnología de IA y TI propia de Daeryun

Más de 240
miembros clave

Más de 240 miembros clave

Más de *experience_cnt* casos
atendidos al mes

Más de 1,200 casos atendidos al mes

* 2025년 월평균 기준
Cumple con el artículo 4 (1) del Reglamento de Publicidad del Colegio de Abogados de Corea

Descubrir
más fortalezas
Flecha para descubrir más fortalezas

Reserve una consulta
legal con un abogado

Todas las consultas son revisadas primero por un abogado especializado,
por lo que se realizan únicamente con cita previa.

Consulta telefónica

1800-7905

Disponible las 24 horas, los 365 días del año

Consulta telefónica
Consulta en línea

Consulta en línea

Ofrecemos servicios legales
a medida para nuestros clientes.

Consulta por chat

Consulta por chat

Canal de KakaoTalk
Abogados de Daeryun Law LLC

Solicitar una consulta

Miembros relacionados

Ver más
Abogado Cho Young-gon

Cho Young-gon

T. 070-7510-2014

Fiscalía del Distrito Central de Seúl Experiencia de la Fiscalía del Distrito de Daegu

Abogado Seohyung Lee

Seohyung Lee

T. 070-7510-2016

Asesor del Ministerio de Seguridad de Alimentos y Medicamentos

Abogado Jo Minwoo

Jo Minwoo

T. 070-5221-3616

Experiencia como funcionario de audiencias técnicas del Tribunal del Distrito Central de Seúl

Abogado Canción de Jaebaek

Canción de Jaebaek

T. 070-5221-0865

Abogado penal/inmobiliario

Abogado Heo Jeong-won

Heo Jeong-won

T. 070-5117-3709

Experiencia en la Oficina de Planificación y Coordinación de la Oficina Coreana de Propiedad Intelectual

Áreas de práctica relacionadas

Ver más

Consultar en otros idiomas

Quick Menu

Chat