Áreas de Práctica
Litigio sobre datos personales
El litigio sobre datos personales se refiere a las disputas complejas de carácter civil, penal y administrativo de la empresa en su condición de responsable del tratamiento de datos personales. El abogado especializado en IA apoya la elaboración de la estrategia y la respuesta integrada respecto del conjunto del procedimiento.
1. Litigio sobre datos personales | Definición desde la perspectiva empresarial y estructura de la disputa

El litigio sobre datos personales se refiere al conjunto de procedimientos en los que la empresa (responsable del tratamiento de datos personales), a raíz de la alegación de que ha infringido la legislación de protección de datos personales, es objeto de exigencia de responsabilidad jurídica por parte del interesado, del organismo supervisor o del órgano de investigación.
En la práctica, los siguientes procedimientos se desarrollan de forma aislada o en paralelo y, dado que un mismo asunto puede propagarse simultáneamente a las vías civil, penal y administrativa, se requiere una estrategia de respuesta integrada.
Categoría | Contenido principal | Riesgo para la empresa |
Denuncia de la infracción e investigación de los hechos | Presentación ante el centro de denuncias de KISA, requerimiento de documentación, inspección in situ | Detección de hechos ilícitos, inducción a la rectificación, posibilidad de sanciones posteriores |
Mediación de la disputa | Presentación de la propuesta de mediación por la Comisión de Mediación de Conflictos sobre Datos Personales | Si no se comunica la aceptación en un plazo de 15 días, se considera aceptada |
Proceso civil | Reclamación de indemnización por daños y perjuicios e indemnización legal | Carga de la prueba, riesgo de ampliación del alcance de la indemnización |
Procedimiento penal | Denuncia por un tercero, investigación, ejercicio de la acción penal y juicio penal | Responsabilidad penal de empleados y de la persona jurídica, riesgo reputacional |
Contencioso administrativo | Recurso administrativo y proceso contencioso-administrativo frente a las resoluciones de orden de rectificación, sanción administrativa pecuniaria y sanción pecuniaria administrativa (gwajinggeum) | Prolongación de la sanción y riesgo de divulgación pública |
Alcance de los datos personales que la empresa debe gestionar
Por datos personales se entiende la información relativa a una persona física viva que se corresponda con alguno de los siguientes tipos de información (artículo 2, apartado 1, de la Ley de Protección de Datos Personales).
Categoría | Contenido |
Información identificativa | Información que permite identificar a la persona, como el nombre, el número de registro de residente o las imágenes |
Información combinable | Información que por sí sola es difícil de identificar, pero que puede identificarse al combinarse fácilmente con otra información |
Información seudonimizada | Información tratada de modo que no permite identificar a una persona concreta sin información adicional |
La empresa debe clasificar de antemano si los datos que posee y trata pertenecen a las categorías anteriores y disponer de un sistema de control interno que tenga en cuenta también la posibilidad de combinación y el riesgo de reidentificación.
2. Litigio sobre datos personales | Principales tipos de disputa a los que se enfrenta la empresa

El litigio sobre datos personales, con la denuncia de la infracción como punto de partida, presenta una estructura compleja que puede propagarse de forma escalonada o en paralelo hasta la indemnización civil por daños y perjuicios, las sanciones y los contenciosos administrativos y el procedimiento penal.
La empresa debe responder distinguiendo con precisión, según la naturaleza del asunto, los criterios jurídicos aplicables en cada procedimiento, la carga de la prueba y el grado de sanción.
Además, debe llevar a cabo en paralelo una gestión integrada del riesgo para que una estrategia de respuesta no actúe en perjuicio de otro procedimiento.
Indemnización civil por daños y perjuicios
Conforme a la Ley de Protección de Datos Personales, el interesado, cuando sufre un daño por una actuación de infracción legal del responsable del tratamiento, puede reclamar una indemnización por daños y perjuicios.
En tal caso, si la empresa no logra acreditar la ausencia de dolo o negligencia, difícilmente podrá eximirse de responsabilidad.
Es decir, por la estructura del proceso, la empresa asume una carga de la prueba efectiva.
Además cuando los datos personales se pierden, son sustraídos, se filtran, se falsifican, se alteran o se dañan, el interesado puede reclamar una indemnización legal dentro de un límite de 3.000.000 wones, que puede reconocerse con independencia del importe real del daño.
Más aún, cuando se aprecia dolo o negligencia grave, la responsabilidad de indemnización puede ampliarse hasta cinco veces el importe del daño.
Categoría | Contenido principal | Efecto sobre la empresa |
Indemnización general por daños y perjuicios | Posibilidad de reclamar indemnización cuando se produce un daño por infracción legal | Asunción de responsabilidad si fracasa la acreditación de la ausencia de negligencia |
Indemnización legal | En caso de filtración, daño, etc., posibilidad de reconocer un importe equivalente de hasta 3.000.000 wones | Existe riesgo de indemnización con independencia del daño real |
Indemnización múltiple (punitiva) | Cálculo dentro del límite de cinco veces el importe del daño cuando se aprecia dolo o negligencia grave | Fuerte aumento del alcance de la indemnización si existen lagunas en la gestión |
En particular, el tribunal considera de forma integral el grado de conocimiento doloso, la magnitud del perjuicio, el beneficio económico obtenido, la duración y el número de infracciones, y los esfuerzos de reparación del daño y de prevención de su reiteración, por lo que la empresa debe poder acreditar no solo su respuesta posterior al incidente, sino también la solidez de su sistema de operación en tiempos normales.
La empresa debe diseñar su estrategia de defensa en torno a los siguientes elementos.
Cuestión clave | Documentación justificativa que la empresa debe preparar |
Existencia de infracción legal | Base del tratamiento, procedimiento de consentimiento, registros del cumplimiento de la limitación de la finalidad |
Ausencia de negligencia | Política de control de acceso, registros de gestión de permisos, historial de comprobaciones de seguridad y parches |
Daño y relación de causalidad | Análisis del alcance y de la vía de filtración, revisión de la existencia de daños secundarios |
Limitación del alcance de la indemnización | Registros de las medidas de bloqueo, recuperación, notificación y prevención de reiteración adoptadas tras el incidente |
Lo importante no es ordenar la documentación una vez surgida la disputa, sino disponer de una estructura en la que el sistema de operación habitual pueda utilizarse directamente como documentación justificativa.
Sanciones y contenciosos administrativos
Cuando, tras una denuncia de infracción o la recepción de una reclamación, el organismo supervisor lleva a cabo una investigación de los hechos, pueden dictarse actos administrativos como una orden de rectificación, una sanción administrativa pecuniaria o una sanción pecuniaria administrativa (gwajinggeum).
La empresa, cuando considera que estos actos son ilegales o improcedentes, puede impugnarlos mediante un recurso administrativo o un proceso contencioso-administrativo.
Dado que la documentación y las declaraciones presentadas en este proceso pueden influir también en los procedimientos civil y penal, se requiere una respuesta estratégica.
Fase | Cuestión clave | Punto de respuesta de la empresa |
Investigación de los hechos | Requerimiento de documentación, determinación de la existencia de infracción | Ordenación de una cronología coherente de registros, políticas, contratos y registros de operación |
Fase de resolución | Imposición de orden de rectificación y de sanción pecuniaria administrativa | Revisión de la concreción de los motivos del acto y de la existencia de desviación de la potestad discrecional |
Recurso administrativo | Impugnación para la anulación o la atenuación del acto | Revisión de la suspensión de la ejecución, estrategia para minimizar el impacto en el negocio |
Proceso contencioso-administrativo | Solicitud de anulación del acto ilegal | Elaboración de una estrategia integrada que tenga en cuenta la conexión con los procedimientos civil y penal |
La respuesta en la fase administrativa debe abordarse, más allá de la atenuación de la sanción, desde la perspectiva de una ‘gestión de los hechos’ que tenga en cuenta también el riesgo de los posteriores procesos e investigaciones.
Además, el acto administrativo puede propagarse a riesgos empresariales secundarios, como la divulgación pública, la cobertura mediática o la pérdida de confianza de los inversores, por lo que se requiere una respuesta rápida.
Procedimiento penal
Puede ser objeto de sanción penal quien obtenga datos personales de forma indebida, los facilite a un tercero sin consentimiento, o revele o filtre datos personales conocidos en el ejercicio de su actividad.
Disposición aplicable | Principales conductas infractoras | Grado de sanción |
Artículo 71 de la Ley de Protección de Datos Personales | Facilitar a un tercero sin consentimiento | Pena de prisión de hasta 5 años o multa de hasta 50.000.000 wones |
Revelar datos personales conocidos en el ejercicio de la actividad | ||
Filtración, falsificación o alteración no autorizadas | ||
Artículo 72 de la Ley de Protección de Datos Personales | Obtención por medios falsos o indebidos | Pena de prisión de hasta 3 años o multa de hasta 30.000.000 wones |
Uso ajeno a la finalidad | ||
Manipulación arbitraria de dispositivos de tratamiento de información visual |
En el procedimiento penal, las principales cuestiones son la intencionalidad, el carácter organizado y la existencia de ánimo de lucro, y la orientación de la declaración inicial y de la presentación de documentación puede influir de forma decisiva en el posterior resultado del juicio.
3. Litigio sobre datos personales | Estrategia de respuesta inicial de la empresa

Si, en relación con un litigio sobre datos personales, ha recibido un contacto de un órgano de investigación, una notificación de investigación, una propuesta de mediación o la notificación de una demanda, debe activar de inmediato los siguientes procedimientos.
Fase | Medida clave | Documentación que asegurar |
Fijación de los hechos | Concreción del alcance, la duración y la vía de la filtración | Registros del sistema, registros de acceso |
Conservación de la documentación justificativa | Acreditación de la existencia de control interno | Políticas, registros de comprobación, documentación de gestión de encargos |
Control de la respuesta externa | Gestión desde una única ventanilla | Comunicado oficial |
Adopción paralela de medidas de mejora | Bloqueo de la propagación del daño | Registros de revocación de permisos y de refuerzo de la seguridad |
En particular, en el procedimiento de mediación de conflictos, si no se responde sobre la aceptación dentro de los 15 días siguientes a la recepción de la propuesta de mediación, puede considerarse aceptada, por lo que la gestión de los plazos es muy importante.
La prevención es la mejor defensa
El litigio sobre datos personales es una cuestión de acreditar la adecuación de la estructura de operación habitual.
Elemento de comprobación | Contenido de la verificación | Documentación que presentar en caso de disputa |
Gestión de la base del tratamiento | Clarificación del fundamento de consentimiento, contractual y legal | Tabla de correspondencia de las bases del tratamiento |
Control de acceso | Permisos mínimos, registros de revocación de permisos | Historial de cambios de permisos |
Gestión de encargos | Comprobación de los encargados del tratamiento | Contrato de encargo e informe de comprobación |
Conservación de registros | Mantenimiento en un estado consultable | Política de conservación de registros |
Sistema de respuesta a incidentes | Procedimientos de notificación, bloqueo y prevención de reiteración | Informe de respuesta a incidentes |
Gestión de datos de IA | Adecuación de la seudonimización, prevención de la reidentificación | Documentación de los procedimientos de seudonimización y combinación |
Daeryun Sociedad de Abogados, a través de un sistema de equipo único en el que colaboran abogados especializados en derecho empresarial, penal, civil y administrativo, ofrece una estrategia integral que abarca desde la respuesta a las investigaciones, los contenciosos administrativos y la defensa en los procesos de indemnización por daños hasta la gestión del riesgo penal.
Además, mediante su infraestructura de análisis forense digital y de pruebas electrónicas, apoya la garantía de la integridad de los registros y documentos electrónicos y el análisis del flujo de datos, de modo que ayuda a que la empresa pueda minimizar el alcance de su responsabilidad sobre la base de un sistema de operación de cumplimiento y seguridad explicable.
Le invitamos a comprobar, junto con un abogado especializado en IA, si la estructura de tratamiento de datos de su empresa está diseñada de modo que resulte explicable también en situaciones de disputa.
Información relacionada
Consulte la información legal relacionada con este caso.
Si ha sido objeto de una denuncia por ciberdelito, ¿qué tipo de acusación debe comprobar primero antes de la investigación?
¿Cómo se valoran la posibilidad de sanción penal y la intencionalidad en la suplantación de identidad y cómo se afronta una investigación policial?
Infracción de la normativa de protección de datos personales: sanción del responsable de la divulgación y medidas de respuesta
Principales fortalezas de Daeryun

Estrategia procesal con la tecnología de IA y TI propia de Daeryun
Más de 240 miembros clave
Más de 1,200 casos atendidos al mes
* 2025년 월평균 기준
Cumple con el artículo 4 (1) del Reglamento de Publicidad del Colegio de Abogados de Corea
más fortalezas
Reserve una consulta
legal con un abogado
Todas las consultas son revisadas primero por un abogado especializado,
por lo que se realizan únicamente con cita previa.
Consulta telefónica
1800-7905
Disponible las 24 horas, los 365 días del año


Consulta en línea
Ofrecemos servicios legales
a medida para nuestros clientes.

Consulta por chat
Canal de KakaoTalk
Abogados de Daeryun Law LLC
Miembros relacionados
Ver más
Cho Young-gon
T. 070-7510-2014
Fiscalía del Distrito Central de Seúl Experiencia de la Fiscalía del Distrito de Daegu
Áreas de práctica relacionadas
Ver másConsultar en otros idiomas
¿Tiene más preguntas?














