Delito de extorsión

① Amenazas o actos intimidatorios

Para que se configure el delito de extorsión, deben existir amenazas o actos intimidatorios de entidad suficiente para que la otra persona sienta realmente miedo.

② Finalidad de obtener beneficios, dinero o bienes

Las amenazas o los actos intimidatorios no deben tener únicamente la finalidad de asustar, sino que debe resultar clara la intención de utilizarlos como medio para obtener dinero o un beneficio equivalente.

③ Intencionalidad

Dado que el delito de extorsión exige dolo, debe probarse que las amenazas o intimidaciones se realizaron con intención de obtener un beneficio.

La extorsión es un delito consistente en obtener dinero o un beneficio patrimonial mediante amenazas o intimidación, por lo que puede confundirse fácilmente con el delito de amenazas o con el robo con violencia o intimidación cometido de forma similar.

Sin embargo, estos delitos se distinguen claramente en función de si se obtuvo un beneficio patrimonial y de si existió voluntariedad por parte de la otra persona.

Diferencias respecto del delito de amenazas

Si mediante las amenazas se obtiene un beneficio patrimonial, se configura el delito de extorsión; si no se obtiene tal beneficio, se configura el delito de amenazas.

Por tanto, la obtención del beneficio constituye el criterio esencial para distinguir ambos delitos.

Diferencias respecto del robo con violencia o intimidación

Tanto la extorsión como el robo con violencia o intimidación son delitos que privan a otra persona de sus bienes, pero difieren en los medios empleados y en su intensidad.

Si la víctima, atemorizada por las amenazas, entrega voluntariamente el bien, se configura el delito de extorsión.

En cambio, si el bien se arrebata por la fuerza, se configura el delito de robo con violencia o intimidación.

▶ Artículo 350 de la Ley Penal de la República de Corea

▶ Artículo 350-2 de la Ley Penal de la República de Corea

▶ Artículo 351 de la Ley Penal de la República de Corea

▶ Ley sobre la Sanción de Actos de Violencia de la República de Corea

Extorsión común

Extorsión habitual, extorsión con circunstancias agravantes y extorsión cometida en situación de reincidencia

Durante la investigación, deben evitarse manifestaciones innecesarias o ambiguas, y las preguntas deben responderse basándose en los hechos.

Las declaraciones incoherentes pueden suscitar dudas sobre su credibilidad, por lo que debe actuarse con cautela al redactar una declaración.

Especialmente al comienzo de la investigación, una exposición centrada en hechos concretos es más importante que las «explicaciones emocionales» o las «manifestaciones que recalcan la injusticia sufrida».

Cuando los hechos delictivos estén claros, puede ser conveniente solicitar una consideración favorable mediante un acuerdo transaccional amistoso con la víctima.

Además, conforme a los criterios de individualización de la pena aplicables al delito de extorsión, los esfuerzos para reparar el daño y el arrepentimiento sincero pueden influir favorablemente en la reducción de la pena.

Por el contrario, si la imputación contiene elementos contrarios a los hechos o se sospecha que la denuncia es falsa, deben prepararse con prontitud pruebas de refutación y responder adecuadamente.

En primer lugar, los mensajes de texto y las conversaciones en KakaoTalk u otros servicios de mensajería en los que consten amenazas o actos de extorsión deben guardarse como capturas de pantalla o archivos de copia de seguridad en los que se vean claramente la fecha, la hora, el remitente y el destinatario.

Si existen vídeos o fotografías de lo ocurrido en el lugar, es importante conservar los originales sin alterarlos. Si pueden obtenerse elementos objetivos, como imágenes de cámaras de videovigilancia, puede resultar útil solicitarlos o conservarlos.

Asimismo, los datos de operaciones económicas o los registros de movimientos de cuentas relacionados con el asunto pueden constituir pruebas relevantes para respaldar la línea de defensa, por lo que también deben conservarse cuidadosamente los registros financieros.

Este despacho ha constituido un equipo de trabajo especializado en asuntos penales con abogados inscritos oficialmente como especialistas en Derecho penal en la Asociación de Abogados de Corea y ofrece una respuesta jurídica estructurada y especializada para asuntos de extorsión.

En particular, a través de su propio centro de investigación de pruebas y análisis forense digital, colabora con especialistas y analiza minuciosamente diversos elementos probatorios, como conversaciones digitales, grabaciones de llamadas e imágenes, para identificar los aspectos esenciales del asunto.

Si tiene dificultades para responder a un asunto de extorsión, puede solicitar asistencia mediante la 🔗reserva de asesoramiento jurídico con un abogado penalista.