CONTENIDO
- 1. Delito de extorsión | Definición
- - Requisitos del delito de extorsión
- - Diferencias respecto de otros delitos
- 2. Delito de extorsión | Supuestos especiales
- - Penas aplicables al delito de extorsión
- - Criterios de individualización de la pena en delitos de extorsión
- 3. Delito de extorsión | Si está siendo investigado
- - Preparación para la fase inicial de la investigación
- - Preparación para las fases posteriores y para solicitar una consideración favorable
- 4. Delito de extorsión | Si es víctima
- - Recopilación de pruebas
- 5. Delito de extorsión | Métodos de respuesta
- - Respuesta ante un asunto de extorsión
1. Delito de extorsión | Definición
El delito de extorsión consiste en infundir miedo a una persona mediante violencia o amenazas para obtener bienes o un beneficio patrimonial.
En términos sencillos, se refiere al acto de obtener dinero o bienes de otra persona mediante amenazas o violencia.
En particular, cuando intervienen menores, la conducta puede constituir además violencia escolar y dar lugar a sanciones penales por el delito de extorsión, por lo que requiere especial cautela.
Requisitos del delito de extorsión
① Amenazas o actos intimidatorios
Para que se configure el delito de extorsión, deben existir amenazas o actos intimidatorios de entidad suficiente para que la otra persona sienta realmente miedo.
② Finalidad de obtener beneficios, dinero o bienes
Las amenazas o los actos intimidatorios no deben tener únicamente la finalidad de asustar, sino que debe resultar clara la intención de utilizarlos como medio para obtener dinero o un beneficio equivalente.
③ Intencionalidad
Dado que el delito de extorsión exige dolo, debe probarse que las amenazas o intimidaciones se realizaron con intención de obtener un beneficio.
Diferencias respecto de otros delitos
La extorsión es un delito consistente en obtener dinero o un beneficio patrimonial mediante amenazas o intimidación, por lo que puede confundirse fácilmente con el delito de amenazas o con el robo con violencia o intimidación cometido de forma similar.
Sin embargo, estos delitos se distinguen claramente en función de si se obtuvo un beneficio patrimonial y de si existió voluntariedad por parte de la otra persona.
Diferencias respecto del delito de amenazas
Si mediante las amenazas se obtiene un beneficio patrimonial, se configura el delito de extorsión; si no se obtiene tal beneficio, se configura el delito de amenazas.
Por tanto, la obtención del beneficio constituye el criterio esencial para distinguir ambos delitos.
Diferencias respecto del robo con violencia o intimidación
Tanto la extorsión como el robo con violencia o intimidación son delitos que privan a otra persona de sus bienes, pero difieren en los medios empleados y en su intensidad.
Si la víctima, atemorizada por las amenazas, entrega voluntariamente el bien, se configura el delito de extorsión.
En cambio, si el bien se arrebata por la fuerza, se configura el delito de robo con violencia o intimidación.
2. Delito de extorsión | Supuestos especiales
Extorsión con circunstancias agravantes
Extorsión habitual
Extorsión cometida en situación de reincidencia
Extorsión conjunta
Penas aplicables al delito de extorsión
▶ Artículo 350 de la Ley Penal de la República de Corea
Extorsión | Pena de prisión con trabajos de hasta 10 años o multa penal de hasta 20.000.000 de wones surcoreanos |
▶ Artículo 350-2 de la Ley Penal de la República de Corea
Extorsión con circunstancias agravantes | Pena de prisión con trabajos de entre 1 y 15 años |
▶ Artículo 351 de la Ley Penal de la República de Corea
Delito habitual | La pena se incrementará hasta en la mitad |
▶ Ley sobre la Sanción de Actos de Violencia de la República de Corea
| Extorsión conjunta | Pena de prisión con trabajos de hasta 15 años o multa penal de hasta 30.000.000 de wones surcoreanos |
Criterios de individualización de la pena en delitos de extorsión
Extorsión común
▷ Cuando existen circunstancias especialmente dignas de consideración en relación con la participación en el delito
▷ Cuando la extorsión se utilizó como medio para ejercer un derecho
▷ Capacidad mental disminuida
▷ Entrega voluntaria a las autoridades o denuncia interna de irregularidades
▷ Manifestación de la víctima de no desear la imposición de una pena o reparación efectiva del daño (incluida la consignación)
▷ Cuando la conducta tuvo como finalidad cubrir necesidades básicas de subsistencia, gastos médicos u otros fines similares
▷ Cuando la persona no pudo gastar la mayor parte del producto del delito ni conservarlo
▷ Participación secundaria
▷ Arrepentimiento sincero
▷ Ausencia de antecedentes penales
Extorsión habitual, extorsión con circunstancias agravantes y extorsión cometida en situación de reincidencia
▷ Cuando existen circunstancias especialmente dignas de consideración en relación con la participación en el delito
▷ Cuando la extorsión se utilizó como medio para ejercer un derecho (solo en caso de extorsión con circunstancias agravantes)▷ Cuando la gravedad de la extorsión es reducida
▷ Cuando existen circunstancias especialmente dignas de consideración en relación con la participación en el delito
▷ Cuando la extorsión se utilizó como medio para ejercer un derecho▷ Cuando la conducta tuvo como finalidad cubrir necesidades básicas de subsistencia, gastos médicos u otros fines similares
▷ Cuando la persona no pudo gastar la mayor parte del producto del delito ni conservarlo
▷ Participación secundaria
▷ Arrepentimiento sincero
▷ Ausencia de antecedentes penales
3. Delito de extorsión | Si está siendo investigado
El delito de extorsión puede dar lugar a una investigación con prisión provisional incluso cuando la persona investigada carezca de antecedentes penales, dependiendo de la gravedad del asunto, de la declaración de la víctima y de la existencia de pruebas.
En particular, si no se ha alcanzado un acuerdo transaccional con la víctima o existen indicios de conducta reiterada u organizada, no puede descartarse la posibilidad de solicitar una orden de prisión provisional para asegurar la presencia de la persona investigada.
Dado que el contenido de las declaraciones iniciales puede determinar si se considera fundada la sospecha y la orientación que seguirá la investigación, es muy importante ordenar suficientemente los hechos y preparar una estrategia de respuesta antes del interrogatorio.
Preparación para la fase inicial de la investigación
Durante la investigación, deben evitarse manifestaciones innecesarias o ambiguas, y las preguntas deben responderse basándose en los hechos.
Las declaraciones incoherentes pueden suscitar dudas sobre su credibilidad, por lo que debe actuarse con cautela al redactar una declaración.
Especialmente al comienzo de la investigación, una exposición centrada en hechos concretos es más importante que las «explicaciones emocionales» o las «manifestaciones que recalcan la injusticia sufrida».
Preparación para las fases posteriores y para solicitar una consideración favorable
Cuando los hechos delictivos estén claros, puede ser conveniente solicitar una consideración favorable mediante un acuerdo transaccional amistoso con la víctima.
Además, conforme a los criterios de individualización de la pena aplicables al delito de extorsión, los esfuerzos para reparar el daño y el arrepentimiento sincero pueden influir favorablemente en la reducción de la pena.
Por el contrario, si la imputación contiene elementos contrarios a los hechos o se sospecha que la denuncia es falsa, deben prepararse con prontitud pruebas de refutación y responder adecuadamente.
4. Delito de extorsión | Si es víctima
Cuando se sufre un delito de extorsión, es importante obtener las pruebas sin demora.
Los mensajes de texto, las grabaciones de llamadas, las declaraciones de testigos y otros materiales pertinentes deben conservarse de forma ordenada, y los hechos deben denunciarse sin demora ante la policía.
Después de presentar la denuncia, deben comunicarse con precisión los hechos y procurarse que las declaraciones se mantengan coherentes durante la investigación.
Elemento | Contenido concreto y estrategia |
Preparación de la declaración inicial | Exponer detalladamente los hechos concretos relacionados con el asunto, como la fecha y hora, el lugar y los medios empleados, así como la apariencia y las características del autor |
Comunicación clara de la voluntad de que se imponga una pena | Manifestar claramente, en la declaración y en el escrito de opinión de la víctima, la voluntad de que se imponga una sanción severa en el proceso penal; presentar, si es necesario, un escrito de petición |
Valoración de un posible acuerdo | Si el investigado propone un acuerdo, examinar el alcance de la indemnización por daños y perjuicios y la sinceridad de la propuesta; la aceptación del acuerdo puede influir en la reducción de la pena |
Recopilación de pruebas
En primer lugar, los mensajes de texto y las conversaciones en KakaoTalk u otros servicios de mensajería en los que consten amenazas o actos de extorsión deben guardarse como capturas de pantalla o archivos de copia de seguridad en los que se vean claramente la fecha, la hora, el remitente y el destinatario.
Si existen vídeos o fotografías de lo ocurrido en el lugar, es importante conservar los originales sin alterarlos. Si pueden obtenerse elementos objetivos, como imágenes de cámaras de videovigilancia, puede resultar útil solicitarlos o conservarlos.
Asimismo, los datos de operaciones económicas o los registros de movimientos de cuentas relacionados con el asunto pueden constituir pruebas relevantes para respaldar la línea de defensa, por lo que también deben conservarse cuidadosamente los registros financieros.
5. Delito de extorsión | Métodos de respuesta
Los asuntos relacionados con el delito de extorsión son graves, pues pueden causar a la víctima importantes daños económicos y psicológicos y exponer al investigado al riesgo de una sanción penal severa.
En el caso del investigado, es importante examinar detenidamente las circunstancias de los hechos y las pruebas, y preparar desde el principio una estrategia de respuesta jurídica.
Negar la imputación sin fundamento o responder de manera inadecuada puede agravar la pena, por lo que debe actuarse con cautela.
Desde la perspectiva de la víctima, deben recopilarse minuciosamente las pruebas de las amenazas o de la obtención de dinero mediante coacción y adoptarse con prontitud las medidas legales pertinentes.
Dado que la extorsión es un delito complejo en el que concurren las amenazas y la exigencia de dinero o bienes, incluso un pequeño error en la respuesta puede ocasionar perjuicios importantes.
Respuesta ante un asunto de extorsión
Este despacho ha constituido un equipo de trabajo especializado en asuntos penales con abogados inscritos oficialmente como especialistas en Derecho penal en la Asociación de Abogados de Corea y ofrece una respuesta jurídica estructurada y especializada para asuntos de extorsión.
En particular, a través de su propio centro de investigación de pruebas y análisis forense digital, colabora con especialistas y analiza minuciosamente diversos elementos probatorios, como conversaciones digitales, grabaciones de llamadas e imágenes, para identificar los aspectos esenciales del asunto.
Si tiene dificultades para responder a un asunto de extorsión, puede solicitar asistencia mediante la 🔗reserva de asesoramiento jurídico con un abogado penalista.
Ver más
