CONTENIDO
- 1. Delito de coacciones | Descripción general
- - Requisitos para que se configure el delito
- - Tipos del delito de coacciones
- - Diferencias respecto del delito de amenazas
- 2. Delito de coacciones | Penas aplicables
- - Criterios de determinación de la pena
- - Pena aplicada en una resolución judicial relacionada
- 3. Delito de coacciones | Si está siendo investigado
- - Si se enfrenta a un interrogatorio
- - Si desea solicitar una reducción de la pena
- - Si le resulta difícil actuar sin asistencia
- 4. Delito de coacciones | Si ha sido víctima
- - Recopilación de pruebas
- - Presentación de una denuncia ante la policía
- - Si le resulta difícil actuar sin asistencia
- 5. Delito de coacciones | Si necesita asistencia jurídica
1. Delito de coacciones | Descripción general
El delito de coacciones se configura cuando, mediante violencia física o amenazas, se impide a otra persona ejercer sus derechos o se la obliga a realizar un acto para el que no tiene obligación legal.
Anteriormente se denominaba «delito de obstrucción del ejercicio de derechos mediante violencia», pero su denominación se modificó a «delito de coacciones» para emplear una expresión jurídica más clara.
Requisitos para que se configure el delito
La violencia física o las amenazas propias del delito de coacciones no tienen que impedir necesariamente toda resistencia de la otra persona ni alcanzar un grado extremo.
No obstante, para que se configure el delito, la situación debe ser de tal entidad que infunda temor a la víctima y afecte a su toma de decisiones o a su actividad.
Asimismo, el delito de coacciones también puede configurarse cuando la violencia física o las amenazas proceden de un tercero.
En este contexto, un acto para el que no existe obligación se refiere a un acto que la persona no está jurídicamente obligada a realizar.
Tipos del delito de coacciones
Delito agravado de coacciones
Se configura cuando el delito de coacciones se comete exhibiendo la fuerza de una organización o de una pluralidad de personas, o portando un objeto peligroso.
Delito de coacciones con toma de rehén
El delito de coacciones con toma de rehén consiste en detener, privar de libertad, secuestrar o atraer mediante engaño a una persona para tomarla como rehén y utilizarla como medio para impedir que un tercero ejerza sus derechos o para obligarlo a realizar un acto para el que no tiene obligación legal.
Diferencias respecto del delito de amenazas
Tanto el delito de coacciones como el delito de amenazas vulneran la libertad de decisión de las personas, pero difieren en el bien jurídico protegido y en los requisitos para su configuración.
El delito de amenazas se configura con la mera comunicación de un mal capaz de infundir temor a la otra persona y se centra principalmente en la vulneración de su libertad psíquica.
En cambio, el delito de coacciones no se limita a provocar temor, sino que comprende la conducta activa de impedir, mediante violencia física o amenazas, que otra persona ejerza sus derechos o de obligarla a realizar un acto para el que no tiene obligación legal.
2. Delito de coacciones | Penas aplicables
Con arreglo a la Ley Penal de la República de Corea, el delito de coacciones se castiga como se indica a continuación. También es punible cuando queda en grado de tentativa.
Pena aplicable al delito de coacciones
| Artículo 324 ① de la Ley Penal | Pena de prisión con trabajos de hasta 5 años o multa penal de hasta 30.000.000 de wones surcoreanos |
Pena aplicable al delito agravado de coacciones
| Artículo 324 ② de la Ley Penal | Pena de prisión con trabajos de hasta 10 años o multa penal de hasta 50.000.000 de wones surcoreanos |
Pena aplicable a las coacciones con toma de rehén
| Artículo 324-2 de la Ley Penal | Pena de prisión con trabajos de duración determinada de al menos 3 años |
Criterios de determinación de la pena
▷ Escasa entidad de las coacciones
▷ Existencia de circunstancias especialmente dignas de consideración respecto de la participación en el delito
▷ Motivo del delito digno de consideración
▷ Capacidad mental disminuida
▷ Entrega voluntaria a las autoridades o denuncia interna
▷ Manifestación de la víctima de no desear la imposición de una pena o reparación del daño, incluida la consignación
▷ Participación pasiva
▷ Arrepentimiento sincero
▷ Ausencia de antecedentes de sanciones penales
Pena aplicada en una resolución judicial relacionada
[Sentencia del Tribunal de Distrito de Daegu de la República de Corea, dictada el 29 de marzo de 2022, asunto 2021고단2845]
Posteriormente, los obligó a actuar conforme a sus órdenes y, cuando no cumplían debidamente lo indicado, ejerció violencia física contra ellos. Al obligar a la víctima a realizar actos para los que no tenía obligación legal, se configuró el delito de coacciones.
3. Delito de coacciones | Si está siendo investigado
Cuando una persona es investigada como sospechosa de un delito de coacciones, su actuación en las fases iniciales puede influir considerablemente en la orientación de la investigación y en el resultado del juicio.
Si se enfrenta a un interrogatorio
Cuando una persona es investigada por un delito de coacciones, puede ser requerida para comparecer ante la policía o la fiscalía coreanas.
Las declaraciones pueden influir considerablemente tanto en la determinación de la culpabilidad o la absolución como en la pena aplicable. Por ello, antes del interrogatorio es muy importante ordenar minuciosamente los hechos y las circunstancias.
Asimismo, debido a las características del delito de coacciones, las declaraciones de la víctima y las pruebas revisten importancia, por lo que debe prepararse con claridad la posición propia y establecerse una estrategia de respuesta.
Aspectos que deben comprobarse al preparar el interrogatorio
▷ Conocer el contenido de las declaraciones de la víctima y de las personas del entorno, y preparar fundamentos para rebatirlas
▷ Comprobar si es posible obtener pruebas objetivas, como grabaciones de CCTV o registros de llamadas
Si desea solicitar una reducción de la pena
Como sucede con los factores de determinación de la pena indicados anteriormente, la intensidad del delito, la relación con la víctima, los esfuerzos por reparar el daño y la actitud de arrepentimiento posterior a los hechos pueden tenerse en cuenta como circunstancias atenuantes.
En particular, puede ser relevante alcanzar un acuerdo transaccional con la víctima o demostrar los esfuerzos realizados para evitar la reincidencia.
Medidas prácticas que pueden contribuir a la atenuación de la pena
▷ Acreditar el acuerdo transaccional con la víctima y los esfuerzos por reparar el daño
▷ Presentar documentación sobre circunstancias como los antecedentes de sanciones penales y la posibilidad de reincidencia
Si le resulta difícil actuar sin asistencia
En los asuntos relacionados con delitos de coacciones pueden plantearse cuestiones complejas, como determinar si la conducta constituye efectivamente un delito, si concurre dolo o si existe una relación de coparticipación. Por ello, puede ser conveniente contar con asistencia jurídica.
Situaciones en las que conviene valorar especialmente la asistencia jurídica
▷ Cuando existen discrepancias importantes entre las declaraciones y posiciones de la víctima y del investigado
▷ Cuando se necesita preparar una estrategia de respuesta en las fases iniciales de la investigación
4. Delito de coacciones | Si ha sido víctima
Quien haya sido víctima de un delito de coacciones debe recopilar pruebas y denunciar los hechos ante las autoridades de investigación coreanas.
Recopilación de pruebas
Para acreditar los hechos sufridos, deben obtenerse tantas pruebas objetivas y concretas como sea posible.
Deben prepararse minuciosamente fotografías, vídeos, mensajes de texto, grabaciones de audio y otros materiales que muestren las circunstancias de la violencia física o las amenazas.
▷ Conservar mensajes de texto, registros de aplicaciones de mensajería y otros documentos que contengan insultos o amenazas
▷ Recopilar pruebas objetivas, como archivos de grabaciones de conversaciones
Presentación de una denuncia ante la policía
Una vez comprobados los hechos, debe presentarse la denuncia lo antes posible en una comisaría cercana o llamando al 112 en Corea, y solicitarse la apertura de una investigación formal.
Al presentar la denuncia, deben exponerse de forma concreta los hechos sufridos y las pruebas obtenidas, y debe colaborarse para facilitar el desarrollo de la investigación.
▷ Presentar conjuntamente las pruebas obtenidas
▷ Comprobar el número del asunto y el estado de la investigación
Si le resulta difícil actuar sin asistencia
Dado que la investigación y los procedimientos legales pueden ser complejos y generar una considerable carga emocional, puede resultar conveniente consultar con un abogado con experiencia en Derecho penal o con una entidad de apoyo a las víctimas para recibir asesoramiento jurídico y apoyo psicológico.
Situaciones en las que conviene valorar especialmente la asistencia jurídica
▷ Cuando es necesario responder jurídicamente frente a la defensa de la persona autora de los hechos
▷ Cuando se necesita apoyo psicológico y asistencia jurídica
▷ Cuando se requiere asesoramiento profesional para preparar el procedimiento judicial
5. Delito de coacciones | Si necesita asistencia jurídica
Si tiene dificultades para afrontar un caso de delito de coacciones, puede solicitar la asistencia de los abogados penalistas de Daeryun Sociedad de Abogados.
El despacho cuenta con numerosos abogados penalistas cuya experiencia profesional media es de al menos 10 años.
Por ello, más allá de determinar si hubo una mera agresión física o amenazas, analiza detenidamente cuestiones fundamentales, como la existencia del dolo, relevante para determinar si concurren los elementos constitutivos del delito de coacciones, y la credibilidad de la declaración de la víctima, con el fin de preparar una estrategia adaptada al caso.
Además, mediante la colaboración con su propio centro de investigación probatoria, prepara de forma sistemática la obtención de diversos elementos de prueba, como el análisis de declaraciones, los registros de llamadas y las grabaciones de vídeo, así como los argumentos de refutación, a fin de proteger eficazmente la posición del cliente.
