Delito de coacciones

La violencia física o las amenazas propias del delito de coacciones no tienen que impedir necesariamente toda resistencia de la otra persona ni alcanzar un grado extremo.

No obstante, para que se configure el delito, la situación debe ser de tal entidad que infunda temor a la víctima y afecte a su toma de decisiones o a su actividad.

Asimismo, el delito de coacciones también puede configurarse cuando la violencia física o las amenazas proceden de un tercero.

En este contexto, un acto para el que no existe obligación se refiere a un acto que la persona no está jurídicamente obligada a realizar.

Delito agravado de coacciones

Se configura cuando el delito de coacciones se comete exhibiendo la fuerza de una organización o de una pluralidad de personas, o portando un objeto peligroso.

Delito de coacciones con toma de rehén

El delito de coacciones con toma de rehén consiste en detener, privar de libertad, secuestrar o atraer mediante engaño a una persona para tomarla como rehén y utilizarla como medio para impedir que un tercero ejerza sus derechos o para obligarlo a realizar un acto para el que no tiene obligación legal.

Tanto el delito de coacciones como el delito de amenazas vulneran la libertad de decisión de las personas, pero difieren en el bien jurídico protegido y en los requisitos para su configuración.

El delito de amenazas se configura con la mera comunicación de un mal capaz de infundir temor a la otra persona y se centra principalmente en la vulneración de su libertad psíquica.

En cambio, el delito de coacciones no se limita a provocar temor, sino que comprende la conducta activa de impedir, mediante violencia física o amenazas, que otra persona ejerza sus derechos o de obligarla a realizar un acto para el que no tiene obligación legal.

[Sentencia del Tribunal de Distrito de Daegu de la República de Corea, dictada el 29 de marzo de 2022, asunto 2021고단2845]

Cuando una persona es investigada por un delito de coacciones, puede ser requerida para comparecer ante la policía o la fiscalía coreanas.

Las declaraciones pueden influir considerablemente tanto en la determinación de la culpabilidad o la absolución como en la pena aplicable. Por ello, antes del interrogatorio es muy importante ordenar minuciosamente los hechos y las circunstancias.

Asimismo, debido a las características del delito de coacciones, las declaraciones de la víctima y las pruebas revisten importancia, por lo que debe prepararse con claridad la posición propia y establecerse una estrategia de respuesta.

Aspectos que deben comprobarse al preparar el interrogatorio

Como sucede con los factores de determinación de la pena indicados anteriormente, la intensidad del delito, la relación con la víctima, los esfuerzos por reparar el daño y la actitud de arrepentimiento posterior a los hechos pueden tenerse en cuenta como circunstancias atenuantes.

En particular, puede ser relevante alcanzar un acuerdo transaccional con la víctima o demostrar los esfuerzos realizados para evitar la reincidencia.

Medidas prácticas que pueden contribuir a la atenuación de la pena

En los asuntos relacionados con delitos de coacciones pueden plantearse cuestiones complejas, como determinar si la conducta constituye efectivamente un delito, si concurre dolo o si existe una relación de coparticipación. Por ello, puede ser conveniente contar con asistencia jurídica.

Situaciones en las que conviene valorar especialmente la asistencia jurídica

Para acreditar los hechos sufridos, deben obtenerse tantas pruebas objetivas y concretas como sea posible.

Deben prepararse minuciosamente fotografías, vídeos, mensajes de texto, grabaciones de audio y otros materiales que muestren las circunstancias de la violencia física o las amenazas.

Una vez comprobados los hechos, debe presentarse la denuncia lo antes posible en una comisaría cercana o llamando al 112 en Corea, y solicitarse la apertura de una investigación formal.

Al presentar la denuncia, deben exponerse de forma concreta los hechos sufridos y las pruebas obtenidas, y debe colaborarse para facilitar el desarrollo de la investigación.

Dado que la investigación y los procedimientos legales pueden ser complejos y generar una considerable carga emocional, puede resultar conveniente consultar con un abogado con experiencia en Derecho penal o con una entidad de apoyo a las víctimas para recibir asesoramiento jurídico y apoyo psicológico.

Situaciones en las que conviene valorar especialmente la asistencia jurídica