CONTENIDO
- 1. Cliente que solicitó defensa frente a una sanción por hurto
- - Circunstancias que dieron lugar a la implicación en el asunto de hurto
- 2. Elaboración de la estrategia de defensa frente a una sanción por hurto
- - Reparación del daño y acuerdo con la víctima
- - Acreditación de la ausencia de antecedentes penales
- - Puesta de relieve de la actitud de arrepentimiento
- 3. Resultado del asunto relativo a la sanción por hurto: «decisión fiscal de no ejercer la acción penal»
- - Preguntas frecuentes sobre el delito de hurto
- 4. Elementos constitutivos del delito de hurto
- - Nivel de la pena
- - ¿Se enfrenta a una posible sanción?
1. Cliente que solicitó defensa frente a una sanción por hurto
El cliente que solicitó defensa frente a una sanción por hurto fue objeto de una investigación penal por la presunta sustracción de productos valorados en varios millones de wones surcoreanos y temía que pudiera imponérsele una pena privativa de libertad de cumplimiento efectivo. Sin embargo, la intervención del abogado penalista permitió que el asunto concluyera con una decisión fiscal de no ejercer la acción penal.
Circunstancias que dieron lugar a la implicación en el asunto de hurto
Mientras hacía la compra en un supermercado cercano a su domicilio, el cliente pagó algunos productos, pero salió del establecimiento llevando consigo otros sin haberlos pagado.
Posteriormente, sustrajo en varias ocasiones productos por valor de unos 4 millones de wones surcoreanos y finalmente fue detenido en flagrante delito.
El cliente no sabía cómo responder ante la posible sanción por hurto, por lo que solicitó la asistencia de un abogado penalista para abordar el asunto.
2. Elaboración de la estrategia de defensa frente a una sanción por hurto
Los principales puntos controvertidos del asunto eran los siguientes.
El abogado penalista elaboró una estrategia de respuesta frente a la posible sanción por hurto y prestó asistencia basándose en los siguientes aspectos.
- Rapidez de la reparación del daño y del acuerdo con la víctima
- Ausencia de antecedentes penales y actitud de arrepentimiento
Reparación del daño y acuerdo con la víctima
En primer lugar, el abogado penalista orientó detalladamente al cliente para que calculase con exactitud el importe correspondiente a los productos sustraídos y preparase la cantidad necesaria a fin de reparar el daño causado a la víctima.
A continuación, le indicó que contabilizara todos los productos sustraídos y reparase íntegramente el daño. Asimismo, facilitó que alcanzara un acuerdo amistoso con la víctima y obtuviera el documento acreditativo correspondiente.
También organizó y presentó de forma sistemática las pruebas pertinentes, incluidos el original del acuerdo y los recibos de pago, para acreditar claramente la voluntad del cliente de cumplir de buena fe lo acordado.
Acreditación de la ausencia de antecedentes penales
Antes de este asunto, el cliente carecía de antecedentes penales.
El abogado penalista preparó y presentó cuidadosamente documentos objetivos que permitían acreditarlo, como el certificado de antecedentes penales y una copia certificada del registro de residentes.
Asimismo, expuso de forma detallada su conducta habitual responsable, la confianza social de la que gozaba y sus relaciones familiares, a fin de que la fiscalía de la República de Corea pudiera valorar debidamente que se trataba de su primera infracción.
Puesta de relieve de la actitud de arrepentimiento
El cliente reconoció todos los hechos imputados y manifestó un profundo arrepentimiento.
Por ello, el abogado penalista lo orientó directamente en la redacción de un escrito de arrepentimiento para transmitir con claridad la sinceridad de su actitud. También expuso de forma sistemática los motivos concretos de su arrepentimiento y su plan para prevenir la reincidencia, y solicitó que se considerase una decisión fiscal de suspender el ejercicio de la acción penal.
3. Resultado del asunto relativo a la sanción por hurto: «decisión fiscal de no ejercer la acción penal»
Con la asistencia del abogado penalista en el asunto relativo a la sanción por hurto, el cliente pudo alcanzar un acuerdo con la víctima y completar la reparación íntegra del daño.
En consecuencia, la fiscalía adoptó una decisión de no ejercer la acción penal y el asunto concluyó sin que se impusiera al cliente otra sanción penal.
La decisión fiscal de no ejercer la acción penal es la resolución mediante la cual la fiscalía, tras finalizar la investigación, decide no formular acusación contra el investigado.
Preguntas frecuentes sobre el delito de hurto
R. La respuesta en las primeras fases de un asunto de hurto es muy importante.P. ¿Cómo debe responder una persona que se enfrenta a una posible sanción por hurto?
Es necesario reconstruir con exactitud las circunstancias existentes cuando ocurrieron los hechos y dejar constancia concreta de cuándo, dónde y qué sucedió.
También es importante recopilar las pruebas de forma sistemática. Deben comprobarse y organizarse cuanto antes los elementos objetivos relacionados con el asunto, como las grabaciones de CCTV, los recibos de pago y las declaraciones de testigos, para poder exponer claramente la propia posición durante una investigación o un juicio posterior.
R. La reparación del daño y el acuerdo con la víctima son factores muy relevantes para una reducción de la pena, una decisión fiscal de suspender el ejercicio de la acción penal o una decisión fiscal de no ejercerla.P. Si deseo responder frente a una posible sanción por hurto, ¿la reparación del daño a la víctima puede dar lugar a una reducción de la pena?
No basta con pagar una cantidad; deben abordarse de forma sistemática el cálculo del daño, el método de reparación, la redacción del acuerdo y la presentación de pruebas.
Además, estos aspectos se examinan junto con otras circunstancias, como la existencia o inexistencia de antecedentes penales, el número de conductas y la actitud de arrepentimiento, por lo que conviene llevar a cabo de forma organizada la reparación del daño y el acuerdo con la víctima.
4. Elementos constitutivos del delito de hurto
Los elementos constitutivos del delito de hurto son los siguientes.
- Conducta de sustracción
- Intención de apropiación ilícita
La intención de apropiación ilícita se refiere a la intención de utilizar o disponer de la cosa ajena como si fuera propia.
Según la jurisprudencia del Tribunal Supremo de la República de Corea (sentencia 2012도1132, dictada el 2012. 7. 12.), dicho tribunal se pronunció sobre la intención de apropiación ilícita en los siguientes términos.
La intención de apropiación ilícita necesaria para que se constituya el delito de hurto consiste en la intención de excluir al titular del derecho y utilizar o disponer de la cosa ajena como propia. No es necesario que exista la intención de conservar permanentemente el beneficio económico de la cosa. Incluso cuando se priva a otra persona de la posesión con el propósito de utilizar temporalmente la cosa, no puede considerarse que se trate de un uso temporal y, por tanto, no cabe negar la intención de apropiación si, debido a dicho uso, se consume en grado considerable el valor económico inherente a la propia cosa, si se mantiene la posesión durante un período considerablemente largo o si se abandona la cosa en un lugar distinto de aquel en el que se encontraba originalmente.
Nivel de la pena
Aunque muchas personas consideran que la sanción por el delito de hurto es leve, no se trata en absoluto de una infracción menor.
Asimismo, si el delito de hurto se comete de forma habitual, la pena prevista originalmente puede incrementarse hasta en 1/2.
Por tanto, ante una posible sanción por hurto, es importante adoptar una respuesta adecuada desde las primeras fases del asunto y preparar de forma sistemática las medidas jurídicas necesarias.
| Artículo 329 de la Ley Penal de la República de Corea | Pena de prisión con trabajos de hasta 6 años o multa penal de hasta 10.000.000 de wones surcoreanos |
¿Se enfrenta a una posible sanción?
Incluso cuando se trate de una simple sustracción de productos, la reiteración o habitualidad puede hacer que los hechos se consideren hurto habitual y dar lugar a una agravación de la pena.
Además, una respuesta inadecuada durante la investigación policial o el proceso de acuerdo con la víctima puede incrementar innecesariamente la sanción, por lo que la actuación desde las primeras fases y una asistencia jurídica estratégica son muy importantes.
Daeryun Sociedad de Abogados cuenta con varios abogados especializados en derecho penal registrados ante el Colegio de Abogados de Corea.
Se presta asistencia jurídica sistemática durante todo el asunto, desde la preparación de la declaración y el acompañamiento durante la investigación policial hasta la recopilación de pruebas y la gestión del acuerdo con la víctima.
En particular, se analiza una estrategia desde las primeras fases del asunto para proteger los derechos del cliente y procurar la atenuación de la pena, y se tramitan cuidadosamente los procedimientos jurídicos necesarios.
Si se enfrenta a una posible sanción por hurto, puede solicitar información sobre la asistencia jurídica disponible mediante la 🔗reserva de consulta jurídica.
Este contenido se basa en casos reales de Daeryun Law LLC con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a nuestra firma.
La reproducción, duplicación o distribución no autorizada y otras infracciones de derechos de autor pueden resultar en acciones legales conforme a las leyes aplicables.
