Acuerdo en un caso de agresión física | Decisión fiscal de no ejercer la acción penal (inexistencia de indicios de delito) tras alcanzar un acuerdo ante una imputación por agresión física conjunta

El abogado especializado en derecho penal de Daeryun analizó la grabación de 6 horas presentada por el denunciante y comprobó que había una diferencia de aproximadamente 1 hora entre el momento en que el cliente cometió la agresión y aquel en que lo hizo su amigo.

Este dato constituía un fundamento esencial para sostener que no concurrían los requisitos de una agresión física cometida conjuntamente por varias personas: unidad de ocasión, conocimiento recíproco y relación de coautoría.

Asimismo, invocó la sentencia 2013도4430 del Tribunal Supremo de la República de Corea y expuso la siguiente interpretación jurídica.

«La expresión “cuando dos o más personas cometen conjuntamente una agresión física”, recogida en el artículo 2, apartado 2, de la Ley sobre la Sanción de Actos de Violencia, exige la existencia de una relación de coautoría en la que, en el mismo lugar y en la misma ocasión, cada persona conozca la agresión de la otra y se sirva de ella para cometer el delito».

Basándose en esta disposición, sostuvo que únicamente podía constituirse una agresión física individual por parte del cliente y que no concurría una agresión física cometida conjuntamente por varias personas.

La agresión física cometida conjuntamente por varias personas no es un delito no perseguible si la víctima manifiesta su oposición a la pena. En cambio, una agresión física individual puede concluir por inexistencia de acción penal en función de la voluntad de la víctima respecto a la imposición de una sanción.

El abogado se basó en esta diferencia y asumió la representación del cliente en las negociaciones con el denunciante para alcanzar un acuerdo por la agresión física.

• Explicación de las circunstancias de la agresión física
• Aclaración de que se trató de una conducta impulsiva derivada de un conflicto económico
• Transmisión de un compromiso de no reincidencia y de una disculpa respetuosa
• Asistencia para determinar el importe del acuerdo y redactar el documento correspondiente

Daeryun negoció la propuesta de acuerdo en nombre del cliente y finalmente obtuvo de la víctima una declaración escrita en la que manifestaba no desear que se impusiera una sanción.

El propio ejercicio de fuerza física contra el cuerpo de otra persona constituye una agresión física, aunque no cause lesiones efectivas.

Los 3 requisitos del delito de agresión física son la intención, el ejercicio de fuerza física y la afectación del cuerpo de la otra persona.

Asimismo, para que se constituya una agresión física cometida conjuntamente por varias personas, 2 o más personas deben actuar conjuntamente como coautores en el mismo espacio y tiempo, con conocimiento recíproco de las agresiones.

El mero hecho de que varias personas cometan agresiones por separado no las convierte automáticamente en una agresión física conjunta.

El delito de agresión física es un delito no perseguible si la víctima manifiesta su oposición a la pena, por lo que la investigación puede concluir cuando esta declara que no desea que se imponga una sanción.

Aunque las actuaciones o las pruebas resulten desfavorables, la acción penal puede extinguirse si se alcanza un acuerdo, por lo que la concertación temprana de este puede ser relevante.

No obstante, cuando también se plantea una agresión física cometida conjuntamente por varias personas, es necesario examinar jurídicamente esta imputación con independencia del acuerdo.

1. Análisis de pruebas digitales como grabaciones y CCTV
2. Distinción clara de la hora, el lugar y la relación entre los autores para determinar si se constituye una agresión física conjunta
3. Examen oportuno de la posibilidad de alcanzar un acuerdo por la agresión física y formulación de una propuesta adecuada
4. Abstención de respuestas emocionales y exposición ordenada de los argumentos en un escrito del abogado defensor
5. Concreción del conflicto económico, el carácter impulsivo de la conducta y las circunstancias atenuantes
6. El contacto directo con la víctima entraña riesgos → conviene canalizar la negociación del acuerdo a través de un profesional