Asesoramiento sobre litigios civiles | Abogado civilista obtiene la estimación íntegra de una demanda de devolución de 70 millones de wones surcoreanos

El cliente que solicitó asesoramiento sobre litigios civiles conoció al Sr. A (en adelante, el demandado) por mediación de un compañero de trabajo.

El demandado se presentó como un trabajador autónomo que gestionaba una empresa de conductores de sustitución y pidió al cliente que le prestara dinero porque necesitaba fondos para ampliar el negocio.

Durante este proceso, el demandado prometió abonar al cliente un interés mensual del 3 % y este, confiando en su promesa, transfirió un total de 70 millones de wones surcoreanos en 3 ocasiones.

Durante los primeros meses, el demandado abonó al cliente los intereses correspondientes al 3 % del dinero prestado, pero pronto comenzó a decirle que esperase un poco y dejó de devolver tanto el capital como los intereses.

Asimismo, aunque había cesado la actividad de su empresa, el demandado no informó de ello al cliente y llegó incluso a eludir todo contacto.

Por este motivo, el cliente solicitó asesoramiento sobre litigios civiles para exigir al demandado la responsabilidad jurídica derivada de su conducta y recuperar el dinero prestado.

1) Determinación de la relación de préstamo y de la celebración del contrato

Para demostrar que los fondos transferidos por el cliente al demandado constituían dinero prestado, el abogado civilista recopiló y organizó los justificantes de las transferencias, los abonos de intereses y los mensajes intercambiados en aquel momento.

De este modo, prestó asistencia para fundamentar claramente que se había celebrado un contrato de préstamo de dinero.

2) Examen de la responsabilidad jurídica derivada del pacto de intereses y del incumplimiento del pago

El abogado civilista destacó que el pacto de abonar un interés mensual del 3 % se había cumplido efectivamente, lo que demostraba que el demandado reconocía la existencia del préstamo.

En particular, invocó el hecho de que el demandado no había comunicado el cese de su actividad y se centró en que concurría la responsabilidad por incumplimiento de obligaciones prevista en el artículo 390 de la Ley Civil de la República de Corea, dejando clara su obligación de pago.

3) Asistencia para recuperar el crédito, dando prioridad a la conservación del patrimonio

Ante el impago del demandado tras haber cesado su actividad empresarial, se actuó en el sentido de asegurar primero su patrimonio al mismo tiempo que se tramitaba la demanda.

Se examinaron las cuentas a nombre del demandado y su situación patrimonial para valorar la posibilidad de solicitar un embargo preventivo, y se prestó asistencia en el caso para que la ejecución pudiera iniciarse inmediatamente después de la sentencia.

Gracias al asesoramiento sobre litigios civiles y a la asistencia del abogado civilista, el cliente pudo abordar el caso de manera sistemática.

Como resultado, el tribunal coreano reconoció los siguientes extremos:

1) Prueba del préstamo y del plazo de devolución

El tribunal considera importantes el hecho de que el dinero se prestara realmente y la fecha hasta la que se acordó devolverlo.

Si no existe un documento de reconocimiento de deuda, deben aportarse otras pruebas que acrediten la relación de préstamo, como mensajes de texto, conversaciones en redes sociales o grabaciones de llamadas.

2) Control del plazo de prescripción extintiva

Los derechos de crédito dinerarios pueden extinguirse una vez transcurrido un determinado plazo.

Es fundamental adoptar medidas para interrumpir la prescripción antes de que se consume, como enviar una notificación con certificación de contenido o interponer una demanda.

3) Comprobación del patrimonio del deudor

Aunque se obtenga una sentencia, puede resultar difícil recuperar el dinero si el deudor carece de bienes.

Por tanto, debe comprobarse su situación patrimonial antes y después de interponer la demanda y, si resulta necesario, considerar conjuntamente medidas cautelares como el embargo preventivo.