Casos y Resultados
Abogado de litigios civiles | Estimación de una reclamación por 180 millones de wones surcoreanos en un litigio civil sobre dinero prestado
Mediante la asistencia sistemática de un abogado de litigios civiles, se obtuvo la estimación de una reclamación por 180 millones de wones surcoreanos en un litigio civil sobre la devolución de dinero prestado.
1. Caso del cliente que acudió a un abogado de litigios civiles
El cliente que acudió a un abogado de litigios civiles había conocido a la otra parte en un club de aficionados y posteriormente inició una relación sentimental con ella. Con el fin de preparar juntos un negocio por cuenta propia, transfirió al demandado un total de 180 millones de wones surcoreanos.
El demandado propuso abrir un negocio alegando que atravesaba dificultades en su empleo anterior, y el cliente asumió tanto sus gastos de manutención como los fondos necesarios para iniciar la actividad.
Sin embargo, tras la apertura del establecimiento, la actitud del demandado cambió radicalmente. Aunque evitaba las visitas y el contacto, continuó solicitando fondos.
Finalmente, el cliente perdió la confianza y solicitó la devolución del dinero, pero el demandado no adoptó ninguna medida para reintegrarlo. Por ello, pidió la asistencia de un abogado de litigios civiles e interpuso una demanda de devolución del dinero prestado.

¿Qué es una demanda de devolución de dinero prestado?
Una demanda de devolución de dinero prestado es un procedimiento civil mediante el cual quien prestó dinero reclama judicialmente su devolución cuando la otra parte no lo reintegra pese a haber vencido el plazo.
Aunque puede parecer un simple conflicto por incumplimiento de una deuda, durante el proceso pueden examinarse cuestiones complejas, como la verdadera naturaleza del préstamo, la existencia de un compromiso de devolución y la intención de reintegrar el dinero.
En particular, de conformidad con el artículo 162 de la Ley Civil de la República de Corea, los créditos derivados de préstamos están sujetos, con carácter general, a un plazo de prescripción extintiva de 10 años. Si el derecho no se ejerce dentro de dicho plazo, ya no podrá reclamarse judicialmente.
Por tanto, también resulta muy importante comprobar previamente si ha vencido el plazo de prescripción.
En una demanda de esta naturaleza no basta con acreditar que se transfirió el dinero, sino que resulta esencial aportar pruebas de que se entregó en concepto de préstamo.
Para que prospere la demanda, deben organizarse las circunstancias y los documentos que demuestren que se trató de un préstamo y no de una donación.
Principales medios de prueba utilizados en una demanda de devolución de dinero prestado
Importe, fecha de vencimiento y condiciones de los intereses indicados en el reconocimiento de deuda o en el contrato de préstamo
Justificantes de transferencias bancarias, fecha y hora de los envíos de dinero y movimientos de la entidad financiera
Registros de mensajes de texto, KakaoTalk u otros servicios de mensajería que contengan expresiones como «Lo devolveré» o «Te lo enviaré antes de la fecha acordada»
Requerimientos fehacientes y cartas de reclamación enviados al deudor
Por ello, es fundamental obtener documentación que permita acreditar la existencia del préstamo y la procedencia de la solicitud de devolución. Dado que el resultado puede variar considerablemente según la actuación inicial, conviene preparar el asunto de forma sistemática con la asistencia de un abogado de litigios civiles.
2. Contenido de la asistencia del abogado de litigios civiles
Desde el inicio del asunto, el abogado de litigios civiles analizó detenidamente las circunstancias en las que se entregó el dinero y la evolución de la relación, y formuló una estrategia de defensa para precisar la obligación de devolución.
Acreditación del carácter de préstamo del dinero
El abogado de litigios civiles expuso claramente que los 180 millones de wones surcoreanos transferidos por el cliente al demandado no constituían una simple donación, sino dinero prestado para financiar la apertura del negocio.
A partir del examen conjunto de los justificantes de las transferencias, las conversaciones y la documentación relativa al negocio, destacó que se trataba de una operación realizada bajo la premisa de que el dinero sería devuelto.
Fundamentación de la procedencia del requerimiento de cumplimiento de una obligación sin plazo determinado
Aunque en este asunto no existía un pacto claro sobre la fecha de vencimiento, el abogado de litigios civiles alegó que el cliente ya había solicitado reiteradamente la devolución de forma verbal y mediante mensajes, y que se había formulado un requerimiento oficial de cumplimiento a través de la notificación de la demanda.
De este modo, acreditó que podía considerarse llegado el momento de cumplimiento de una «obligación sin plazo determinado».
Formulación paralela de un argumento subsidiario basado en el enriquecimiento injusto
Teniendo en cuenta que el demandado había propuesto el negocio en el contexto de una relación orientada inicialmente al matrimonio y había recibido del cliente una elevada cantidad de dinero, el abogado de litigios civiles destacó que los fondos objeto del asunto también presentaban características propias de un enriquecimiento injusto.
Es decir, señaló que la falta de devolución también podía fundamentar jurídicamente una reclamación de restitución del enriquecimiento injusto, planteando así argumentos jurídicos complementarios.
3. Resultado de la asistencia del abogado de litigios civiles: «estimación íntegra de la reclamación de devolución del dinero prestado»
El tribunal coreano aceptó las alegaciones y pruebas presentadas sistemáticamente por el abogado de litigios civiles y consideró claramente acreditado que el demandado había recibido del demandante un préstamo por un total de 180 millones de wones surcoreanos.
El tribunal entendió que el dinero no se había entregado como un simple favor o una donación, sino como un préstamo destinado a financiar el negocio y sujeto a devolución. Asimismo, consideró que, aunque no se hubiera pactado una fecha de vencimiento, la obligación del demandado de devolverlo había nacido porque el demandante ya había reclamado el cumplimiento.
También influyó en la decisión el hecho de que, durante el proceso, el propio demandado no negara haber recibido el dinero en préstamo y declarara que había tenido intención de devolverlo.
En consecuencia, el tribunal dictó una sentencia por la que ordenó al demandado pagar al demandante la totalidad de los 180 millones de wones surcoreanos.
¿Por qué es importante la asistencia de un abogado de litigios civiles?
Los conflictos relativos a la devolución de dinero prestado no se resuelven por el mero hecho de interponer una demanda.
El resultado puede variar según el procedimiento jurídico elegido y la forma en que se estructure el asunto mediante las alegaciones y pruebas correspondientes. Por ello, es necesario definir una estrategia jurídica desde el inicio.
Daeryun Sociedad de Abogados asigna abogados de litigios civiles con experiencia en cobro de créditos y litigios civiles para examinar cada asunto y gestionar sistemáticamente todo el proceso, desde la obtención de pruebas hasta la actuación judicial.
Asimismo, dispone de un sistema de colaboración con el Centro de Investigación de Pruebas y el Centro de Análisis Forense Digital para respaldar la gestión de los asuntos.
Si no ha podido recuperar el dinero prestado, puede solicitar asistencia mediante la 🔗reserva de consulta jurídica.

Este contenido se ha elaborado a partir de casos reales gestionados por Daeryun Law LLC, con algunas adaptaciones, y los derechos de autor pertenecen a Daeryun Law LLC.
La reproducción, copia o distribución no autorizada puede dar lugar a acciones legales conforme a la normativa aplicable.
Dinero prestado (reclamación de devolución): ¿Desea una consulta más rápida y detallada?
Consultar a unabogado especializado
Información relacionada
Consulte la información legal relacionada con este caso.
Estafa relacionada con viviendas multifamiliares de baja altura: procedimiento para recuperar la fianza y vías de actuación legal en caso de perjuicio
Momento en que la certificación del contenido postal despliega sus efectos y precauciones para redactarla
Procedimiento de embargo y medidas de respuesta conforme al Decreto de Aplicación de la Ley de Ejecución Civil de la República de Corea
Principales fortalezas de Daeryun

Estrategia procesal con la tecnología de IA y TI propia de Daeryun
Más de 240 miembros clave
Más de 1,200 casos atendidos al mes
* 2025년 월평균 기준
Cumple con el artículo 4 (1) del Reglamento de Publicidad del Colegio de Abogados de Corea
más fortalezas
Reserve una consulta
legal con un abogado
Todas las consultas son revisadas primero por un abogado especializado,
por lo que se realizan únicamente con cita previa.
Consulta telefónica
1800-7905
Disponible las 24 horas, los 365 días del año


Consulta en línea
Ofrecemos servicios legales
a medida para nuestros clientes.

Consulta por chat
Canal de KakaoTalk
Abogados de Daeryun Law LLC
Miembros relacionados
Ver más
Kim Kuk Il
T. 070-5117-2950
Experiencia como Fiscal Jefe de la Fiscalía del Distrito Central de Seúl y Jefe de la Subdivisión de Goyang de la Fiscalía del Distrito de Uijeongbu

Parque Jeong-gyu
T. 070-7510-2014
Juez principal, sucursal de Ansan, tribunal de distrito de Suwon, investigador de juicios del Tribunal Supremo, experiencia de los jueces
Casos destacados
Ver más- resultado favorable en el litigio (ganar el caso)
Desestimación íntegra de la reclamación tras la ruptura de una unión de hecho

- resultado favorable en el litigio
Recuperación de 30.000.000 wones de dinero prestado

- resultado favorable en el litigio (ganar el caso)
Estimación íntegra de la reclamación

- Resultado favorable en el litigio (ganar el caso)
Resultado favorable con la asistencia de un abogado civilista

Áreas de práctica relacionadas
Ver másConsultar en otros idiomas
Columnas populares
Ver más¿Qué pruebas documentales deben revisarse al preparar una demanda de indemnización por daños y perjuicios?

¿Con qué criterios se determina la indemnización por daños psicológicos? Cálculo del importe y forma de reclamarla

Guía de estrategias para el procedimiento judicial civil: desde la presentación de la demanda y del escrito de contestación hasta la actuación en juicio

Criterios para determinar la indemnización y métodos de recopilación de pruebas en una demanda civil por difamación

Pruebas y procedimiento que deben comprobarse antes de iniciar una demanda civil de indemnización por daños y perjuicios

Análisis de casos / Actualizaciones relacionadas
Ver másEl Tribunal Supremo de la República de Corea examina si cabe reclamar una indemnización por daños morales derivados de un hecho ilícito por incumplimiento del procedimiento contractual

Sentencia sobre si la actuación médica de un doctor causó perjuicios a la aseguradora

Análisis de una sentencia de un tribunal superior coreano que apreció responsabilidad indemnizatoria por la muerte de peces en una piscifactoría cercana a causa del ruido de unas obras

Anterior
Abogado especializado en apropiación indebida | Caso de defensa con suspensión de la ejecución de la pena por un delito de apropiación indebida en el ejercicio profesional de 70 millones de wones surcoreanos
Siguiente
Asesoramiento sobre litigios civiles | Abogado civilista obtiene la estimación íntegra de una demanda de devolución de 70 millones de wones surcoreanos
Ver lista¿Tiene más preguntas?
















