Abogado especializado en apropiación indebida | Caso de defensa con suspensión de la ejecución de la pena por un delito de apropiación indebida en el ejercicio profesional de 70 millones de wones surcoreanos

El cliente era presidente del consejo de representantes de los residentes de un complejo de apartamentos y se encargaba de la gestión general de fondos comunes, como las cuotas de mantenimiento abonadas por los residentes.

Tras alcanzar un acuerdo con la empresa constructora por los defectos existentes en el complejo, el cliente recibió una indemnización de 80 millones de wones surcoreanos.

Debido a una decisión equivocada tomada en ese momento, decidió utilizar personalmente la indemnización sin informar a los residentes de que la había recibido.

El cliente transfirió aproximadamente 70 millones de wones surcoreanos de dicha indemnización a una cuenta a su nombre en varias ocasiones y los gastó para fines personales.

Cuando los residentes tuvieron conocimiento de estos hechos, presentaron una denuncia penal contra el cliente por la presunta comisión de un delito de apropiación indebida en el ejercicio profesional.

El cliente solicitó asesoramiento a un abogado especializado en apropiación indebida con el fin de evitar una pena privativa de libertad de cumplimiento efectivo.

① El cliente reconocía los hechos objeto de la acusación y mostraba arrepentimiento

El abogado especializado en apropiación indebida destacó que el cliente reconocía todos los hechos objeto de la acusación y mostraba arrepentimiento.

En consecuencia, explicó activamente que, desde la fase de investigación, el cliente no había cuestionado los hechos, había reconocido íntegramente su conducta y había presentado una declaración de arrepentimiento escrita de su puño y letra, entre otras actuaciones, por lo que mantenía una actitud de arrepentimiento sincero.

También destacó que no existía riesgo de reincidencia y expuso la necesidad de que se considerase un trato indulgente.

② Parte de la indemnización se utilizó para reparar los defectos del complejo de apartamentos

El abogado obtuvo los registros bancarios del cliente y los diarios de gestión del complejo, entre otros documentos, y acreditó que este había utilizado parte de la indemnización para la instalación de paneles de ocultación y la reparación de defectos del complejo.

De este modo, alegó que la totalidad de la indemnización no se había destinado a gastos personales, sino que una parte se había utilizado con fines de gestión.

③ El cliente había negociado acuerdos con las víctimas y resarcido parte de los daños

El abogado destacó que, tras los hechos, el cliente había negociado de forma amistosa acuerdos transaccionales con las víctimas y, durante ese proceso, había resarcido parcialmente los daños.

En consecuencia, explicó que el cliente no eludía su responsabilidad y estaba actuando activamente para resolver el problema, y solicitó que se tuviera en cuenta esta circunstancia para dispensarle un trato indulgente.

A la vista de los argumentos formulados por el abogado especializado en apropiación indebida, el tribunal reconoció las siguientes circunstancias.

Las penas aplicables al delito de apropiación indebida están reguladas en la Ley Penal de la República de Corea.

De conformidad con el artículo 355 de la Ley Penal, la persona acusada de un delito de apropiación indebida puede ser castigada con una pena de prisión con trabajos de hasta 5 años o una multa penal de hasta 15 millones de wones surcoreanos.

En el caso del delito de apropiación indebida en el ejercicio profesional, el artículo 356 de la Ley Penal establece una pena de prisión con trabajos de hasta 10 años o una multa penal de hasta 30 millones de wones surcoreanos.

Si el beneficio obtenido asciende al menos a 500 millones de wones surcoreanos, se aplica la Ley sobre la Sanción Agravada de Determinados Delitos Económicos de la República de Corea.

Cuando el beneficio obtenido sea igual o superior a 500 millones de wones surcoreanos e inferior a 5.000 millones de wones surcoreanos, podrá imponerse una pena de prisión de duración determinada no inferior a 3 años. Cuando el beneficio obtenido sea igual o superior a 5.000 millones de wones surcoreanos, podrá imponerse prisión perpetua o una pena de prisión con trabajos no inferior a 5 años.

1) Ordenación de la estructura del caso y preparación de la declaración

Mediante una consulta con el cliente, se ordenan cronológicamente las circunstancias en las que se recibieron los fondos, el proceso seguido para utilizarlos y el momento en el que surgió el problema.

Sobre esta base, se organiza la secuencia de la declaración para evitar malentendidos innecesarios durante la investigación y se adoptan medidas para impedir que se distorsionen los hechos.

2) Análisis del movimiento de los fondos y concreción de su finalidad

A partir de los movimientos bancarios, se determina cuándo y adónde se transfirió cada cantidad y se organiza la documentación para poder distinguir y explicar qué parte se utilizó con fines de gestión y qué parte se destinó a usos personales.

De este modo, se responde procurando que queden más claros el alcance de la apropiación indebida y el grado de responsabilidad.

3) Ordenación del proceso de resarcimiento de los daños y preparación de la documentación

Se documentan la evolución de las negociaciones con la víctima, los pagos efectuados y el plan de resarcimiento adicional , entre otros aspectos, y se preparan los materiales que se presentarán ante los órganos de investigación y el tribunal.

Se presta asistencia para que los documentos objetivos permitan apreciar los esfuerzos realizados para responder a las consecuencias de los hechos.

Si necesita la asistencia de un abogado especializado en apropiación indebida, puede solicitar una consulta mediante 🔗Reserva de consulta jurídica.